Talk:锔
锔曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
锔属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目依照页面评级標準評為乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Curium”(原作者列于其历史记录页)。552246383 |
新条目推荐讨论
- 哪一種元素由於分離過程繁複,以致發現團隊最初稱其為「地獄」?
- 锔条目由Yinweichen(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Yinweichen(讨论 | 貢獻),属于“化學元素”类型,提名于2013年3月22日 21:57 (UTC)。
- (+)支持玄明子@討論 2013年3月22日 (五) 22:53 (UTC)
- (+)支持--祥龍(留言) 2013年3月23日 (六) 01:20 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年3月23日 (六) 04:24 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月23日 (六) 06:07 (UTC)
- (+)支持--XmasX(talk) 2013年3月23日 (六) 08:32 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年3月23日 (六) 09:58 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年3月23日 (六) 14:28 (UTC)
- (+)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年3月23日 (六) 14:49 (UTC)
- (+)支持--冥王歐西里斯(留言) 2013年3月24日 (日) 01:07 (UTC)
- (+)支持--yrr933! (留言)|化學、科技提升計畫! 2013年3月24日 (日) 04:08 (UTC)
- (+)支持--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年3月24日 (日) 05:38 (UTC)
- (-)反对:请注意繁简转换问题。 --达师 - 261 - 442 2013年3月24日 (日) 10:06 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月24日 (日) 13:23 (UTC)
- (+)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月24日 (日) 15:40 (UTC)
- (+)支持--支持化學條目。摩卡·賀昇 2013年3月24日 (日) 18:11 (UTC)
- (+)支持,--Walter Grassroot (♬) 2013年3月25日 (一) 01:31 (UTC)
優良條目候選
鋦(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:化學元素,提名人:鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月19日 (日) 15:32 (UTC)
- 投票期:2013年5月19日 (日) 15:32 (UTC) 至 2013年5月26日 (日) 15:32 (UTC)
- (+)支持:提名人票。非常完整的重元素條目,翻譯自英文優良條目。--鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月19日 (日) 15:32 (UTC)
- (+)支持:来源充足。--Labstore(留言) 2013年5月20日 (一) 14:03 (UTC)
- (!)意見:暂时不投反对票,两个条目有一样的问题,我就只在这一个回复了:1、历史一节有人名未翻译且是英文红链;2、参考资料一栏中脚注和外链等混合,意思是像“Greenwood, p. 1265”这类的脚注,要另用一栏;3、书目最好能采用cite book模板;4、觉得像“提高了老鼠長出骨腫瘤的機會”这样的语句似乎有点不大合适。之前没有过交流,所以我暂时不敢直接给你改,如果可以的话就直接回复,或者talk页留言也行,我可以尽量帮你改一下(主要是格式方面吧)。--ALIEN(留言) 2013年5月21日 (二) 00:45 (UTC)
- (:)回應:請大家幫忙修改。我在進行條目質量大躍進時的錯漏之處,只能透過優良條目評選才能引得注意。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月21日 (二) 15:37 (UTC)
- (+)支持:期待進一步提升至特色條目之水準。--冥王歐西里斯(留言) 2013年5月21日 (二) 07:15 (UTC)
(+)支持,翻譯順暢、內容豐富。是否應該創建新條目α粒子X射線光譜儀?好像很多星球探測器都裝有這儀器。--老陳(留言) 2013年5月22日 (三) 05:27 (UTC)
- (!)意見,提名者對此問題沒能給出任何答覆,因此收回支持票。--老陳(留言) 2013年5月25日 (六) 22:59 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年5月22日 (三) 09:38 (UTC)
- (+)支持,完整详细。--Huandy618(留言) 2013年5月23日 (四) 06:36 (UTC)
- (-)反对:Shizhao标出来第35、36、39号链接失效。--ALIEN(留言) 2013年5月23日 (四) 11:07 (UTC)
- (:)回應:已更改,鏈接現在可用。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月23日 (四) 15:15 (UTC)
- (+)支持:内容充足,可查证。Topliuchao(留言) 2013年5月23日 (四) 12:38 (UTC)
- (!)意見:我已经把之前提的4类意见全部给你修正。老实说对此深感失望,我在21号早上8点45提出的这个意见,过了78个小时后,还是由我自己来给你更改。有一些格式上,可能你不知道怎么处理,这还好,但是翻译上的不当之处,以及我所指出的正文英文红链都不能修正?一定要他人来改?反过来,我投下了一张反对票指出的问题,倒是4个小时后就全部修正了。这是我首次在优良条目提名中投下反对票,以前都是尽可能指出不足,不会直接投票。这种情况,这人会有不好的担心,所以反对票暂时保留吧,就不划票了。锫也有同样问题,请仔细修正。--ALIEN(留言) 2013年5月24日 (五) 06:32 (UTC)
- (:)回應:我明白你的意見。你似乎誤會了。我是鑑於你說的“盡量幫你改一下”,才提出“請大家幫忙修改”的,因為我認為旁觀者清,能看出我自己不知道的各種錯誤,不止是你所提出的兩項。之後的反對票提出的問題很容易解決,我就順便修改了,但並不知道是同一個人提出的。另外我認為在此投票的用戶不該高高掛起,袖手旁觀,應該積極參與造就優良條目。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月25日 (六) 06:15 (UTC)
- (+)支持:--黑雪姬(留言) 2013年5月25日 (六) 23:48 (UTC)
↑投票者没有注明理由,所以本票無效,请投票者补充理由。
- (-)反对:主编应当对他人所提的意见进行修正或回应。--守望者爱孟(留言) 2013年5月26日 (日) 06:13 (UTC)
- 未能入選:6支持,2反對。--晃晃(留言) 2013年5月27日 (一) 10:28 (UTC)