跳转到内容

Talk:精英大師

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
已撤銷的典範條目精英大師曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2009年10月2日優良條目評選入選
2009年9月29日同行評審已評審
2011年4月17日同行評審已評審
2011年5月12日典範條目評選落選
2011年9月13日同行評審已評審
2011年10月5日典範條目評選入選
2015年6月29日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2009年9月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:已撤銷的典範條目
              本条目页属于下列维基专题范畴:
    生物专题 (获评未评級未知重要度
    本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    Note icon
    本主题曾进行同行评审
    香港 這篇條目是香港條目提升計劃的一部份,本計劃是為了提升與香港相關的條目之內容質量。歡迎您也參與此提升計劃,從各方面幫助我們改善條目,欲了解詳情,請造訪計劃頁面

    精英大師條目已經提升,經過維基人的檢討和評分後(參看檢討過程存檔),結果如右方顯示:

    2.5 / 5.0
    質量:

    新條目推薦

    ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
    ~移動完畢~天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月8日 (二) 15:34 (UTC)[回复]

    圖像

    沒有精英大師或牠的紀念品的照片?Stewart~惡龍 2007年6月26日 (二) 01:18 (UTC)[回复]

    本人上传的一张目前已被提删讨论。娃哈哈....—奔流沙 (留言) 2009年9月27日 (日) 09:49 (UTC)[回复]

    精英大師的分類

    相信大家都知道精英大師是一馬匹,但如果用{{bd}}模板可把牠加入Category:1999年出生,但那個卻是Category:人物之下的分類,而另一個分類--Category:在世人物也有點不恰當(雖然《時代雜誌》選牠為2004年最具影響力人物)。大家覺得是否不適合使用該模板?還是認為把牠當成人看待也沒問題?有動物使用的模板嗎?Stewart~惡龍 2007年6月26日 (二) 01:52 (UTC)[回复]

    我認為牠畢竟是動物,人物分類似乎並不適合。建議棄用{{bd}}模板,改以人手輸入「(1999年—)」。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月26日 (二) 02:56 (UTC)[回复]
    我一直都沒有使用那個模板,現在改回之前的狀況,如何?--Paparazzi(追訪) 2007年6月26日 (二) 07:21 (UTC)[回复]
    是我改的,但改了後才回想過來。意思就是這類事物不能加入分類?!Stewart~惡龍 2007年6月26日 (二) 08:35 (UTC)[回复]
    我也不清楚,但馬匹放在人物分類中似乎有點怪……--Paparazzi(追訪) 2007年6月26日 (二) 11:15 (UTC)[回复]
    我想這不是香港條目專有的問題,試試去互助客棧問問?--minghong 2007年6月26日 (二) 15:06 (UTC)[回复]
    英文版有 "19xx racehorse births" 的。--Wrightbus × WrightRail ~威鉄高速~ (お客様サービスセンター) 2007年6月27日 (三) 18:08 (UTC)[回复]
    那開分類吧!
    1. 頁面分類 > 競賽馬匹 > 競賽馬匹 (按出生年排列) > 1999年出生競賽馬匹 > 香港維基人佈告板
    2. 頁面分類 > 競賽馬匹 > 出生 (競賽馬匹) > 1999年出生 (競賽馬匹) > 香港維基人佈告板:
    哪一種比較好?Stewart~惡龍 2007年6月28日 (四) 03:20 (UTC)[回复]
    如果要分類,第一種方式較好。但我質疑以中文維基目前收錄競賽馬匹的數量,能否支撐到一個這樣的分類系統。要注意的是:所有少於2個條目的分類,均有機會被提刪。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月28日 (四) 04:36 (UTC)[回复]
    暫時沒有那麼多馬匹條目。香港每年有1000多匹馬,但具設立條目條件的並不多。在加入多年來的馬王條目後,或許可在未來加入這些分類,但不知會是何時了。--Paparazzi(追訪) 2007年7月6日 (五) 14:07 (UTC)[回复]

    术语解析

    目前条目在评优良,本人也不好意思在那里打扰,由于对赛马不是很了解,很想知道文中的(“马位”我已用游泳比赛的身位来理解,不知可以这样理解否?)“带离”、“带出”、“一放到底”、“分龄让磅制度”、“一早带出”、“与伴跳马利利高拍跳一课”、“领放”具体是什么意思?谢谢。—奔流沙 (留言) 2009年9月27日 (日) 16:57 (UTC)[回复]

    「帶離」將對手的距離進一步帶遠,有時候看自行車比賽時車手脫離主車群率先帶出,你大概明白一點吧。「一放到底」比賽開始領先,在勝出賽事前並未被對手超越。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月28日 (一) 15:05 (UTC)[回复]

    谢谢解析,这样明白了一些,但是还有“分龄让磅制度”,“与伴跳马利利高拍跳一课”两个没解析的哇。另外,建议马名加上“”,即“XX”,会让全文看起来更通顺一点,特别是对于一些不熟悉马赛的人士。举例子:

    1. 3月23日在第一班1200米赛事轻胜骠骑一个马位。季尾赢挑战三级赛沙田银瓶,
    2. 精英大师以二又二分一马位击败幸福财星,一放到底。而在12月14日的香港短途锦标,则是跟随货币名驹之后,虽然一度被对手带离
    3. 精英大师在该季第一场赛事是11月21日举行的香港短途锦标预赛,步步勇在该场比赛稳守内栏占先,精英大师守在第四位
    4. 母系Jade Tiara,出自Bureaucracy,竞赛生涯12战4冠,在澳大利亚比赛[55],其中精英大师同母异父弟一定好,曾经在香港打吡预赛跑入第三。

    其中的骠骑,货币名驹,步步勇,Bureaucracy,一定好这些马名,开始的时候我还以为是关于骑法、价格、速度的描述,而一定好更以为是病句。如果是://3月23日在第一班1200米赛事轻胜“骠骑”一个马位。//季尾赢挑战三级赛沙田银瓶,其中精英大师同母异父弟“一定好”。// 相信应该不会有所误会。只是不知如此符不符合称呼习惯?—奔流沙 (留言) 2009年10月1日 (四) 01:37 (UTC)[回复]

    优良条目候选

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本

    精英大師编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:--體育--運動員,提名人--Flame 歡迎泡茶 2009年9月26日 (六) 09:35 (UTC)[回复]

    • 文章的開頭,作為整體內容的引子,領導讀者繼續閱讀,並且提供一個摘要性的敘述,是很重要的部分。因此,描述上簡要清晰是撰寫的重點之一。可是,一開頭的地方出現頭馬這個詞,即使從參考資料鏈結出去,也看不出頭馬是甚麼意思。8
    • 同樣的狀況也出現在出賽前。甚麼是試閘,第六項參考鏈結是英文資料,無法比對裡面有沒有說明甚麼是試閘比賽。
    • 如果繼續往下閱讀,可以發現像是這樣的詞語的用法很普遍,可是對於一般讀者來講,比較難以了解這些名詞的意義是甚麼。撰寫條目時,需要考慮的是大多數對這個內容不熟悉的讀者。這個框架比較難跳出來,也代表真正好的條目的比例不會高。也多少可以看得出來,投票過程中的審閱是怎麼進行的。
    • 在語意上,前兩段也出現描述的意思模糊,或者是對於前後文判斷會有困難的地方。精英大師出生於1999年10月1日、澳洲愛丁堡園牧場,在周歲時被練馬師賀賢以5萬澳元購入。[,看到這一句,第一個想法是,這批馬在1999年被香港方面採購。可是看到並以近300萬港元向派斯(David Price)成功購入馬匹。,這裡又說這時候才被香港的買主買入,那前面的意思是說那是在澳大利亞?即使從兩段話使用的貨幣也看不出來他們的買主所在的地點,因為兩段使用的不是同樣的貨幣,無法就字面上肯定這種交易是跨國還是本土。
    • 上面提到並以近300萬港元向派斯(David Price)成功購入馬匹。的地方,誰是David Price?前面只提到賀賢這位練馬師,難道他不是擁有者?意義上交代的聯貫性不夠。
    • 同樣在出賽前,出現未曾在外地出賽的馬匹,那前面提到的試閘比賽不是比賽?不是比賽的話,為什麼要用比賽的字眼?
    以目前這樣的用詞,文句的前後關係,意義上的描述語聯貫性來看,無法同意這一篇達到優良的標準。-cobrachen (留言) 2009年9月26日 (六) 13:55 (UTC)[回复]

    (:)回應逐個回應。

    1. 已說明David Price是中介人,至於賀賢如果將馬匹交給Price Bloodstock Management Synd,這個難查,可能未必會查到。完成
    2. 至於施雅治用多少錢購入,目前待查。已證實用30萬澳元買入,並附上參考。完成
    3. 已在第一個試閘比賽中的比賽取消。完成
    4. 在第一段的頭馬已用冠軍取代。完成
    5. 另外你有一道地方理解錯誤,在2002年8月前,Eltira都仍在澳洲,當時賀賢仍然在澳洲擁有練馬基地。完成
    6. 交易地點方面,我就不確定,但馬主應該在香港。完成

    Flame 歡迎泡茶 2009年9月26日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

    • (:)回應。2002年之後才運到香港,這句話是在比賽前的最後才出現,換句話說,讀者讀到這裡的時候,才有辦法將這一段開頭的時間點重新加以整理和聯貫,這是描述上的問題,還是讀者理解的問題?此外,我只提到前兩段,就代表其他的部分都沒有類似的問題,不需要修改潤飾了嗎?已經確定了?-cobrachen (留言) 2009年9月26日 (六) 14:28 (UTC)[回复]
    (:)回應。問題我已經指出來了,雖然只是取自最前面兩段,並不表示其他段落沒有類似的問題,這個部分是提名和主要編輯者在參選過程中要做的事情。邀請其他人共同修改是在提名前需要完成的任務,不是在投票過程中,提一個,改一個這種被動的狀況。這個問題前兩個月已經在投票的過程中提出並且討論過多次,請參考以前的歷史,此地不在贅述。既然提名,就代表這個條目經過審查,符合優良條目的基本要求,如果不能滿足基本要求,那麼提名前的審查有作到該做的事情嗎?-cobrachen (留言) 2009年9月26日 (六) 14:46 (UTC)[回复]
    (:)回應或者有很多問題我是看不出,這是同行評審需要做的人,人家覺得疑惑的事,我都會一一回應,共勉之。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月26日 (六) 14:56 (UTC)[回复]
    (&)建議,把“血统背景”移至前面,个人认为应在较前文提一下其骑师为“高雅志”,否则对于不熟悉马赛的我,开始还以为其骑师为“告东尼”,汗自己一个。= =|| —奔流沙 (留言) 2009年9月26日 (六) 16:45 (UTC)[回复]
    (!)意見,文中有部分地名、马名、人名(只翻译了姓)、歌名是没有翻译的。另,问一下,即使目前没有较为正式的翻译,直译并标注原文会不会导致原创?—奔流沙 (留言) 2009年9月27日 (日) 15:41 (UTC)[回复]
    移动完毕木木 (发呆中) 2009年10月2日 (五) 15:15 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    特色条目重审

    精英大師编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言2015年6月15日 (一) 06:36 (UTC)[回复]

    投票期:2015年6月15日 (一) 06:36 (UTC) 至 2015年6月29日 (一) 06:36 (UTC)
    • 不符合典范条目标准:提名人票。部分段落、语句无来源,如評分一直維持在132分,成為當時香港評分最高的賽駒[來源請求]到2006年3月26日出戰主席短途獎跑第三後,評分開始下降,退役前的評分是119分。[來源請求]2015年1月,為慶祝香港賽馬會130周年紀念,香港賽馬會發行精英大師八達通卡,意喻「路路暢通」[來源請求],“2007年3月至2006-07年馬季結束為止,香港賽馬會為精英大師在跑馬地馬場香港賽馬博物館舉行展覽,在場館顯示牠競賽生涯所賽事所用的物品(晨操鞍布)、馬匹護照以及在日本所使用的號布,還有牠所長出的乳齒被制成手飾[來源請求]”,“亦為牠發行多項紀念品,包括T恤、太陽帽、匙扣、八達通卡、模型、郵票等[來源請求]”。首段太短,没有对全文给予基本的概括。有意改善的同工还请注意:1、有十余个来源网址失效;2、绝大部分来源网址只有网址和标题,缺乏author、publisher(或work一类)、date、accessdate等必要信息。—7留言2015年6月15日 (一) 06:36 (UTC)[回复]
    • 不符合典范条目标准:导论第一个英文名称不应该加粗。导论最后一句无句号。多个句子缺乏来源。--Fxqf留言2015年6月15日 (一) 10:33 (UTC)[回复]
    0支持,2反对,撤销。--183.30.253.249留言2015年6月29日 (一) 08:21 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了精英大師中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:51 (UTC)[回复]