Talk:第1周期元素

第1周期元素属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、未知重要度）

	化学主题查论编本条目页属于元素专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化學元素类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Period 1 element”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

氢和氦是哪个周期的元素？
第1周期元素条目由Nucleus hydro elemon（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Nucleus hydro elemon（讨论 | 貢獻），属于“化学”类型，提名于2020年10月1日 06:23 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- (！)意見：有很多多餘的半形空格貫穿在文章之中，請修整。－hiJK910 ^七一_七二一 2020年10月1日 (四) 15:15 (UTC)[回复]
  - 已修正。 Nucleus hydro elemon•留言、签名区 2020年10月2日 (五) 09:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢贡献。--Jujiang（留言） 2020年10月2日 (五) 14:57 (UTC)[回复]
- (！)意見：周期性一節中，「有利于研究周期内的周期性」英文作 "it is often helpful to consider periodic trends across the period." 結合上下文，應理解為「研究周期内的周期性有時會（對某其他事）有用」，而非「具有至少八个元素有利於研究周期內的周期性」。另「最大的市场几乎用于化石燃料升级，例如加氢裂化和氨的生产之间平均分配，主要用于化肥市场」一句英文似是在(1)化石燃料升級（例如加氫裂化）和(2)氨的生產（主要用於化肥市場）之間平均分配，與目前翻譯不一致。（Agu（留言） 2020年10月2日 (五) 17:41 (UTC)[回复]
  - 已修正，不过「研究周期内的周期性有時會（對某其他事）有用」的地方我不太明白，是不是那样？Nucleus hydro elemon•留言、签名区 2020年10月3日 (六) 05:23 (UTC)[回复]
    - 我的理解是 "it is often helpful to consider periodic trends across the period" 等於 "to consider periodic trends across the period is helpful (無談及 helpful to what)"，而非 "it (有至少八个元素此一事實) is often helpful to consider periodic trends across the period". ——Agu（留言） 2020年10月3日 (六) 11:44 (UTC)[回复]
- (！)意見: DYK中的分類是l，不太清楚此一分類的意思，若改為「化學」分類，是否會比較合適？--Wolfch (留言) 2020年10月3日 (六) 03:28 (UTC)[回复]
  - 应该会比较合适吧…… Nucleus hydro elemon•留言、签名区 2020年10月3日 (六) 05:23 (UTC)[回复]
- (！)意見：“氢”一节称“氢属于碱金属”。但碱金属条目中说“尽管氢也同属于第1族，但其显现的化学性质和碱金属相差甚远，因此通常不被认为是碱金属。”不知哪个是正确的？ ——羊羊 (留言|贡献) 2020年10月5日 (一) 05:06 (UTC)[回复]
  - 兩種觀點都有文獻使用。-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年10月5日 (一) 05:14 (UTC)[回复]
    - 了解，附(＋)支持 ——羊羊 (留言|贡献) 2020年10月5日 (一) 11:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持：前述翻譯問題可待日後解決。——Agu（留言） 2020年10月6日 (二) 12:20 (UTC)[回复]
- (！)意見：條目中有出現「八隅體規則」，在化學領域中，我知道有「八隅體」、「八隅體規則」,Google查詢可以查到「二隅體」，不過我對「二隅體規則」沒什麼印象，目前是重定向到八隅體規則．不過條目沒有清楚的提到「二隅體規則」，英文條目en:Octet rule中是有提到"duet rule"--Wolfch (留言) 2020年10月6日 (二) 14:22 (UTC)[回复]