Talk:池州市第一中学
![]() | 池州市第一中学因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此條目為第十九次動員令大動員令的作品之一,是一篇达标条目。 此條目亦有提報原創圖片貢獻,使條目更為豐富。 |
![]() | 此條目為第二十次動員令大動員令的作品之一,是一篇优良条目。 此條目亦有完成第二十次動員令之改善工程,提升了條目的质量。 |
![]() | 本条目的每日浏览量 |
![]() |
![]() | 這是一個有關學校池州市第一中学條目的討論頁。
歡迎您在條目中加入有關學校的歷史、描述等的可查證資料。請注意,根據創用CC 署名-相同方式共享 4.0協議,校歌不是CC-BY-SA-4.0授權釋出。因此,除非作曲人逝世超過80年,否則請勿擺放校歌的歌詞及歌譜。 若您對於該加入什麼樣的內容而感到疑惑,請將它們張貼在這裡,並記得在文章結尾加入 ~~~~ 作簽名。祝編輯愉快!(為免自我提及,本模板一般只放在討論頁的頁頂,敬請留意!) |
![]() | 本條目需要包含圖像或照片以提高其质量。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 |
关于学校沿革的介绍
- https://web.archive.org/web/20190326051519/http://www.ahczyz.net/bnhh.html
- http://www.ahczyz.net/c3.html
- https://web.archive.org/web/20190326050958/http://www.ahczyz.net/a6.html--William Ng留言|签名 2022年7月29日 (五) 06:45 (UTC)
优良条目评选
池州市第一中学(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:团体和企业-学校及教育组织(中国大陆),提名人:William Ng Kweichih|Long Live P.R.China 2022年7月23日 (六) 08:38 (UTC)
- 投票期:2022年7月23日 (六) 08:38 (UTC)至2022年7月30日 (六) 08:38 (UTC)
下次可提名時間:2022年8月29日 (一) 08:39 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。William Ng Kweichih|Long Live P.R.China 2022年7月23日 (六) 08:38 (UTC)
符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年7月23日 (六) 09:02 (UTC)
- (!)意見:信息框的那幅照片真的是行政楼吗?看起来好像是学校的大门。此外,好几张照片似乎不是公有领域的,不应该放到这里。--Shenzhiming88(留言) 2022年7月23日 (六) 16:19 (UTC)
- (:)回應 @Shenzhiming88:
完成已修正,这里是学校大门;部分照片已删--William Ng留言|签名 2022年7月23日 (六) 21:29 (UTC)
- (:)回應 @Shenzhiming88:
- (!)意見,周末补课和撕书减压的事情说实话也不是只此一家,写在里面有点无足轻重。--百战天虫(留言) 2022年7月26日 (二) 07:57 (UTC)
- (:)回應 @百战天虫:
完成已删除,谢谢。--William Ng留言|签名 2022年7月26日 (二) 11:24 (UTC)
- (:)回應 @百战天虫:
符合优良条目标准--A1Cafel(留言) 2022年7月29日 (五) 03:29 (UTC)
符合优良条目标准--Fran·1001·hk 2022年7月30日 (六) 00:11 (UTC)
符合优良条目标准--耶稣会士张明山大师 2022年7月30日 (六) 00:47 (UTC)
符合优良条目标准。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月30日 (六) 01:56 (UTC)
:6票
符合优良条目标准,0票
不符合优良条目标准,入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年7月30日 (六) 10:02 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/%E6%B1%A0%E5%B7%9E%E4%B8%80%E4%B8%AD%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%A5%BC.jpg/80px-%E6%B1%A0%E5%B7%9E%E4%B8%80%E4%B8%AD%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%A5%BC.jpg)
- 1944年至1946年,朱镕基就读于哪一所高中的前身?
- 池州市第一中学条目由William Ng(讨论 | 貢獻)提名,其作者为William Ng(讨论 | 貢獻),属于“school”类型,提名于2022年7月23日 03:23 (UTC)。
說明:第十三弹。大规模修改,并增加可靠来源,删去不中立的表述,使条目达到DYK标准。可以冲一冲GA。
- ( π )题外话:今年恰逢该校成立120周年。考虑到池州乃至安徽成为中文维基百科的失语者,而池州一中不仅在池州有较高的知名度,而且在安徽省也有较高的声誉。
- (+)支持:看得出用心了。--超级核潜艇(留言) 2022年7月23日 (六) 06:31 (UTC)
- (+)支持:感谢贡献,我认为这是有一定示范价值(是否典范应该要社群讨论才算😂️)的学校条目。然而问题的答案不唯一,因为朱镕基高中换了几个学校,后来是在湖南省立一中毕业的。-Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑,那么何不关注一下同行评审呢?😂️ 2022年7月23日 (六) 10:34 (UTC)
- (:)回應@CHih-See Hsie:1944年,朱镕基在楚怡工业学校读了高一,不久长沙沦陷,正好国立八中在新化招生,所以通过考试转学到国立八中第十分部(永绥)。可更改为,“1944至1946年,朱镕基曾就读于哪所高中?”。[1][2] --William Ng留言|签名 2022年7月23日 (六) 11:02 (UTC)
- 「哪一所高中的前身」更為確切。 紺野夢人 2022年7月24日 (日) 01:21 (UTC)
- (:)回應
完成已改。
- (:)回應
- 「哪一所高中的前身」更為確切。 紺野夢人 2022年7月24日 (日) 01:21 (UTC)
- (:)回應@CHih-See Hsie:1944年,朱镕基在楚怡工业学校读了高一,不久长沙沦陷,正好国立八中在新化招生,所以通过考试转学到国立八中第十分部(永绥)。可更改为,“1944至1946年,朱镕基曾就读于哪所高中?”。[1][2] --William Ng留言|签名 2022年7月23日 (六) 11:02 (UTC)
- (+)支持,(!)意見同Yumeto阁下,正如江泽民被认为是西安交大的校友,但他并非就读于西安,而是上海的国立交通大学。--FradonStar|和而不同是君子 2022年7月24日 (日) 03:56 (UTC)
- (+)支持:內容充足,格式符合標準。-- 肥羊翻譯機 ⁄留言 2022年7月24日 (日) 05:16 (UTC)
- (+)支持:有GA的潜力。--耶稣会士张明山大师 2022年7月24日 (日) 13:27 (UTC)
池州一中即将于今年11月份举办120周年校庆
1月1日发布的。--William Ng留言|签名 2022年8月4日 (四) 11:09 (UTC)
- 另外,应该同时出版《百年贵中1902-2002》类似的校史书籍。--William Ng留言|签名 2022年8月4日 (四) 11:13 (UTC)
同行评审
池州市第一中学(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2022年7月31日 (日) 08:28 (UTC)至2022年8月30日 (二) 08:28 (UTC)
下次可評審時間:2022年9月6日 (二) 08:29 (UTC)起
請各位提點、建議,以便改善本條目的不足之處。想聽聽各位的意見,看看有哪裏需要修正、補充的。還有,能不能將池州十中和池州市第十一中學合併入本條目。--William Ng留言|签名 2022年7月31日 (日) 08:57 (UTC)
- 既然目前十中、十一中是两个独立的学校,为何要并入?--Kcx36(留言) 2022年7月31日 (日) 15:42 (UTC)
- 能不能提一点它们的历史?--William Ng留言|签名 2022年8月2日 (二) 12:25 (UTC)
- @William Ng:
- 可參考當中的討論:https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:互助客栈/方针#提議建立中小學條目指引--唔好阻住我愛國(留言) 2022年8月3日 (三) 10:40 (UTC)
- 分离前的历史与池州一中有关,当然可以写进去。--Kcx36(留言) 2022年8月7日 (日) 13:13 (UTC)
- 能不能提一点它们的历史?--William Ng留言|签名 2022年8月2日 (二) 12:25 (UTC)
- @Kcx36:我在百度上几乎找不到池州一中和其他学校友好交流的记录--William Ng留言|签名 2022年8月7日 (日) 12:55 (UTC)
欢迎使用用户框
{{User 池州一中}} --William Ng留言|签名 2022年10月5日 (三) 00:44 (UTC)
优良条目重审
池州市第一中学(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:团体和企业-学校及教育组织(中国大陆),提名人:William Ng留言|签名 2022年10月5日 (三) 00:40 (UTC)
- 投票期:2022年10月5日 (三) 00:40 (UTC)至2022年10月12日 (三) 00:40 (UTC)
下次可提名時間:2022年11月11日 (五) 00:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
不符合优良条目标准:提名人票。缺少该校和国内外其他高中友好交流的记录。这条目的水平,跟其他GA学校类条目比起来,落在了尾巴的位置。William Ng留言|签名 2022年10月5日 (三) 00:40 (UTC)
- 或许图像区块可以移除,整合到校园环境等目次中。--Allervous(留言) 2022年10月7日 (五) 03:16 (UTC)
符合优良条目标准 品質尚可,與國內外高中交流記錄並非必需。 紺野夢人 2022年10月5日 (三) 05:28 (UTC)
符合优良条目标准,同上,质量仍令人满意。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年10月5日 (三) 15:12 (UTC)
符合优良条目标准:還好。--A1Cafel(留言) 2022年10月6日 (四) 13:12 (UTC)
符合优良条目标准:在下认为此条目尚符合GA要求。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年10月7日 (五) 15:09 (UTC)
符合优良条目标准--JimGrassroot(留言) 2022年10月8日 (六) 03:23 (UTC)
不符合优良条目标准雖然大部分符合,但似乎需要CopyEdit,少量內容無來源,且一張歷史沿革圖片不僅超級年代感且很突Pi。--FK8438 (留言) 2022年10月8日 (六) 05:36 (UTC)
符合优良条目标准:還可以。--ThirdThink(留言) 2022年10月9日 (日) 08:39 (UTC)
不符合优良条目标准:“经常开展各种校园活动,促进学生全面发展”,無明顯順承關係,亦似無佐證;“为庆祝五一国际劳动节和五四青年节,池州一中会举办“红五月·唱红歌”活动”,手段與目的不對應,來源屬於第一手(學校内部觀點),無法證實;“全面实施素质教育改革,并取得较优成绩”,池州日報對升學率高的報道不應作爲素質教育較優成績的佐證,況且地方報紙宣傳地方第一中學亦屢見不鮮;“池州一中……宣布思想政治、语文、数学、英语……为必修课程”,不合常識,這些必修課程不由學校決定,宣佈亦無意義。此外,民國時期的歷史還能看出教育觀念和課程設置的特色,中共建政至今幾乎沒有有關教學區別於其他學校的實質特色,對於一個學校的條目而言是虛無的。神秘悟饭 2022年10月10日 (一) 00:43 (UTC)
- 我个人觉得可以讨论。其一,「开展各项学生活动」相对于纯粹的应试教育而言确实已经算是「促进学生全面发展」,真正只管应试的学校可能连这些都不会搞,这也和教育理念有关;其二,在中国大陆庆祝五一和五四本来就是很「主旋律」的事情,官方搞的更是这样——至于活动的动机或者更公允的评价,我猜想除了学校自己的说法基本不会有媒体(尤其在大陆)会去分析,如果分析的结果不「主旋律」那更加了;其三,必修课程由池州一中宣布说明这所中学(虽然可能是「经组织研究决定」)走在了教育改革的前列,所以写出来是有含义的,至于思政语文等等,虽然不太可能不开,但和后面的信息社会作为一个整体写上去我个人认为无不可;其四,我想学校雷同不代表条目不优良——教学内容限于政治(不用提)经济(还在发展)等等多方面的原因,想要一枝独秀恐怕不太现实,能有一些特色可能算是不错了。不管学校情况如何,能够反映现状,那就满足优良条目的资格——不过我想要挖或许还是能挖出更多特色的,但那时是不是又有原创研究的问题就另说了。〇然而@William Ng:我个人也觉得文章可以更加注意从师生的角度落笔,这样至少校史部分会更生动一些,不那么像家谱(但可能受到资料限制)。另外,利用 {{rp}} 等模板可以使参考文献列表更紧凑。-C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年10月10日 (一) 10:54 (UTC)
- 其一,加上“意在”或“宣稱目的在於”爲好,跳大繩就不是促進學生全面發展;其二,刪除宣稱的動機即可,或者將“為……”改爲“以……的名義”;其三,閣下的解釋依然不合理,可以説“跟進/實行”必修與選修分類,但絕不是“宣佈”。--神秘悟饭 2022年10月11日 (二) 00:48 (UTC)
- 我个人觉得可以讨论。其一,「开展各项学生活动」相对于纯粹的应试教育而言确实已经算是「促进学生全面发展」,真正只管应试的学校可能连这些都不会搞,这也和教育理念有关;其二,在中国大陆庆祝五一和五四本来就是很「主旋律」的事情,官方搞的更是这样——至于活动的动机或者更公允的评价,我猜想除了学校自己的说法基本不会有媒体(尤其在大陆)会去分析,如果分析的结果不「主旋律」那更加了;其三,必修课程由池州一中宣布说明这所中学(虽然可能是「经组织研究决定」)走在了教育改革的前列,所以写出来是有含义的,至于思政语文等等,虽然不太可能不开,但和后面的信息社会作为一个整体写上去我个人认为无不可;其四,我想学校雷同不代表条目不优良——教学内容限于政治(不用提)经济(还在发展)等等多方面的原因,想要一枝独秀恐怕不太现实,能有一些特色可能算是不错了。不管学校情况如何,能够反映现状,那就满足优良条目的资格——不过我想要挖或许还是能挖出更多特色的,但那时是不是又有原创研究的问题就另说了。〇然而@William Ng:我个人也觉得文章可以更加注意从师生的角度落笔,这样至少校史部分会更生动一些,不那么像家谱(但可能受到资料限制)。另外,利用 {{rp}} 等模板可以使参考文献列表更紧凑。-C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年10月10日 (一) 10:54 (UTC)
:6
符合优良条目标准票,3
不符合优良条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年10月12日 (三) 10:27 (UTC)
優良條目評選(第二次)
池州市第一中学(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:团体和企业-学校及教育组织(中国大陆),提名人:William Ng留言|签名 2023年8月1日 (二) 05:16 (UTC)
- 投票期:2023年8月1日 (二) 05:16 (UTC)至2023年8月8日 (二) 05:16 (UTC)
下次可提名時間:2023年9月7日 (四) 05:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。提名人票。这次对学校校史沿革进行修改,并添加了校歌版权信息,希望重回GAWilliam Ng留言|签名 2023年8月1日 (二) 05:16 (UTC)
- (!)意見:“政協貴池市文史委員會編. 劉明亮 , 編. 贵池文史资料第五辑. 貴池. 1996-05 (中文(簡體))”之类没有ISBN的书籍或应该增加OCLC之类的基本信息。至于“知名校友”可以参考我在安徽师范大学的做法,用平铺直叙的文字表述。至于导言则可以适当增加校史介绍。--Allervousミクのセーラー服 2023年8月1日 (二) 06:06 (UTC)
- 已修改。--William Ng留言|签名 2023年8月1日 (二) 06:40 (UTC)
- 您要不要稍微解释一下官方校刊《鳴春》之“鳴春”的etymology,或许有点意义?--Allervousミクのセーラー服 2023年8月4日 (五) 13:47 (UTC)
- 原来源没有具体介绍。--William Ng留言|签名 2023年8月4日 (五) 23:57 (UTC)
- 您要不要稍微解释一下官方校刊《鳴春》之“鳴春”的etymology,或许有点意义?--Allervousミクのセーラー服 2023年8月4日 (五) 13:47 (UTC)
- 已修改。--William Ng留言|签名 2023年8月1日 (二) 06:40 (UTC)
符合优良条目标准 紺野夢人 2023年8月1日 (二) 06:13 (UTC)
符合优良条目标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年8月1日 (二) 13:42 (UTC)
符合优良条目标准--🐟羅潔塔🍵 456436 2023年8月2日 (三) 06:06 (UTC)
符合优良条目标准--ThirdThink(留言) 2023年8月3日 (四) 01:12 (UTC)
- (!)意見::請處理條目內的兩個消歧義連結。Sanmosa In vain 2023年8月4日 (五) 03:05 (UTC)
已完成 已修改--William Ng留言|签名 2023年8月4日 (五) 05:02 (UTC)
- (!)意見::Wikipedia:引注炸弹。--🎋竹生🎍 2023年8月4日 (五) 03:10 (UTC)
符合优良条目标准--A1Cafel(留言) 2023年8月6日 (日) 04:26 (UTC)
:6票
符合优良条目标准,0票
不符合优良条目标准,入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年8月8日 (二) 12:41 (UTC)