Talk:場址效應

你知道吗？

場址效應曾於2016年2月12日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

地震专题

（获评初級、高重要度）

	地球科學主题查论编本条目属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

地質专题

（获评初級、未知重要度）

	地球科學主题查论编本条目属于地質专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地質學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

何種地震現象讓台南在2016年高雄美濃地震時災情特別嚴重，甚至超過震央所在地？
場址效應条目由葉又嘉（讨论 | 貢獻）提名，其作者为葉又嘉（讨论 | 貢獻），属于“地震”类型，提名于2016年2月8日 00:10 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准，紧贴时事。--W（留言） 2016年2月8日 (一) 03:25 (UTC)[回复]
- (？)疑問--水平分層理論分析段落：1.沒提到 $k_{z_{1}}={\frac {\omega \theta _{i}}{V_{S_{i}}}}$ $k_{z_{1}}={\frac {\omega \theta _{i}}{V_{S_{i}}}}$ 的 $\omega$ $\omega$ 代表什麼數值？振幅？ 2.為什麼 ${\bar {T}}(\omega )$ ${\bar {T}}(\omega )$ 與 ${\bar {\chi }}$ ${\bar {\chi }}$ 都要加bar？絕對值？ 3. ${\bar {\chi }}={\sqrt {\frac {\mu _{1}\rho _{1}}{\mu _{2}\rho _{2}}}}{\frac {\cos \theta _{1}}{\cos \theta _{2}}}$ ${\bar {\chi }}={\sqrt {\frac {\mu _{1}\rho _{1}}{\mu _{2}\rho _{2}}}}{\frac {\cos \theta _{1}}{\cos \theta _{2}}}$ 恆為正數嗎？亦即 $\cos \theta _{i}$ $\cos \theta _{i}$ 恆小於等於90度嗎？我知道英文版似乎也沒寫，但還是希望專業人士能解答一下，謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2016年2月8日 (一) 03:54 (UTC)[回复]
  - (：)回應 w是地震波角頻率，已經補上。反射角、入射角基本上都是小於90度，加bar是取平均值--葉又嘉（留言） 2016年2月9日 (二) 00:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，願台灣平安。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年2月8日 (一) 03:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--新創條目，腳註來源適當，有分類，其他亦符合標準。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年2月8日 (一) 07:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：條目符合標準。--Samchtt（留言） 2016年2月8日 (一) 11:18 (UTC)[回复]
- (？)疑問：問題中的「震源」改成「震央」會不會比較恰當？--Samchtt（留言） 2016年2月8日 (一) 11:24 (UTC)[回复]
  - (：)回應，震源是在地底下，震中在地面上。--Antigng（留言） 2016年2月8日 (一) 13:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持：條目符合標準。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年2月8日 (一) 14:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，祝愿平安。--Amazingloong（留言） 2016年2月9日 (二) 09:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--宇帆(留言·聯絡) 2016年2月9日 (二) 09:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月9日 (二) 11:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年2月10日 (三) 00:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年2月10日 (三) 07:33 (UTC)[回复]