跳转到内容

Talk:地球/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

第三行星

关于地球是太阳系的第三行星是从和界定的呢？ 此提法很模糊--—以上未簽名的留言由风之语者（對話｜貢獻）於2004年5月5日 (三) 07:04加入。

关于刚才提的第三行星

意思是距离太阳第三近的行星，可关于怎么把这个意思表达得更准确科学，偶还没想好。 FREE 18:47 2005年7月31日 (UTC)

第三行星

现在的提法很好。FREE 18:53 2005年7月31日 (UTC)

唯一、惟一？

不知道是否為繁體與簡體轉換的問題？在繁體版與簡體版都出現「惟一」，但在繁體字中，應該是「唯一」較正確--—以上未簽名的留言由59.121.64.128（對話｜貢獻）於2006年1月26日 (四) 15:15加入。

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

大气组成

大气组成： 78.084% 氮 20.946% 氧 0.934% 氩 0.0381% 二氧化碳 水蒸汽（依气温而有所不同）

N2, O2, Ar, CO2 的总和 > 100% (= 100.0021%) —Liangent 2007年7月22日 (日) 10:12 (UTC)

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

這是一個很重要的條目，但遺憾的是一些段落完全沒有內容，還有部分段落內容貧乏，令人遺憾。故提名重審。希望能有有心人士來完善這么重要的條目。—出木杉〒 2007年9月29日 (六) 13:00 (UTC)

  • (！)意見，先前的簡介框模板因為只有用在這個條目而被刪除，導致有些原來在簡介框裡的內容被放到正文裡面，才使某些段落變得如此零零落落，建議把先前那個被刪掉的「地球專用行星模板」（忘了叫什麼名字）的語法放回這個條目。—bstlee 2007年10月1日 (一) 16:24 (UTC)
  • (－)反对，我认为这个条目现有的素质已经足够作为一个优良条目。至于部分内容贫乏甚至没有内容，可以先做隐藏。若果没有那些缺乏的内容，我甚至认为这个可以达到特色条目的要求。故反对撤销。—人神之间摆哈龙门阵 2007年10月5日 (五) 08:02 (UTC)

中立性爭議：「中華民國（臺灣）」

段落中提到：

有97個國家和其他實體是沒有和其他國家接壤的島國，他們包括美屬薩摩亞群島、安哥拉、安提瓜和巴布達、阿盧巴、亞什摩及卡地爾群島、中華民國（臺灣）……

翻閱編輯歷史，發現「中華民國」、「臺灣」等字眼時常忽然出現又忽然被刪去，這似乎與政治立場有關。我個人認為有必要為討論「中華民國」應否出現於這段落。
--豆聰 BeanChung（留言） 2008年1月17日 (四) 09:35 (UTC)

不应该，中华民国法理疆域行政区划包括大陆地区。而目前并无“台湾”这个国家，只有中华民国。-- Capricorn de Charles 2014年8月30日 (六) 10:48 (UTC)

优良条目重审 (第二次)

以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

地球

挂有POV模板一直没有解决，部分章节内容也需要清理，现在过于杂乱，一些章节甚至没有内容，需要重新组织才能达到优良条目素质--百無一用是書生 (☎) 2008年2月28日 (四) 12:44 (UTC)

更改

因為10億年"內"易讓人誤會，所以改成10億年"後" 122.126.143.200 (留言) 2010年8月20日 (五) 06:28 (UTC)

建议“地球”条目移到到“水球”或“海球”

如题，因为本星球海洋面积远大于陆地，海洋生物也不比陆上的少，如此陆地中心实在不应该。所以建议地球条目移动到水球、海球或是海陆星。--玖巧仔●□留言 2011年3月11日 (五) 00:01 (UTC)

囧rz...--Noah~~ (留言) 2011年3月11日 (五) 08:58 (UTC)
这是很严肃的提议。地球一名是惯用，但存在严重的地域中心。如上所述，本星球明明是海洋大于陆地，叫地球甚为不妥，此举极度伤害海洋生物的感情。另，海球、水球不是我的发明，初中初一人教版七年级上册地理教科书中提到，第一位登上太空的人类“加加林”就认为“人类给地球取错了名字，不该叫它地球，应叫它水球。”--玖巧仔●□留言 2011年3月11日 (五) 23:37 (UTC)
lol~~--Gilgalad 2011年3月12日 (六) 04:15 (UTC)
楼上正解。另外维基百科应该是全人类的百科，不是全部地球生物、全部宇宙生物的百科。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月13日 (日) 07:05 (UTC)
那请问自称已经入籍火星的地球人类算不算在内？-Edouardlicn (留言) 2011年3月13日 (日) 07:24 (UTC)
求某某人宣称已经入籍的证据（不能双重国籍吗）。另外如果火星人的内容看上去比较合理，那也可以接纳。目前还是以地球观点为主。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月13日 (日) 07:51 (UTC)
主要问题不是此事的证据，是假设。另外自称在南极拥有领土，并自称为人类的K隆星人怎么办？（有可靠信息指K隆星人早在前几年已使用美国苹果牌电脑上网）-Edouardlicn (留言) 2011年3月16日 (三) 05:15 (UTC)
求具体来源，以及使用人数，不然人人都可以提出大大小小的“假设”。如果只是一些小众的说法，那还不到条目改名的地步。例如奥姆真理教称日本为“真理国”“太陽寂静国”，可以放在奥姆真理教相关条目内，但不适合放在日本条目内。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月17日 (四) 11:39 (UTC)
哈哈。-Edouardlicn (留言) 2011年3月17日 (四) 14:42 (UTC)

这个是对之前香港回归条目讨论的回应？-Edouardlicn (留言) 2011年3月13日 (日) 07:01 (UTC)

恍然大悟...--Patvoiiage (留言) 2011年3月13日 (日) 12:40 (UTC)
那不如直接叫“球”。余兮 (留言) 2011年3月16日 (三) 16:55 (UTC)
楼上的歧视女同胞。2sc945 (留言) 2011年5月6日 (五) 05:18 (UTC)
(＋)支持AB仔（留言） 2014年5月17日 (六) 00:53 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:地球/存档1&oldid=45383213”