Talk:嘉強電子

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	電子學主题查论编本条目页属于電子學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

台灣专题

（获评初級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

Untitled

(○)保留，MIPRO條目已經改善，同時提供相關資料作為Reference.近年來MIPRO無線麥克風品牌逐漸展露頭角於國際舞台上，希望將MIPRO條目保留讓更多維基人一起來貢獻。—Ccdavid 2007年12月3日 (一) 06:19 (UTC)[回复]

For the past 8 years in Taiwan, I worked for an audio contractor company that designs, installs and sells sound systems for live and installed sound markets. Before that, I was working in USA doing similar gigs. Our company works with many imported and domestic brands. Mipro is one of the wireless mic brands we worked with regularly besides imported brands like Shure and Sennheiser. All three brands are reliable and good products. In my professional opinion, this brand, Mipro, is the leading domestic brand in Taiwan for wireless microphones and a worthy subject to be included in Chinese Wikipedia.

Audiodude (留言) 2007年12月5日 (三) 12:33 (UTC)Audiodude[回复]

最近接觸了MIPRO的無線擴音機，不但機動性高，音質更是清晰，智慧型的充電電池更是讓戶外活動的演出得心應手，個人認為維基條目應包含各類詳細的資料，才能堪稱百科全書，就專業音響界而言，少了MIPRO品牌怎能算齊全呢? 重要性與否是個非常主觀的意識，維基百科全書的精神應該是包羅萬象，而不是主觀意識的判斷，個人支持保留此條目。Micoo (留言) 2007年12月6日 (四) 12:13 (UTC)[回复]

條目是在重要性模板掛上逾30天後未改進才會提交刪除投票，可不必在那之前就呼朋引伴來聲援。在討論頁投票也是無效的，何況就算是投票，毫無貢獻的新註冊用戶意見通常也會被打很大折扣。—雅言（對話） 2007年12月15日 (六) 01:31 (UTC)[回复]

改進建議

提及人名時大可不必加先生、總裁等稱謂，如果是說明其頭銜，應置於姓名前面，如創辦者張洸照、總裁張洸照，而不是張洸照總裁。
注意帶主觀性色彩描述，如「榮」、「革命性」。
精確引用參考資料。就目前所列參考網頁看來，MIPRO產品僅是獲得TEC獎項入圍提名，而非得獎，須更加注意其中差異。又如2002年部分，MIPRO獲提名獎項為傑出技術成就獎(OUTSTANDING TECHNICAL ACHIEVEMENT)而非傑出創意成就獎(OUTSTANDING CREATIVE ACHIEVEMENT)，不應混為一談。請編輯者在參考資料部分用心，續加校訂，不是找幾個網頁然後統統列出來就算數。
—雅言（對話） 2007年12月15日 (六) 01:31 (UTC)[回复]

條目移動

基於條目應以漢文命名原則從MIPRO移動至嘉強電子。未來如有需要將MIPRO品牌作為一獨立條目加以擴充撰寫時，可再行分離。參考松下電器及Panasonic—雅言（對話） 2007年12月15日 (六) 01:57 (UTC)[回复]