跳转到内容

Talk:各國諾貝爾獎得主人數

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

本頁面曾於2012年11月28日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

編輯戰 (2014)

本條目源自英文版，最初就包含"出生地+國籍"，若執意依照國籍定義：

  1. 請不要針對某國打折
  2. 所有國家都要重算
  3. 承上，若不可能重算，就率由舊制，不要針對某國打折

Daigaku（留言） 2014年10月7日 (二) 12:48 (UTC)[回复]

持中華民國國籍不宜列入中國國籍區

由於 中国顯示之國旗圖樣為中華人民共和國國旗，並不代表 中華民國。

若將持中華民國國籍者加入，將造成混淆，使讀者以為持中華人民共和國國籍得主包含前者。

再者，可避免違背維基百科對台灣問題所持的中立方針。

故較宜將 中华人民共和国和 中華民國分開列。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2014年10月13日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

写 中国有7个人，我觉得是自作多情—以上未簽名的留言由Deepsea887（對話｜貢獻）於2014年10月16日 (四) 12:58 (UTC)加入。[回复]

杨振宁出生于中华民国，获奖时为美国国籍，且现在已经入中华人民共和国国籍，怎么算？Wonderwind2002（留言） 2020年6月20日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

關於各國諾貝爾獎得主人數的2點討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年10月21日 (二) 16:42 (UTC)。[回复]

  1. @联合国军、Daigaku：如果限定得獎當時的國籍來統計日本人得諾貝爾獎的人數，中村修二固然不是日本人，但南部陽一郎一樣不是日本人，所以日本人得獎人數既不是22，也不是21，而是20才對吧？
  2. 這個條目不是按每千萬人口得主比例由多至少來排序的嗎？那為何中華民國的1.715排在0.487與0.461之後呢？

克勞棣 2014年10月8日 (三) 11:59 (UTC)[回复]

  • 1.若將原國籍算入，李遠哲應該也有日本國籍... 故應僅記入諾貝爾獎委員會公告與該得講者之法定國籍，但後者要全體適用似有困難。
    2.這種表可依各欄sort, 但人均那欄因無實際數字故顯示錯誤（將1與10, 11, 12, 13...置於2, 20, 21, 22之前...）。--WildCursive（留言） 2014年10月8日 (三) 13:13 (UTC)[回复]
  1. @克勞棣：問題是，條目「現在的規則」是：所有國家的數據都「不限定得獎當時國籍」，同一個條目，同一個算法，一體適用。
  2. 若要堅持「修改」為：「只限定得獎當時國籍」，那就所有國家數據一體適用，不能「只針對一個國家扣」。
  3. 承上，不論「要不要限定」「得獎當時國籍」，同一個條目，同一個算法，一體適用。
結論一，要檢查幾百個國家，扣掉廣義定義（諾獎官方的country of birth）的話，完全不可能。
結論二，所以繼續沿襲現規，同時承認「出生地」與「得獎當時國籍」就不用大修了（有人無事生非）。
補充：排序問題可改進（表格資料皆搬自英文版）

Daigaku（留言） 2014年10月8日 (三) 13:16 (UTC)[回复]

@克勞棣：，搜尋英日中文的媒體資料，普遍的描述都是「3名日本人獲2014年物理學獎」。具體上，中村也被寫為「Japan -born American」。再參照同條目的其他語言版本，日本人諾貝爾獎得主收錄南部與中村，相當合理。條目內段落也有妥善的處理了。請參見：
List of Japanese Nobel laureates
日本人のノーベル賞受賞者
일본인 노벨상 수상자

Daigaku（留言） 2014年10月8日 (三) 13:31 (UTC)[回复]

我不介入這個爭議，我只是說現在受保護的版本的數字21肯定不對，要嘛22(血統+得獎當時國籍)，要嘛20(得獎當時國籍)，21是忽略了南部陽一郎的數據，是錯誤的。至於日本人諾貝爾獎得主，與華人諾貝爾獎得主一樣，本來就不限定於得獎當時國籍，還包括了血統，條目應該有說清楚。
另，李遠哲既沒有日本血統，得獎當時與現在也都不是日本國籍，即使採廣義，也不應列入日本人得獎者中。克勞棣 2014年10月9日 (四) 07:39 (UTC)[回复]
所謂21人是「出生於日本」的人數，沒有包括日本人根岸英一（出生於滿洲國）。
最妥善的表述法是「22人（美國籍2人）」，無論從哪種媒體、哪種語言的條目看，南部與中村都是「日本裔」或「日本人」，User:联合国军主張的「完全刪除」純屬完全胡鬧。Daigaku（留言） 2014年10月9日 (四) 08:17 (UTC)[回复]
我也提一下我的立場：日本國籍是身為日本人的充分條件，而非必要條件；沒有日本國籍且有外國國籍不保證他「一定不是」日本人，美國人也可能同時是日本人(儘管他只有美國國籍)，日本政府能限制雙重國籍，但除日本籍的同時卻除不去他的日本血統。克勞棣 2014年10月9日 (四) 08:27 (UTC)[回复]
首先，同意@克勞棣：「本來就不限定於得獎當時國籍，還包括了血統，條目應該有說清楚」，包括諾貝爾獎、各國諾貝爾獎得主人數、日本人諾貝爾獎得主這三個條目，條目中都已說清楚了，但User:联合国军當作沒看到，堅持耍無賴、破壞條目，引發編輯戰（然後又消失了）。
其次，這不是個人立場問題，是條目內容「收錄什麼資料」「資料是否正確（一貫）」的問題。Daigaku（留言） 2014年10月9日 (四) 08:31 (UTC)[回复]
根岸英一不出生於日本本土，但他獲獎時是日本國籍阿，理所當然他是日本人，所以21這數字無論如何不對，再說大學君你堅持的數字豈不是22嗎？克勞棣 2014年10月9日 (四) 12:37 (UTC)[回复]
水一贴--百年综合征（留言） 2014年10月11日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了各國諾貝爾獎得主人數中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月24日 (六) 04:26 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:各國諾貝爾獎得主人數&oldid=61061338”