Talk:公有领域
 |
公有领域属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
从英文维基翻过来，文章比较长，我翻得比较快。可能有些地方不符合法律表达。法律的行家可以审阅一下，或者加点中国版权法的内容。--Wiseworm 16:22 2004年10月10日 (UTC)
关于中国版权法的问题，请参看wikipedia talk:版权问题--百无一用是书生 (Talk) 01:05 2004年10月11日 (UTC)
新加的"不能主張知識產權的保障"，这句话什么意思？没有看懂。en wiki没有啊。--Wiseworm 11:49 2004年10月11日 (UTC)
著作權(版權)是屬於知識產權(智慧財產權)的一種，它保障的是作品的創造性，但是對於一個概念或是像數學公式之類的東西，是不能主張它受到保障的，否則將有害人類文明的發展。今天要講公共領域，也就是在說明"不受知識產權保障"的情形，例如法律本身就不保障、保障已經過期之類。我加這一句只是順著前面的因(因為這些作品都已在公共領域)，說出它的結果(結果就是不能主張它受到保障)。因為英文版只說出了因而沒把果說出來，我把結果補上而已。--虎兒（留言） 14:03 2004年10月11日 (UTC)
那裡才有這樣的網站，我只能轉貼外國維基的圖。Iflwlou 11:28 2005年4月13日 （UTC）
關於"放弃权益", 似乎不是所有國家都承認這一回事.. -- SDiZ 17:14 2005年7月19日 (UTC)
欧盟版权协调指示（Directive on harmonising the term of copyright protection） 皇家版权（Crown Copyright）或议会版权（Parliamentary Copyright） 这3个都是什么东西，Google都找不到。WxAMD (留言) 2009年6月29日 (一) 08:19 (UTC)
Public Domain的繁體翻譯
台灣創用CC計劃主持人，提出見解，認為公眾領域才是比較適當的翻法，個人建議，台灣的翻譯可參考此基礎為翻譯基準。 參考文章：http://creativecommons.tw/in-depth/539
(＋)支持google.com.hk的搜索结果:"公有领域"614,000 "公共领域"1,930,000 "公众领域"10,400,000 --来自Mayajoss的随机拟合（留言） 2014年12月26日 (五) 01:42 (UTC)
- 支持譯為「公眾領域」--GrizzlyBr 2023年1月2日 (一) 12:54 (UTC)
知识共享／创作共用的公有领域标志是这个吗？
File:cc-public domain mark white.svg这个在英文版条目当作CC的公有领域标志图形，和目前条目里的相比哪个应该采用？--Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月20日 (二) 04:14 (UTC)
