跳转到内容

Talk:九龍寨城

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
跨语言维基专题 (获评丙級
维基百科跨语言维基专题小组确认九龍寨城粵語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
香港专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

移動請求

建議把條目從九龍寨城移動到九龍城寨。

理據:几十年內一直廣泛、公開、坊間、官方傳媒、文獻稱為「九龍城寨」,"九龍寨城"只是前名稱,正如文獻旺角,前名稱"亡角"為何維基不還其正名??有何標準??跟據石碑還是其記念公園?!!!! "九龍寨城公園"已跟"九龍城寨"是兩回事,正如現時的牛棚藝術村是跟"屠宰中心"角色已完全不同。「Noooob (留言) 2010年3月3日 (三) 13:25 (UTC)[1][2][3][回复]

參考:

  1. ^ 「九龍城寨街坊福利事業促進委員會」
  2. ^ 1979 鏗鏘集-九龍城寨
  3. ^ 《九龍城區風物志》文獻

周星馳

《功夫》裡面的「豬籠城寨」就是講這裡吧? -- Toytoy 04:25 2006年7月1日 (UTC)

不是,「豬籠城寨」是虛構的,裡面建築也不像,不過周星馳的靈感也許真的來自九龍城寨--210.6.210.246 (留言) 2008年6月6日 (五) 11:13 (UTC)[回复]

足球場、籃球場、爬山單車徑

於「17:41 2006年8月10日的修訂版本」刪去下列字句:「並增建足球場、籃球場、爬山單車徑等。」
理由:九龍寨城公園範圍只包括「八景」,足球場、籃球場、爬山單車徑等是賈炳達道公園的設施,只是兩個公園相連,很容易有種錯覺是在同一個範圍。--Charlotte1125 20:44 2006年8月10日 (UTC)

三不管

香港主權移交的條目中說三不管是國、共、港三方, 本條目指中、英、港三方, 誰正確? KevinNowhere 2007年5月5日 (六) 23:33 (UTC)[回复]

不知道,不過那時候港人沒有治權,「港方」不就是「英方」--210.6.210.246 (留言) 2008年6月6日 (五) 11:13 (UTC)[回复]
港英應該是同一方。清朝已亡,另兩方應該指國共。--61.18.170.253 (留言) 2009年2月26日 (四) 03:46 (UTC)[回复]

要不要獨立?

龍津義學是在城寨範圍內,暫時把那段保留在本條目也有一定理據,不過龍津石橋只是連接城寨而不在城寨內(現在新建的寨城公園內也有一條園景裝飾用的小石橋叫做「龍津石橋」,但不是條目裡談的那條),應不應該把龍津石橋獨立出來自成另一新條目?--210.6.210.246 (留言) 2008年6月6日 (五) 11:13 (UTC)[回复]

(!)意見:承上,同意獨立成一條目,。CVS留言2012年5月14日 (一) 16:54 (UTC)[回复]
Done! :) --123.202.64.17 2012年5月15日 (二) 06:19 (UTC)
看,正正經經的討論,放四年都沒人回應,封塵了。搞不好我一獨立了它,就湧出一批大義澟然,諸多理由的反對者說我破壞條目,試得多了 :D--123.202.64.17 2012年5月11日 (五) 09:43 (UTC)
没人关注到当然没人讨论;一做更改引起关注自然会引来各种意见,很正常啊--Kegns 2012年5月11日 (五) 10:14 (UTC)[回复]
所以永遠沒結論 :D--123.202.64.17 2012年5月12日 (六) 02:01 (UTC)

清拆後九龍寨城居民的安置

九龍寨城清拆之後,居民安置到哪兒?--Zhuyuhuakam (留言) 2009年4月28日 (二) 16:14 (UTC)[回复]

Photos of the Park

I took some photos at and around the Park yesterday, if someone would like to use them for this article, please feel free to do so.

http://picasaweb.google.com/loyukfai/WalledCity?authkey=Gv1sRgCNW8soCh5OLmbw#

59.149.33.179 (留言) 2011年1月2日 (日) 14:39 (UTC)[回复]

條目名稱

「九龍寨城」乃官方名稱,旅發局康文署均使用「九龍寨城」稱呼寨城舊址,而「九龍城寨」只是1950年代起才出現的俗稱。故條目應以「九龍寨城」命名。--Hargau (留言) 2011年11月11日 (五) 10:26 (UTC)[回复]

荃灣古稱為「淺灣」, 旺角舊稱望角, 點解唔改返佢?--2A00:23C5:8884:201:7C57:7906:B778:7E6E留言2024年8月22日 (四) 19:27 (UTC)[回复]

第3張相片究竟是在1898或在1915年攝的?

第3張相,即寨城對出有個碼頭可走出去上船,是在1898年或1915年拍攝的?標題文字寫是1915年,但相片名又寫是1898,那應那個才對?--此條未正確簽名的留言由Kmchanw討論貢獻)於2013年10月11日加入。