維基百科:醫學資訊

中文維基百科在Wikipedia:可靠來源 (醫學)（MEDRS）中有列出有關醫學資訊（biomedical information）來源的具體建議。本頁的目的是幫助編輯者識別條目中的醫學資訊，並且找到符合MEDRS的參考資料，也就是現有受到認可，而且反映有關主流觀點的醫學資訊。

什麼是醫學資訊？

醫學資訊（Biomedical information）是有關（或是一般認知上有關）人類健康的資訊。大體上，這類資訊需要有可靠的醫學來源作為參考資料，這類的醫學來源包括綜述文章、高品質的醫學教科書，以及醫學專業的工具書。以下的資訊都是醫學資訊：

疾病及病症的屬性

症狀、原因、預後；疾病的進展情形；罹患病症的原因或是傳染途徑；疾病的分子基礎或細胞基礎

治療或是藥物的屬性

治療發揮作用的方式；治療是否有效；有效到什麼程度；影響治療有效程度的因素；劑量及時間的資訊；治療的副作用、優點及缺點。

醫療決策

如何識別、檢驗或是診斷一個病症；這些方式的適用程度及有效程度；其醫療常規是什麼；特定的治療、實務或是決策是否符合注意醫療常規；醫療決策的結果或是預期結果；形成醫療疏失的條件。

健康效果

人體的健康是否會被特定物質、實務、環境因素或是其他變數所影響；其影響的結果為何；其發生的程度、時間或是發生可能性；特定因素到什麼程度時會影響健康；影響到什麼程度；其影響（或是原始的特定因素）是否安全、營養、有毒、有益或是有害。

人口資料及流行病學

有此病症的人數；死亡率；傳染率；診斷率（或誤診率）等。

生物醫學研究

有關臨床測試或是其他的生物醫學研究的資訊，這些研究可能和上述資訊有關，或是可以提供有關上述資訊的結論。其他有關研究的資訊，例如資金來源等，不屬於醫學資訊。

若比較不是醫學性的資訊，但會讓讀者作出有關醫學資訊的結論，這些的資訊仍需要高水準的參考資料。例如有關人類生物化學，或是有關醫學研究中動物實驗的結果時。例如若某個病症是因為特定酵素的活性偏低所造成，則有關酵素活性程度的資訊就要比照醫學資訊，使用高水準的參考資料。大體上，假如某資訊屬實的話，會影響或是暗示有關醫學資訊的結論，此資訊就需要依照醫學資訊的方式處理。

什麼不是醫學資訊？

幾乎所有的百科全書條目中都會包括一些非醫學性的資訊。以下是一些非醫學性資訊的例子。

商業或是公司資訊

由哪個公司發明的；目前由哪個公司代理；現在是否仍在銷售；獲利多少；去年銷售數量或是金額；行銷模式；一些針對公司的批評（例如疾病販賣），而且本身也不構成醫學聲明的批評；其競爭者；幾乎所有和錢有關的事物。

經濟

疾病一年造成社會多少的支出；由誰支付；政府、保險公司或是個人要支付多少錢；其他對經濟的影響。

信仰或是信念

病人在信仰（可能是宗教信仰或是性靈信念）上有關疾病或是治療上想法的陳述，有關疾病為何產生或是如何治療的宗教信仰論點（例如精神疾病是由邪靈造成）；人們選擇或是拒絕特定療法（可能是傳統療法、替代療法或是性靈療法）；有關替代醫學背後理念的說明

歷史

很多和人名及日期有關的內容，特別是創始人或是發現者，不過也包括一些明顯已過時的醫療實務，例如歷史上曾用過，但已不再使用的診斷方式（例如喝病人的尿液以診斷糖尿病）或是已不再使用的治療方式（例如肺炎的草藥治療）。若有些內容仍然有醫學上的意義（例如歷史治療方式的有效程度），仍然是醫學資訊，不過歷史上著名的這類第一手來源多半也會符合MEDRS。

社會和文化

對於某一病症或是治療的社會污名；有關疾病意識組織或是宣導團體的資訊；公共的認知；對於研究及治療的公共基金。

法律內容

醫療提供者受到哪些法令的管理；疾病是否要通報主要機關；什麼情形下算是醫療疏失；誰會被起訴。

著名病例

若病患仍健在或是最近才過世，也需要考慮Wikipedia:生者傳記規定的內容。

流行文化

文學、影片或是歌曲中有此疾病的人

詞源及定義

社會、專業團體或是個人說明此病症所用的字，以及關於一個毛病是一個病症的一部分還是一個單獨的病症，這些都不是醫學資訊。

訓練

人們要如何學習才能從事某特定醫療工作；或是為了要合法從事工作，需要通過哪些考試。雖然他們所學習或是所測驗的主要都是醫學資訊，但訓練及考試資料本身不是醫學資訊。

管制狀態　

某物質使用是否合法，或是在有處方時才能得取得，這些在醫療實踐上都有明顯實際的影響，不過這些資料只是衛生法律資訊，不是醫學資訊。

醫學倫理

有關某治療、某出版品、某規定、某醫學實務或是處理方式上，有關醫學倫理的討論不是醫學資訊。有些醫學倫理的特定議題（例如如何處理妄想病人的請求）常在醫學資訊中提及，不過倫理學的相關來源也可以做為參考。

不論是哪一種內容，都應該避免使用一些不佳的來源。最好的來源是符合其內容型式的來源：

• 針對傳記類資訊，使用在人物訊上可靠的作為來源，例如一本有關那個人的書。
• 針對商業資訊，使用在商業資訊上可靠的作為來源，例如以商業報導為主的報紙或是雜誌。
• 針對法律資訊，使用在法律資訊上可靠的作為來源，例如法律回顧或是探討之類的文章。

非醫學資料的內容也需要小心的處理。例如若在沒有上下文或是上下文字詞不謹慎處理的情形，提及有關損害訴訟的討論（例如疫苗製造商曾出現過的情形）可能會造成該療法實際上有害的暗示。而若沒有適當的上下文，特定療法很受歡迎或是廣為使用也可能暗示著有一定程度的效果。

最佳的參考資料

不同類型的內容，其對應的理想參考資料種類也會有所不同。

各類型內容的理想參考資料

主題	理想參考資料
疾病分類學	找教科書或是文獻回顧。
醫學徵象、症狀或是特徵	找教科書或是文獻回顧。
病因	找教科書或是文獻回顧。若是其病因在媒體中有些爭議，應該可以找到醫學組織的立場聲明。
機制	找教科書或是文獻回顧
診斷	有時，會針對個別測試的相關性及效用有高品質的參考資料。一般而言，要找教科書或是文獻回顧
預防或是疾病篩檢	重要醫學組織應該都會有明聲明其立場的文件，有關常見的篩檢方式是否有效，可以找一些高品質的實證資料。
治療或管理	可以找重要醫學組織提出，有關需進行事項的醫學指南，可以找系統綜述去確認這些建議的方式是否有效，國家級的醫療單位（像英國國家健康照護專業組織（NICE）及美國保健政策研究機構（AHRQ））會設法將醫學指南和其實證結合。
結果或預後	找有關統計數據的文獻回顧，或是有有一般資訊的教科書
流行病學	找綜述文章。美國疾病控制與預防中心多半會有一些相關的資訊
歷史	找教科書或是文獻回顧、或是有關科學史及醫療史的書
社會和文化	找有關社會學、商業、經濟、行銷、法律及其他相關主題的書或是雜誌。醫學來源不一定會呈現所有重要的觀點
研究方向	可以找意見書、新聞報導、以研究為主的公益組織的聲明，主要醫學組織也可能會提出建議。
特殊族群（老年人、孕婦、兒童等）	因為這類的資訊常會被忽略，需要從各種參考資料中進行確認
其他動物	找獸醫學教科書或是文獻回顧

特殊情形

替代醫學

將某種概念或是治療方式歸類為替代醫學（alternative medicine）、傳統醫學（traditional medicine）、常規醫學（conventional medicine）或是西方醫學（Western medicine）是社會給予的認定，不是依照醫學資訊所做的歸類，因此這些敘述可以以新聞媒體或是類似來源做為參考資料。例如有關「以前曾將黑藥膏視為是常規醫學中的一種，而現今則視為替代醫學」的內容，可以用歷史書藉為參考資料。不過有關其效果的描述——例如黑藥膏治療表面非黑色素瘤皮膚癌的效果比安慰劑要好，但其效果只有現在常規醫學的十分之一，副作用則是常規醫學的十倍——就是有關醫學資訊的敘述。

中藥

中華文化圈常見的「某某食品有食療作用、某某草藥可以緩解某病」是醫學資訊，必須另有MEDRS支持。這些內容的處理方式參見上一節：「清熱解毒、正氣補陽」之類的描述不是療效描述，因此不需MEDRS。但是只要提到任何療效（「支氣管炎、化痰止咳、延長射精……」），就必須使用MEDRS。

獸醫學

一般而言，編輯不會針對人類以外生物的醫學條目，強制要求高品質的參考資料。不過若編輯願意的話，上述原則也可以用在獸醫學上。

實際使用

人們是否有從事某一行為，或是醫療專業人員是否有下某特定處方，可能是醫學資訊，也可能不是，視其寫作的方式而定。

娛樂藥物使用

可能是醫學資訊（例如使用比率的統計數據），但也有可能不是（例如此一物質是否可以合法購買）。

時事

時事可能會引發有關有些疾病的副作用的的一些說法。例如在9/11時在爆炸地方接觸到灰塵的人提到有呼吸困難及咳嗽的情形。只要沒有說法提到其原因或是診斷，這些的說法可以用高品質的新聞報導作為參考資料。「在911攻擊後，有五百人因為呼吸困難而住院」可以用報紙為參考資料，而「因接觸到塵埃而導致間質性肺病」需要符合MEDRS要求的參考資料。

若需要更適合來源時的作法

沒有依照WP:MEDRS標註來源的醫學資訊，可以依照WP:舉證中提到的「缺乏來源的內容將可以被刪除」，移除該部份的醫學資訊。若是可以找到符合WP:MEDRS，可以支持該部份內容的來源，而且其比重合理，理想上建議您可以直接動手編輯。若是您找不到適合來源，但該段文字看似準確，則可以考慮加入相關模版，讓其他人協助加入合適的來源。