維基百科:特色條目評選/天津市耀華中學
天津市耀華中學
工具箱 |
---|
天津市耀華中學(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(68,984位元組)
- 投票期:2014年8月21日 (四) 09:43 (UTC) 至 2014年9月4日 (四) 09:43 (UTC)
- 提名類別:特色條目候選
- 說明:文章敘述完備,歷史脈絡清晰,觀點中立,圖片豐富。—Amazingloong(留言) 2014年8月21日 (四) 09:43 (UTC)
符合特色條目標準
- 符合典範條目標準:提名人票。--Amazingloong(留言) 2014年8月21日 (四) 09:43 (UTC)
- 符合典範條目標準:題材新穎,但需要(※)注意,infobox成立時間出現錯誤,標準計法應當是中華民國十六年十月六日(1927年10月6日),民國紀年是按公曆的,不是農曆--SP RailwayGuest 2014年8月21日 (四) 16:38 (UTC)
- 符合典範條目標準:天津Boss回歸! 上海復活 傳奇再現 2014年8月22日 (五) 03:12 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以符合票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年8月28日 (四) 14:31 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足來源可靠。- I am Davidzdh. 2014年8月31日 (日) 12:56 (UTC)
不符合特色條目標準
- 不符合典範條目標準:
- 首段過短,沒有對整個條目有基本的概括。
- 條目內容基本上就只是「耀華中學歷史」。
- 校歌歌詞會不會有版權?
- 「「勤樸忠誠」四字校訓亦可擴充表述為「尚勤尚樸,惟忠惟誠」。2003年落成新教學樓分別以校訓命名為「尚勤樓」、「尚朴樓」、「惟忠樓」和「惟誠樓」[來源請求]」「在使用方面,尚勤樓為物理、化學、生物等理科實驗樓,同時配有兩間階梯教室。尚朴樓、惟忠樓和惟誠樓三座樓均為高中部教學樓,一樓2間教室,二至五樓各三間教室。[來源請求]」「2014年,耀華中學與濱海新區教育局合作在濱海新區中心商務區選址建設天津市耀華中學濱海學校[來源請求]」「1967年3月20日,根據天津市革委會批文,耀華中學開始四年學制試驗,即初中二年制,高中二年制。1974年,天津市政府計劃將耀華中學自市中心遷往當時市區邊緣的天拖南地區,最終在師生、校友和革委會主任費春和的反對下作罷,原址得以保留。然而文革期間,建校初期自外國購買的部分精良儀器設備遭到損毀。[來源請求]」「1934年,第二任校長嚴松章因病辭去校長職務,天津公學管理委員會一致決定邀請在教育界有崇高威望的「趙君達公」出任第三任校長也是更名後的首任校長,趙天麟欣然接受聘請。1934年11月,耀華學校管理委員會確定了校旗,校色和「勤樸忠誠」的校訓。規定校旗為紅色,並用英文校名TKH做成藍色盾形,繞以華文校名,校色用紅藍,校訓定為勤樸忠誠,校標為盾牌,譜寫了校歌,撰寫了校志銘。1935年,牆子河畔的新校舍全部竣工。1936年8月,《天津耀華學校記》《本校禮堂落成記》石碑製成,嵌入禮堂入口大廳的牆壁,被保存至今。1936年6月,天津市舉行首屆高中畢業生會考,耀華學生的成績居全市各校之冠,高中會考全市前五名中有四名為耀華學子:何鼎基獲第一名,何支恂獲第三名,岳昌烈獲第四名,孔令文獲第五名。[來源請求]」「2014年,耀華中學與濱海新區教育局合作在濱海新區中心商務區選址建設天津市耀華中學濱海學校,規劃占地108000平方米,總建築面積69000平方米,48個教學班規模。[來源請求]」「同時,耀華一貫提倡德、智、體、美育全面發展,校歌中就有「智德體三育,策勵維勤」。耀華中學在民國年間便建有堪與大學相媲美的體育場、室內體育館、圖書館、實驗室、大禮堂等,並開設門類齊全的眾多學生社團。[來源請求]」「校友」、「歷任校長」整個章節基本上都沒有來源,只有幾個人有,絕大部分人都沒有,怎麼證明他在這個學校念過書,又分別是哪一級?
- 這個是什麼情況:「和特殊保護等級歷史風貌建築[25]。[26]」?
- 措辭欠中立:「傑出教工」,上面說「截止到2013年,耀華中學共有教職工315人,其中教師283人,國家級骨幹教師3人,市、區級學科帶頭人41人,特級教師19人,中學高級教師123人。超過三成教師擁有博士、碩士學位,在校學生共有61個教學班,2767人。」,但下面的傑出教工又只有「物理學家錢偉長曾在耀華學校教授物理課並擔任女生班班主任。[50]物理教育家楊桂宮,地質學教育家蘇良赫,音樂理論家張肖虎、音樂家莫桂新等均曾在耀華任教。畫家李文珍1946年進入天津耀華學校擔任美術教師,同時進行油畫創作」,哪些人入選,哪些人不入選?這和校友一樣入選標準模糊不清。「英租界耀華學校時期(1933-1937年)」下有「1936年6月,天津市舉行首屆高中畢業生會考,耀華學生的成績居全市各校之冠,高中會考全市前五名中有四名為耀華學子:何鼎基獲第一名,何支恂獲第三名,岳昌烈獲第四名,孔令文獲第五名。」到了「教學情況」下又是「1936年6月,天津市舉行首屆高中畢業生會考,耀華學生的成績居全市各校之冠,高中會考全市前五名中有四名為耀華學子:何鼎基獲第一名,何支恂獲第三名,岳昌烈獲第四名,孔令文獲第五名。」而且這個有過分細節、廣告性質的內容也沒有來源。
- 來源無效:^ 天津市人民政府,二零零五年八月三十一日公布、^ 天津市人民政府,一九九七年六月二日公布、^ 天津市人民政府,二零零五年八月三十一日公布、「耀華中學校史,艱難中的發展(1939年-1949年)」「耀華中學校史,學校創建(1927年-1938年)」「耀華中學校史,耀華的新生(1949年-1966年)」「耀華中學校史館,耀華的騰飛」這些分別是什麼?書還是期刊雜誌文章、論文,還是學校宣傳刊?作者是誰,哪裡幾時出版,ISBN?「《今晚報》,2007年5月22日」這又是什麼?是哪篇文章,還是讀者應該買來這張報紙從頭看到尾一篇篇找?「耀華校慶80周年文章《回憶耀華母校》,聶璧初」這個文章發表在哪裡?「 《耀華年刊》序言,1948年夏」這又是什麼書,誰寫的,可靠嗎?
- 以上均為硬傷,另外,條目讀起來和宣傳氣味濃厚,完全沒有任何負面內容。老實說看到條目這個樣子,心裡真是感覺很失望。--7(留言) 2014年8月22日 (五) 04:26 (UTC)
- (:)回應1、我覺得沒問題,我認為首段就是應該足夠概括,避免龐雜冗餘。2、歷史占比,我覺得還好,畢竟學校本身就是文物保護單位和歷史符號。3、歌詞在評選GA時就已經解釋過了,「耀華校歌創作不晚於1937年,而且從未修改和重新創作過,就我所知僅在1950年代刪了一個段落,根據中華人民共和國版權法第二章第三節之規定已經不在保護期了。」。4、參考文獻,不規範的已經刪除,其他地方我正在並繼續改進。5、關於負面內容,新聞報道中幾乎沒有、研究資料中也沒有,所以沒法憑空來寫。因此,我特意從中共天津簡史中找到了文革期間的很多荒唐的歷史,我認為可以理解為負面內容。總之,十分感謝寶貴意見,讓我找到更多的可改進之處。--Amazingloong(留言) 2014年8月22日 (五) 07:58 (UTC)
- 不符合典範條目標準,「傑出」非中立。參考文獻格式不當,缺乏信息。烏拉跨氪 2014年8月22日 (五) 05:16 (UTC)
- 「傑出」二字,參考其他條目,開始沒覺得太過。已改進,多謝。--Amazingloong(留言) 2014年8月22日 (五) 07:58 (UTC)
- 改成「知名」也一樣啊。烏拉跨氪 2014年8月22日 (五) 12:20 (UTC)
- 「傑出」二字,參考其他條目,開始沒覺得太過。已改進,多謝。--Amazingloong(留言) 2014年8月22日 (五) 07:58 (UTC)
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
- (!)意見「若對某句內容標示來源,請附加在該句最後一字與句號(或標點符號)之間。」(Wikipedia:列明來源)--Zetifree(留言) 2014年8月25日 (一) 03:24 (UTC)
結果
- 支持當選:5票
- 反對當選:2票
- 無效票:0票
- 結果: 落選
- 核對者:116.29.48.12(留言) 2014年9月4日 (四) 10:10 (UTC)