維基百科:特色圖片評選/存檔/2021年9月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期:2021年9月8日 (三) 13:29 (UTC) 至 2021年9月22日 (三) 13:29 (UTC)
- 評選延長期:2021年9月22日 (三) 13:29 (UTC) 至 2021年10月6日 (三) 13:29 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2021年10月22日 (五) 13:30 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2021年11月5日 (五) 13:30 (UTC)起
- 理由
- 符合特色圖片標準。
- 使用此圖片的條目
- 921大地震
- 此圖片的特色圖片類別
- 歷史事件
- 作者
- 外部
- 作為提名人而表示 符合特色圖片標準--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月8日 (三) 13:29 (UTC)
- 符合特色圖片標準!--名字長的讓人受不了(留言) 2021年9月17日 (五) 09:39 (UTC)
- 符合特色圖片標準。Felix.tsai(留言) 2021年9月20日 (一) 02:21 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--Sun8908 2021年9月26日 (日) 18:07 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--鐵路Railway(留言) 2021年9月30日 (四) 10:05 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--Elio Perlman(留言) 2021年10月1日 (五) 04:48 (UTC)
- 不符合特色圖片標準:一圖勝千言,起碼應該在沒有文字說明的情況下,觀者一眼就能準確判斷拍的到底是什麼。我個人認為在沒有圖片說明「集集大地震後光復國中操場樣貌」的情況下,觀者看到此圖根本沒幾個能猜到這是操場經過地震的慘狀。如果是在高處俯拍,能看到操場全景,或許能從支離破碎的路面、東倒西歪的籃球架、單雙杆等體育設施猜到這是體育場或學校經過重大變故,現在明顯沒做到。--7(留言) 2021年10月2日 (六) 11:41 (UTC)
- 符合特色圖片標準:要讓一個操場出現 地面突然凸出來 的重大變故,最自然的想法便是該處出現了重大的地質事變,換句話說,地震是最自然的想法。作為歷史圖片,該圖有重大價值。 --Milky·Defer 2021年10月4日 (一) 16:34 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:落選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期:2021年9月13日 (一) 07:46 (UTC) 至 2021年9月27日 (一) 07:46 (UTC)
- 評選延長期:2021年9月27日 (一) 07:46 (UTC) 至 2021年10月11日 (一) 07:46 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2021年10月27日 (三) 07:47 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2021年11月10日 (三) 07:47 (UTC)起
- 理由
- 香港獨立書店系列第六彈,深信符合FP。
- 使用此圖片的條目
- 我的書房
- 此圖片的特色圖片類別
- 文化生活
- 原作者自薦而表示 符合特色圖片標準--小文人(見山 ‧ 客棧) 2021年9月13日 (一) 07:46 (UTC)
- (!)意見 建議調整構圖。--Steve(留言) 2021年9月18日 (六) 04:53 (UTC)
- 不符合特色圖片標準 個人認為與閣下的另一張照片「解憂舊書店」相比缺乏書店的場景感,尤其是門口大量的行李箱, 非常搶眼但卻沒有準確表達出它的信息。對於一個不熟悉這家書店的人來說,可以理解成書店處在一個交通樞紐附近,這些行李箱屬於等車時匆匆路過書店的客人,也可以理解成這些行李箱屬於書店的老闆,只是臨時用於放書,還可以理解成這些行李箱其實屬於旁邊的店鋪,特別是左側的箱包店,跟書店毫無關係。--貓貓的日記本(留言) 2021年9月18日 (六) 15:00 (UTC)
投票已經結束。結果:0票支持,1票反對。落選。南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年10月13日 (三) 14:20 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期:2021年9月13日 (一) 10:26 (UTC) 至 2021年9月27日 (一) 10:26 (UTC)
- 評選延長期:2021年9月27日 (一) 10:26 (UTC) 至 2021年10月11日 (一) 10:26 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2021年10月27日 (三) 10:27 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2021年11月10日 (三) 10:27 (UTC)起
- 理由
- 解析度高、清晰、主題聚焦,應該符合特色圖片標準,請各位維基人評選。
- 使用此圖片的條目
- 彩繪玻璃
- 此圖片的特色圖片類別
- 藝術作品
- 作者
- User:Alma Baubliene
- 作為提名人而表示 符合特色圖片標準--燈火闌珊處(留言) 2021年9月13日 (一) 10:26 (UTC)
- (!)意見使用該圖片的條目本身好像有點問題,大陸簡體是「彩色玻璃花窗」、香港繁體是「彩繪玻璃」,台灣正體是「花窗玻璃」,這三者似乎不是一個概念。而圖像可以確定是一個「彩繪玻璃」工藝品,但背景是白色的,並沒有足夠的信息表明它被用在「花窗」上,使用該條目可能會引起不同語言版本的讀者的困惑(比如我),建議先解決命名問題。--貓貓的日記本(留言) 2021年9月18日 (六) 14:17 (UTC)
- 如果您問我,我建議這裡全部統一成「彩色玻璃」,而且十分有必要建立「花窗」這個條目,去準確描述這種使用彩色玻璃的窗戶(而非彩色玻璃本身),此外我認為由於中式的「花窗」和西式的「花窗」又不是同一個概念(中式的花窗一般指的是蘇州園林里的那種牆上的漏窗),「花窗」這個詞可能還要消歧義。--貓貓的日記本(留言) 2021年9月18日 (六) 14:38 (UTC)
- @猫猫的日记本:我個人對「花窗玻璃」作為地區詞轉換時的台灣譯名也是感到困惑,至少在台灣我比較常聽到「彩繪玻璃」而非「花窗玻璃」,而就如您所說,「彩繪玻璃」和「花窗玻璃」所指範疇應該不同。彩繪後的玻璃器皿與工藝品也可稱為「彩繪玻璃」,但「花窗玻璃」只限定在「玻璃窗」上,那就和此次評選的工藝品不符。無論如何,我在這裡忽略所有規則,移除原條目「花窗玻璃」的地區詞轉換,本評選也更名。若有其他編者對此有異議,歡迎在客棧或條目討論頁討論。燈火闌珊處(留言) 2021年9月18日 (六) 18:05 (UTC)
- 如果您問我,我建議這裡全部統一成「彩色玻璃」,而且十分有必要建立「花窗」這個條目,去準確描述這種使用彩色玻璃的窗戶(而非彩色玻璃本身),此外我認為由於中式的「花窗」和西式的「花窗」又不是同一個概念(中式的花窗一般指的是蘇州園林里的那種牆上的漏窗),「花窗」這個詞可能還要消歧義。--貓貓的日記本(留言) 2021年9月18日 (六) 14:38 (UTC)
投票已經結束。結果:無人投票,未能入選特色圖片。南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年10月13日 (三) 14:26 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期:2021年9月14日 (二) 10:22 (UTC) 至 2021年9月28日 (二) 10:22 (UTC)
- 評選延長期:2021年9月28日 (二) 10:22 (UTC) 至 2021年10月12日 (二) 10:22 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2021年10月28日 (四) 10:23 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2021年11月11日 (四) 10:23 (UTC)起
- 理由
- 清晰、畫面布局協調、具有百科性
- 使用此圖片的條目
- 楊粲墓
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建築
- 原作者自薦而表示 符合特色圖片標準--Augustokremo(留言) 2021年9月14日 (二) 10:22 (UTC)
- 符合特色圖片標準--南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年9月14日 (二) 15:36 (UTC)
- 不符合特色圖片標準 天是完全白的,曝光過度了。--King of ♥ ♦ ♣ ♠ 2021年9月17日 (五) 06:10 (UTC)
- 問題是當時的天本來就是白的啊?而且天不是這裡面的被攝主體。您喜歡藍色的天嗎?我也可以把它改成藍色--Augustokremo(留言) 2021年9月18日 (六) 03:35 (UTC)
- 多雲的天也可以,但這張曝光太亮了,不能讓那麼大一片天的RGB數值全是255。陰蒙蒙的天也拍的出不錯的圖,比如說File:1 zhangjiajie huangshizhai wulingyuan panorama 2012.jpg或File:Jinyun Heyang 2017.09.09 16-48-58.jpg。--King of ♥ ♦ ♣ ♠ 2021年9月18日 (六) 18:40 (UTC)
- 現在這個色調您覺得怎麼樣--Augustokremo(留言) 2021年9月19日 (日) 03:12 (UTC)
- 我不贊成假的天,而且為什麼被降採樣了?-- King of ♥ ♦ ♣ ♠ 2021年9月19日 (日) 22:39 (UTC)
- 任何能被人所反映的,本質上講都不是全真的。您敢說您上面舉的兩張圖片,它們的天就是「真」的嗎?張家界那張甚至連相機數據都不提供,必定也是經過了後期處理。我不知道您用的什麼顯示器,原圖根本不是像您所說是全白、RGB值全是255,您仔細看就可以發現有雲。後面那張只是加深了藍色,而雲的形狀都沒有變。目前重新覆蓋了一張--Augustokremo(留言) 2021年9月20日 (一) 01:56 (UTC)
- 我不贊成假的天,而且為什麼被降採樣了?-- King of ♥ ♦ ♣ ♠ 2021年9月19日 (日) 22:39 (UTC)
- 現在這個色調您覺得怎麼樣--Augustokremo(留言) 2021年9月19日 (日) 03:12 (UTC)
- 多雲的天也可以,但這張曝光太亮了,不能讓那麼大一片天的RGB數值全是255。陰蒙蒙的天也拍的出不錯的圖,比如說File:1 zhangjiajie huangshizhai wulingyuan panorama 2012.jpg或File:Jinyun Heyang 2017.09.09 16-48-58.jpg。--King of ♥ ♦ ♣ ♠ 2021年9月18日 (六) 18:40 (UTC)
- 問題是當時的天本來就是白的啊?而且天不是這裡面的被攝主體。您喜歡藍色的天嗎?我也可以把它改成藍色--Augustokremo(留言) 2021年9月18日 (六) 03:35 (UTC)
- 符合特色圖片標準 (▲)同上所說,重要的是圖片主體而非天是藍是白,而是圖片內容。--Steve(留言) 2021年9月18日 (六) 04:50 (UTC)
- 不符合特色圖片標準:天空是環境的不可抗力因素,姑且不論,但照片中暗部細節並沒有被很好的保留下來,陰影區域是全黑的。除了主體以外,我堅信在評選特色圖片上亦應對畫面本身有一定的要求。這張照片是很適合放在相關條目的照片,然而這並不代表它足以成為特色圖片。T I O U R A R E N 留言 2021年10月3日 (日) 07:28 (UTC)
投票已經結束。結果:3票支持,2票反對。未能入選特色圖片。南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年10月13日 (三) 14:29 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期:2021年9月20日 (一) 02:23 (UTC) 至 2021年10月4日 (一) 02:23 (UTC)
- 評選延長期:2021年10月4日 (一) 02:23 (UTC) 至 2021年10月18日 (一) 02:23 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2021年11月3日 (三) 02:24 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2021年11月17日 (三) 02:24 (UTC)起
- 理由
- 清晰、布局協調、具百科性
- 使用此圖片的條目
- 呂府
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建築
- 作者
- User:Augustokremo
- 作為提名人而表示 符合特色圖片標準--Augustokremo(留言) 2021年9月20日 (一) 02:23 (UTC)
- 符合特色圖片標準--Tazkeung(CommentHERE) 2021年10月17日 (日) 17:08 (UTC)
- :2 符合特色圖片標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年10月18日 (一) 14:23 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期:2021年9月21日 (二) 02:53 (UTC) 至 2021年10月5日 (二) 02:53 (UTC)
- 評選延長期:2021年10月5日 (二) 02:53 (UTC) 至 2021年10月19日 (二) 02:53 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2021年11月4日 (四) 02:54 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2021年11月18日 (四) 02:54 (UTC)起
- 理由
- 主題突出,布局協調,具百科性
- 使用此圖片的條目
- 金坑站 (廣州)
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建築
- 作者
- User:HoarfrostFeather
- 作為提名人而表示 符合特色圖片標準--百戰天蟲(留言) 2021年9月21日 (二) 02:53 (UTC)
- 符合特色圖片標準--南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年9月21日 (二) 13:59 (UTC)
- 符合特色圖片標準. --MikeWalrus(留言) 2021年9月28日 (二) 12:24 (UTC)
- (=)中立:圖片本身質量很高,唯獨比較遺憾的一點是拍的時候這個站還沒正式開通……--🔨(留言) 2021年9月30日 (四) 02:15 (UTC)
- 符合特色圖片標準:主體建築整體性好,氣勢不錯。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年9月30日 (四) 02:38 (UTC)
- 符合特色圖片標準。—Tim Wu(留言) 2021年9月30日 (四) 08:23 (UTC)
- 不符合特色圖片標準:兩個主體會相互削弱,特色圖片不是評選風景、立意,首要是百科全書價值,如果圖片是講車站未免太遠,只能看個大概,而且遠景朦朧,如果是講高速公路,遠方的車站又構成顯著干擾。--7(留言) 2021年10月2日 (六) 11:35 (UTC)
- 符合特色圖片標準:很有味道。悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年10月2日 (六) 14:51 (UTC)
- 不符合特色圖片標準:本照片最應該突出的是車站,然而圖中車站一片模糊,看得最清楚的反而是比較近的不相干車輛 --Aangkianghai(留言) 2021年10月4日 (一) 06:14 (UTC)
- 符合特色圖片標準,如果沒有車就更好--Nrya ✰~ 2021年10月6日 (三) 06:37 (UTC)
- 不符合特色圖片標準。汽車干擾了觀感——🚇郭守敬故鄉人🚄 2021年10月15日 (五) 02:15 (UTC)
- :7 符合特色圖片標準票,3 不符合特色圖片標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年10月22日 (五) 15:05 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期:2021年9月11日 (六) 04:05 (UTC) 至 2021年9月25日 (六) 04:05 (UTC)
- 評選延長期:2021年9月25日 (六) 04:05 (UTC) 至 2021年10月9日 (六) 04:05 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2021年10月25日 (一) 04:06 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2021年11月8日 (一) 04:06 (UTC)起
- 原作者自薦而表示 符合特色圖片標準--T I O U R A R E N 留言 2021年9月11日 (六) 04:05 (UTC)
- 符合特色圖片標準--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月20日 (一) 02:14 (UTC)
- 符合特色圖片標準。Felix.tsai(留言) 2021年9月20日 (一) 02:23 (UTC)
- 符合特色圖片標準。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年9月23日 (四) 18:21 (UTC)
- 符合特色圖片標準 ——🚇郭守敬故鄉人🚄 2021年9月24日 (五) 02:06 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--A.K. 留言※簽名 2021年9月27日 (一) 00:56 (UTC)
- 符合特色圖片標準. --MikeWalrus(留言) 2021年9月28日 (二) 12:17 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--Eguersi(留言) 2021年10月8日 (五) 06:59 (UTC)
- 符合特色圖片標準。 --Loving You Is A Losing Game 2021年10月8日 (五) 14:41 (UTC)
暫不存檔,至拉票問題結束。Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2021年11月#又是可能是拉票的問題ghrenghren回應請ping我,謝謝(留言) 2021年10月9日 (六) 14:07 (UTC)
- @ghrenghren:如果社群沒有結論,就是一直放著了,再講誇張一點可能放到隔年(2022)真的不意外阿。因為算過也不是不算也不是的,看看先例梨木樹邨買兇斬傷繼子案就知道了,現在還不是GA好好的?那如果這樣,移動存檔以及行政員這類的真的能廢除了。防不勝防嘛,以後還不是會出現拉票這種問題?說實在的,沒什麼意義。但再看了先例,如果說這個不能算是FP,相信@Tiouraren一定也不服氣。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年10月18日 (一) 14:38 (UTC)
- 我個人覺得可以算有效的,因為最後的兩票沒有在新評選投過票,應該沒看到,而且英維也是FP,無必要走多次流程,就不知道社群怎看。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月18日 (一) 16:04 (UTC)
- 理論上應該重選,但既然原本就那麼多人支持,重選真的會有差別嗎?我不清楚。(利申:當初是在逛評選的時候看到這裡的,跟提名人的簽名沒關係)—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年10月27日 (三) 20:42 (UTC)
- 不合要求,互助客棧討論結果為因提名者有拉票之嫌,判定無效,請參考此。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年11月6日 (六) 15:13 (UTC)