維基百科:特色列表評選/2014年/世界地理分區列表 (聯合國)
世界地理分區列表 (聯合國)
世界地理分區列表 (聯合國)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(42位元組)
- 結果:12支持,1中立,0反對 => 入選。核對者:——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月20日 (日) 14:30 (UTC)
- 投票期:2014年4月4日 至 2014年4月18日
- 說明:在原來的基礎上超大幅度擴充,查找各方資料,匯總成為一個龐大的列表,遠超其他各語種版本。制表和製圖全由本人獨立完成,內容豐富,來源充足,應該屬於中文維基中第一個此種類型的列表,也相信符合特色列表的標準,希望大家多提寶貴意見。———蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月4日 (五) 10:05 (UTC)
符合特色標準
- 如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
- 符合特色列表標準,提名人票。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月4日 (五) 10:05 (UTC)
- 符合特色列表標準,內容完整,參考準確,圖片清晰,符合特色列表的要求。周子儀※浪漫謊言 2014年4月4日 (五) 10:29 (UTC)
- 符合特色列表標準,地理區域劃分的重要條目。廿五冤魂仇得報 卅二死靈不輪迴(留言) 2014年4月5日 (六) 08:38 (UTC)
- 符合特色列表標準,意見基本同周子儀。—Snorri(留言) 2014年4月5日 (六) 15:03 (UTC)
- 符合特色列表標準,內容充分,羅列詳細。--Howard61313(留言) 2014年4月6日 (日) 03:41 (UTC)
- 符合特色列表標準,來源充足,內容完整。--Wokesiet(留言) 2014年4月6日 (日) 03:44 (UTC)
- 符合特色列表標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFL票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年4月6日 (日) 04:56 (UTC)
- 符合特色列表標準:調查精心、公平而無偏見、專業、圖好看。參考自維基百科:特色條目標準寇可往,我復亦往!☭留言 2014年4月6日 (日) 06:18 (UTC)
- 符合特色列表標準:內容詳盡,數據也很完善。——Bxxiaolin※留言※Email 2014年4月6日 (日) 07:27 (UTC)
- 符合特色列表標準:列表內容、參考文獻以及排版都達到FL標準。--Gilgalad 2014年4月6日 (日) 15:17 (UTC)
- 符合特色列表標準,內容完整,符合特色列表標準。—SSR2000(留言) 2014年4月6日 (日) 16:25 (UTC)
- 符合特色列表標準:好東西,貌似寫得好認真,不能不支持一下。--沉痛悼念2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件死者 2014年4月17日 (四) 13:31 (UTC)
不符合特色標準
- 如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
- (=)中立+(!)意見: 七天前蘇州叫我關注一下這個特色候選,本來想投支持,但今年3月實施的《消費者權益保護法》保障了我七天冷靜期;冷靜了七天,覺得這個條目有幾處可以補充的內容,冒昩向大家請益:
- (A)有沒有國家/組織公開讚揚或批評聯合國這種分區方法?各大通訊社有沒有相關評論?
- (B)有沒有其它組織直接採納此種分區方法?或者由此衍生的「修正版」分區方法?
- 以上:Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年4月11日 (五) 13:49 (UTC)
意見
- 順便說一下,個人認為最好把條目名稱改為「聯合國世界地理分區列表」。——Bxxiaolin※留言※Email 2014年4月6日 (日) 07:27 (UTC)
- (?)疑問,本表用台灣正體顯示時,大陸簡體版的「发达地区」和「发达国家」分別被顯示「发达地区」和「已开发国家」,「已开发国家」是台灣對「发达国家」的譯法。我想請問一下,「发达地区」在台正版中能不能也轉換為「已开发地区」。--Fxqf(留言) 2014年4月6日 (日) 18:53 (UTC)
- @Fxqf:已由User:Snorri增加轉換,在此一併感謝。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月7日 (一) 01:57 (UTC)
- @蘇州宇文宙武:,還是有bug,发展中地区在台灣正體版應為开发中地区,我幫你改了。--Fxqf(留言) 2014年4月13日 (日) 13:53 (UTC)
- @Fxqf:已由User:Snorri增加轉換,在此一併感謝。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月7日 (一) 01:57 (UTC)
- 為甚麼「轉型國家列表」一段只有法文,和上一段落的「英語法語並列」不一致?Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年4月7日 (一) 12:44 (UTC)
- @Lovewhatyoudo:我在條目里也提到了,聯合國的轉型國家資料只有法文,沒有英文,不知道怎麼回事。未免原創,還是沒加英文。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月7日 (一) 13:09 (UTC)
- @Lovewhatyoudo:回答您的意見,暫時沒找到媒體對此的看法,您應該知道中國大陸教科書不是這樣劃分的,我有時間的話會做中國大陸的相關列表;至於其他組織有沒有用,我可以很負責地回答您,基本沒有,不過聯合國內部(不包括專門機構)確實都是這樣用的,而聯合國的組織是很多的,可不止一個,而且影響力也夠大,代表了相當一部分國家和人民的看法,關注度可以不用懷疑。相關的資料我已經基本上找齊了,若還有遺漏,可能不是我的能力範圍了,但我認為作為一個特色列表應該綽綽有餘了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月11日 (五) 14:15 (UTC)
- (!)意見:聯合國辛苦做了一個報告出來,分類很細緻,比那些籠統分「東亞、南亞、中東」好多了,但竟然沒傳媒談論,又沒有其他國家/組織使用,感覺就像一個教授寫了一篇有見地的論文,學界一直無視,等了一輩子又沒有引用因子,寂寂而生,默默而死矣。Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年4月17日 (四) 15:15 (UTC)
- 結果:12支持,1中立,0反對 => 入選。核對者:——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月20日 (日) 14:29 (UTC)