維基百科:特色列表評選/2013年/佛羅里達州降雪
佛羅里達州降雪
- 結果: 4支持, 4反對 => 未能入選 核對者:晃晃(留言) 2013年6月25日 (二) 10:54 (UTC)
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Crystal_Clear_action_bookmark.svg/25px-Crystal_Clear_action_bookmark.svg.png)
佛羅里達州降雪(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(42位元組)
- 投票期:2013年6月9日 至 2013年6月23日
- 說明:譯自英文特色列表,來源充足,可供查證。—ALIEN(留言) 2013年6月9日 (日) 08:33 (UTC)
符合特色標準
- 如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
符合特色列表標準,提名人票。--ALIEN(留言) 2013年6月9日 (日) 08:33 (UTC)
符合特色列表標準,這是特殊的點列式列表,如果獲選將是創舉。豐富詳細,有主編者一貫的水準。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月13日 (四) 03:15 (UTC)
符合特色列表標準:本人眼力不甚好,尚未看見有何缺陷,歡迎大家指出問題。Simon951434(留言) 2013年6月14日 (五) 13:27 (UTC)
符合特色列表標準:不錯了!守望者愛孟(留言) 2013年6月16日 (日) 15:08 (UTC)
不符合特色標準
- 如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;
不符合特色列表標準,這不是個列表。烏拉跨氪 2013年6月9日 (日) 14:15 (UTC)
- (:)回應這個英文都是特色列表啊,怎麼不是列表了?--ALIEN(留言) 2013年6月9日 (日) 14:26 (UTC)
不符合特色列表標準,抱歉,問題其實是zhwiki和enwiki的FL標準不同,標準里說「某個主題的列表應該以列表的形式列出與該主題有關的條目」,也就是列表項本身就該是條目,所以嚴格來說,若標準未變更,則這個的確不能算列表
囧rz…… - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月18日 (二) 03:11 (UTC)
- (:)回應這個「列表的形式」,有明確的規定一定要是用邊框式的表格,而不能夠是點列式的列表嗎?--ALIEN(留言) 2013年6月18日 (二) 03:16 (UTC)
- 囧,我在發言裡說了,要求是「列表項本身亦即條目」,對應標準原文「列出與該主題有關的條目」…… - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月18日 (二) 06:49 (UTC)
- 聽不懂「列表項本身亦即條目」這一句話,這個意思難道是,列表的項目,是且只是一個一個條目?我個人念「Wikipedia:列表」中的說明,覺得其中表明列表可以有很多種形式,並沒有排斥到說我這個條目「不是」列表的程度。--ALIEN(留言) 2013年6月18日 (二) 07:08 (UTC)
- 呃,WP:列表有寫到:「獨立列表或連結列表,是關於一個領域的主題條目連結的列表」,裡面提到了是「條目連結的列表」。當然,列表項可帶附註,不過主體仍是「條目連結」啦。我投票時的引文則摘自WP:特色列表標準。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月19日 (三) 02:29 (UTC)
- 聽不懂「列表項本身亦即條目」這一句話,這個意思難道是,列表的項目,是且只是一個一個條目?我個人念「Wikipedia:列表」中的說明,覺得其中表明列表可以有很多種形式,並沒有排斥到說我這個條目「不是」列表的程度。--ALIEN(留言) 2013年6月18日 (二) 07:08 (UTC)
- 囧,我在發言裡說了,要求是「列表項本身亦即條目」,對應標準原文「列出與該主題有關的條目」…… - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月18日 (二) 06:49 (UTC)
- (:)回應這個「列表的形式」,有明確的規定一定要是用邊框式的表格,而不能夠是點列式的列表嗎?--ALIEN(留言) 2013年6月18日 (二) 03:16 (UTC)
不符合特色列表標準,在WP:WIAFL修改之前,抱歉,不能支持。--達師 - 270 - 456 2013年6月18日 (二) 16:05 (UTC)
不符合特色列表標準,只有點列,沒有表格,無法判定這是否列表,條目內容存在爭議。另外,該條目只有很少的鏈入頁面,大洋彼岸某一地區的降雪歷史在這裡是缺乏關注度和重要性的。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年6月19日 (三) 02:43 (UTC)
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
- 不應該同時進行優良條目和特色列表的評選吧。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2013年6月15日 (六) 08:14 (UTC)
- (:)回應優良那個已經說明沒有評選了,改為評選特色列表。--ALIEN(留言) 2013年6月15日 (六) 08:16 (UTC)
未能入選:4支持,4反對。晃晃(留言) 2013年6月25日 (二) 10:54 (UTC)