維基百科:優良條目提名指南

本文介紹了提名優良條目前的注意事項，並指出了條目評審中與評審後的相關事宜。編者提名前，應對照優良條目標準全盤檢查條目，並儘量遵照格式手冊和相關專題指引補善內容。

提名前：自查條目

要想避免問題，最好的做法就是自己先以評審者的眼光來審視條目。先理解優良條目評審指南和優良條目標準，再像評審其他優良條目那樣審視自己編寫的條目。不要僅僅把目標當作「達成優良條目」——我們的目標是徵集有效意見，根據這些意見完善條目，最終再讓條目登上優良殿堂。

提名前請先解決以下常規問題。

維護標籤

如果條目中的清理標籤依然適用，包括{{Cleanup}}、{{POV}}、{{Copy edit}}、{{Trivia}}、{{External links}}和多個{{Citation needed}}標籤，那您提名前需要先解決這些問題。

不穩定性

如果條目因下列原因有失穩定：

• 普通編輯間的編輯戰
• 內容隨事件發展而頻繁變動
• 大幅擴充或重組（無論進行時還是計劃中）
• 有合併和拆分提議

如果沒有細緻檢查而直接提名，那結果可能會直接失敗，且不會收到渴望的反饋。因此，提名前請先解決此類問題。不過編者無需擔心明顯破壞，此等編輯再多也不會干擾評審。

條目篇幅

優良條目雖無長度之硬性規定，但過短或過長的確可能是條目聚焦不當的表現。條目應設計主題的各大面向，能供讀者從整體上把握主題。

序言

序言（引言）應涉及條目各章節的內容，從而完整地概括主題。指引建議序言長度為一至四段，具體段數則因條目全長而異。

圖片

依照WP:FUC仔細檢查所有非自由圖像。只有缺失影響讀者理解條目時，條目方能使用非自由圖像。非自由圖像必須控制解析度（大體而言，橫竪方向之一應控制在300像素內） ，並附有詳細的合理使用理據。圖像說明頁應陳述此條目使用該圖像的理由。編者可學習現有GA/FA條目的做法。條目中的圖片應遵循WP:MOS#Images和題注格式手冊的要求。

如果可能，請僅使用可用且切題的自由圖像。編者可在相關條目或維基共享資源站中尋找自由圖像。如果沒有可用的圖像，您可以上傳自己的圖像，或在Flickr等網站詢問作者是否願意捐獻部分權利。

內文引用

條目內容應當由可靠來源充分支持。雖然毋需逐字逐句或為常識性事實提供來源，但可供查證方針指出，一切直接引用和讀者或有異議的陳述都需要引用。統計信息就是其中之一。（例如： 47%的商品被售出；300萬人參加了這次活動；該市遭受了5.88億美元的損失。）

在全文格式統一的前提下，編輯可自行選定引用格式和引文陳列方法。精緻的條目常以格式統一的內文引用列明來源，以便讀者和其他編輯判定各陳述來自哪些來源。常見的內文引用樣式是腳註。該系統以標籤生成連結，鏈向文末<references />代碼處的引用列表區。您可以在<ref>...</ref>標籤中填寫完整引用信息，也可以填寫簡短引用信息（如「Smith 2008, p. 1」），再於文末按字母順序羅列的完整引文信息。

引用在線材料時，您應該用某一格式完整地列出信息，而不應僅僅貼上裸網址。您可以手動填寫完整引文，也可以使用引文模板自動生成內容。例如下方前兩行代碼均顯示第三行的效果：

• MacLeod, Riley. [https://kotaku.com/the-longing-which-can-take-over-a-year-to-finish-enco-1842213852 The Longing, Which Can Take Over A Year To Finish, Encourages You To Embrace Waiting]. Kotaku. 2020-03-09 [2020-05-01].
• {{Cite web|title=The Longing, Which Can Take Over A Year To Finish, Encourages You To Embrace Waiting|url=https://kotaku.com/the-longing-which-can-take-over-a-year-to-finish-enco-1842213852|last=MacLeod|first=Riley|date=2020-03-09|website=Kotaku|access-date=2020-05-01}}
• MacLeod, Riley. The Longing, Which Can Take Over A Year To Finish, Encourages You To Embrace Waiting. Kotaku. 2020-03-09 [2020-05-01]. 

無論用何種代碼填寫，完整的引文都勝過純粹的網址。裸網址給讀者的效果就是「[1]」或「https://kotaku.com/the-longing-which-can-take-over-a-year-to-finish-enco-1842213852」。

尋找條目信息時請綜合各種資源，如書籍、網站、報紙、期刊、採訪等。您亦可造訪地方圖書館來尋找紙製資源。查找在線內容可使用新聞聚合器、Google學術、在線資料庫、搜尋引擎等資源。如果您發現連結已失效，或可前往網際網路檔案館調查原始的網頁。您還可以諮詢相關維基專題的編者和主題專家，或請教編輯過相關條目的用戶。

格式速查

格式手冊從方方面面介紹了條目改善要求，但優良條目並不需要遵守全體格式手冊要求。不過，越嚴格遵守格式手冊，條目對讀者的效果就越佳。下面列出了一些常見錯誤：

• 使用縮寫時，請確保它們在文中首次出現時有解釋。
• 除非日期和內容直接相關，否則不要連結日期；也不要過度連結常識術語和主題（參閱WP:CONTEXT和MOS:DATELINK）。另外，連結應導向正確條目而非消歧義頁面。
• 一段話一般不應只有一兩句內容。請補充內容或深入陳述，或者將該段落並入其他段落。
• 各地漢語用戶有不同的用詞習慣。請盡量處理地區用詞分歧（如參考同類優良條目頂部的{{NoteTA}}模板），方便各地用戶閱讀條目。
• 除非列表不宜改寫爲文段或不能拆成獨立條目，否則條目不應包含列表。充斥列表的條目往往支離破碎、難以閱讀。

外部連結

外部連結指引不在優良條目標準的檢查範圍內，因此嚴格來說此指引並非強制要求。但我們希望條目盡善盡美，因此鼓勵編者檢查外部連結。

外部連結或放在信息框中，或放在頁底的「外部連結」章節中：它們不應出現在條目正文內。將正文中提到的公司、股票代碼連接到外部網站並不合適，例如：「Meta-Wiki是一個組織……」或「Apple Inc.（NASDAQ：AAPL ）是一家上市公司」。此等連結應移至信息框或外部連結章節。

如果條目主題有官方網站，則通常應該連結該網站。條目不應收錄太多外部連結，但請考慮提供足夠的高質量連結，以便讀者找到更多相關資訊。支撐正文內容的網頁通常不應重複寫在外部連結章節。外部連結並非必須品，加入外部連結都必須有正當理由。常見錯誤請見WP:ELNO。

評審中

在中文維基百科，優良條目提名只能由自動確認用戶提名。而條目一旦一經提名，就會在七日評審時限後強制結束。因此提名人應當確保這七日內有閒暇，能及時回應與解決評審人的意見。在評審時，提名人還可以學習評審的知識，評審其他編者提名的類似條目。

所有編輯（無論是否註冊）均可在評審中發表見解，並提出改進意見。惟評選結果僅取決於自動確認用戶的表態。

評審人

評審人應當對照GA標準確認條目是否符合入選要求——即評判序言是否得當、語法有無錯誤、來源是否可靠等。評審人可能認爲條目符合標準，也可能認爲條目不符合標準。如果條目不符合要求，評審人通常會（但不是必須）提出意見。這些意見可能是不合某項GA標準、格式錯誤、內容不完整等。如果編者不同意某些建議，則應該在討論區說明自己的看法，並請評審人再詳細解釋原因。如果條目最終落選，編者可在解決上次評審中發現的問題後，再次將條目提交優良條目評選。

請尊重評審人。是人都會犯錯，而預防或解決問題的最好辦法就是各方都秉持善意。請記住，條目評審並非簡單的工作，且審閱者的數量也是有限的。攻擊審稿人可能會讓他們退出評審，這無助於條目品質改善，並對GA評審造成不良影響。

評審後

入選

如果條目入選了，您可以做以下幾件事。首先，確認條目登記在優良條目列表，且條目討論頁各專題橫幅的品質評級都已更新。其次，你可以繼續監視條目，注視故意破壞、偏見觀點、內容刪除等問題。再次，您可在用戶頁中用GA用戶框來彰顯成就，並通知維護該條目的維基專題（他們可能會在簡訊或內容展示區中介紹條目）。

條目通過後，編者可以將甲級或典範當作目標繼續完善條目。甲級條目評審僅有部分專題開展，您可以在Category:甲級條目分類中查看相關專題是否有甲級評審部門。如果目標是典範寶座，編者可先走同行評審預查典範標準。如果您認為條目符合標準，則可以在典範條目評選中提名。

落選

條目落選有多種原因。如果是因爲未解決評審人提出的問題而落選，則請先將所有問題解決後再提名條目。你亦可請其他編者或同行評審志願者校訂條目，並檢查其他需要完善的地方。如果僅僅是因爲票數不夠而落選，則可擇期重新提名條目。

評審其他條目

審閱WP:GAN上的一兩篇（或更多！）條目，幫助社群解決積壓工作。您現已具備GA評審的經驗，並且知道您的條目爲何入選或落選，因此您有能力判斷其他條目是否符合優良條目標準。您可以查看評審區的同類條目，或尋找其他您感興趣的條目。如果您是審閱新手，亦可參閱優良條目評審指南中的建議和提示。如果您對流程還是沒有把握，或在評審條目時需要協助，歡迎諮詢其他有經驗的編者，或在互助客棧等討論區留言求助。

參見

• 優良條目標準 — 條目取得優良資格所必須滿足的要求
• en:User:Ealdgyth/GA_review_cheatsheet — 其他優良條目評選中常見的錯誤