維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2016年7月

為什麼會變成申請存廢頁面?

明明就有在管理、也有這號人物，為何會變成存廢頁面? 如果是因為個人宣傳嫌疑那我可以直接把連結拿掉啊! --Amberffice（留言） 2016年6月23日 (四) 06:49 (UTC)

未附連結，不知您指的是哪一個條目，另外，沒有連結仍可能有個人宣傳的問題，例如「wolfch是全世界最帥的」沒有連結，但仍然為個人宣傳--Wolfch (留言) _{DC14籌備中} 2016年6月23日 (四) 07:19 (UTC)

蔡璟柏 只是單純幫忙修改而已，是哪裡有個人宣傳的感覺? 可以清楚地指出來好讓我修改條目嗎? 謝謝!!!! --Amberffice（留言） 2016年6月23日 (四) 08:21 (UTC)

蔡璟柏此一條目我也認為有問題（維基百科不是放個人履歷的地方），另外，Wcam在User_talk:Amberffice有回覆，回覆中藍鏈的部份是維基百科相關的方針和指引，Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/06/23中也有提到，若條目的關注度不足，是會被刪除的--Wolfch (留言) _{DC14籌備中} 2016年6月23日 (四) 14:40 (UTC)

你好，所以要打得像例如郭台銘那樣子嗎? 因為我都把連結跟網站那些拿掉了，還是公司名稱那些也拿掉? 謝謝!--Amberffice（留言） 2016年6月24日 (五) 01:36 (UTC)

不好意思，在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/06/23已回覆，就不重覆回覆了--Wolfch (留言) _{DC14籌備中} 2016年6月24日 (五) 01:49 (UTC)

有關Template:鬼畜文化的編輯爭議

有關這次編輯見此。用戶119.77.163.182移除了內容，認為王朗（諸葛亮）並不屬於鬼畜文化中的一部分。並認為這部分內容沒有來源作證。請各位發表意見。--Techyan（留言） 2016年6月18日 (六) 21:03 (UTC)

谷歌-新聞搜索可查到多項可靠來源。--YFdyh000（留言） 2016年6月18日 (六) 21:44 (UTC)

某君拿給我的"參考"是bilibili，然後又是"諸葛亮"的簡介。請問和王朗有何干，好笑。--119.77.163.182（留言） 2016年6月18日 (六) 23:45 (UTC)

你要能點名就直接把我的名字點出來。反正我沒聽說過哪個模板裡面有參考的、我也沒有必要拿出所謂的參考。王朗是扮演諸葛亮的演員——請問關係清楚了沒有？--Techyan（留言） 2016年6月19日 (日) 03:07 (UTC)

不懂耶，乾我闢室。我管他誰演的--119.77.163.182（留言） 2016年7月3日 (日) 07:50 (UTC)

這模板本身有問題，應該收錄鬼畜文化的歷史和影響，而不是某些編者認定的「著名鬼畜」。--Antigng（留言） 2016年6月19日 (日) 02:20 (UTC)

鬼畜文化內容多得很，收錄標準是什麼？讀者按照這個模板點進王朗，看到的卻是正經的歷史條目，和鬼畜毫不相關，那這個模板的導航意義是什麼？—Chiefwei（論 - 歷） 2016年6月20日 (一) 09:07 (UTC)

別在這兒討論了——有人提刪了。--<usr>vjudge1</usr>^{（留言・舉報・封禁）} 2016年6月20日 (一) 10:15 (UTC)

這個模板問題不少，好幾個連結根本不是主條目，只是條目的一個小章節，甚至完全連提到都沒有（諸葛亮），不符模板設計用意--Liaon98 _我是廢物 2016年6月20日 (一) 15:38 (UTC)

• 又是這種大雜燴式模板，例子太多，違反中立性，但總有人很喜歡製作--Ws227（留言） 2016年6月21日 (二) 20:09 (UTC)

模板已刪除，我就先將這次討論的Template:存檔至移除了。--M940504（留言） 2016年6月27日 (一) 11:56 (UTC)

就有人很愛做模板阿，不做死就不會死，我就是在說某人啦，安安被打臉痛不痛?--119.77.163.182（留言） 2016年7月3日 (日) 07:49 (UTC)

為什麼習近平、胡錦濤的簽名照片沒有了？侵權了嗎？

如題--Fxqf（留言） 2016年7月4日 (一) 13:05 (UTC)

因為版權問題被Commons刪了，見[1]。--Mewaqua（留言） 2016年7月4日 (一) 14:53 (UTC)

關於校園條目

將學校社團名錄於相應條目一一列出，是否妥當或有廣告之嫌？求解答，謝謝！ --Richardcai（留言） 2016年7月5日 (二) 03:46 (UTC)

我覺得學校社團名錄不需在學校條目中一一列出--Wolfch (留言) _{DC14進行中} 2016年7月5日 (二) 03:48 (UTC)

贛語譯名？

見此處

是否合理？如何處理？--查·論·編 2016年7月4日 (一) 05:11 (UTC)

無來源原創研究，直接刪除。—Chiefwei（論 - 歷） 2016年7月5日 (二) 11:24 (UTC)

各位贊成把各學校條目下的標題「傑出校友」改成「知名校友」，以符合中立性嗎？

除非該人物的母校頒給他的頭銜本身就叫「xxxx傑出校友」，否則稱呼任何一個人為傑出校友都是不中立的，故有此議。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月1日 (五) 11:25 (UTC)

(！)意見，不反對，但「傑出」也並且或許更正確。[2]：有出眾的才能、成就；才能出眾，高出一般人之上。而知名，劣跡斑斑亦可知名，校內知名也是知名。--YFdyh000（留言） 2016年7月1日 (五) 16:23 (UTC)

@YFdyh000：為什麼劣跡斑斑就不能列入？正如醫生眼中只有病人，沒有好人與壞人，維基人眼中也該只有名人，沒有好人與壞人。話說回來，劣跡斑斑的人物一樣可能「有出眾的才能、成就；才能出眾，高出一般人之上」。所以我不問他是否傑出，行為是否值得效法，只問他是否知名。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月2日 (六) 02:37 (UTC)

@克勞棣：但如果將劣跡人物列入學校條目，不是很奇怪嗎，通常沒有強關聯性。列出傑出人物也很奇怪，WP:NOTDIR。其實在剛看到本題時，我的想法基本是贊同，但在查了那個詞典後猶豫了，好像改變了含義和範圍--YFdyh000（留言） 2016年7月2日 (六) 04:10 (UTC)

為劣跡人物立條目不奇怪，把他列入學校條目卻奇怪？一個人是不是壞人不應由編者預先決定，而該由讀者自己判斷，編者只要忠實呈現他是就讀過或畢業於這所學校。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月2日 (六) 06:47 (UTC)

我換個思路想了想，好像確實可以放在「知名」。但創建此類章節是否合適呢。「當然，如果某件事著名的原因正是因為它與某列表的主題相關，創建列表也許是合適的。」——WP:NOTDIR。一般達不到要求--YFdyh000（留言） 2016年7月2日 (六) 07:07 (UTC)

在你思考創建此類章節是否合適之前，已經有許多這類章節了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月2日 (六) 08:46 (UTC)

@克勞棣：所以我感到很奇怪。WP:LONGTIME--YFdyh000（留言） 2016年7月4日 (一) 00:32 (UTC)

這並不是條目存廢討論。而且為什麼一個有關注度的學校條目的學校沿革、歷任校長、校園環境等章節比知名校友更有資格存在？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月4日 (一) 03:11 (UTC)

• (＋)贊成，知名校友才符合中立性--葉又嘉（留言） 2016年7月1日 (五) 16:28 (UTC)
• (＋)贊成：不帶價值判斷，只以知名度為依歸。--Iokseng（留言） 2016年7月1日 (五) 16:32 (UTC)
• (＋)贊成：知名校友比較中立，我也有更改[3]。--M940504（留言） 2016年7月2日 (六) 04:08 (UTC)
• (＋)贊成：確實更佳。—Kou Dou 2016年7月2日 (六) 05:49 (UTC)
• 我認為可移動至「xxxx校友」，畢竟都有WP:GNG和WP:BIO，「知名」有點累贅。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月2日 (六) 08:54 (UTC)
• (＋)贊成：不用特別寫出知名，在維基上的人物條目應該都有基本的知名度與關注度。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年7月3日 (日) 07:42 (UTC)
• (－)反對，沒有來源支持的「傑出」、「知名」、「著名」都是不中立的原創研究。烏拉跨氪 2016年7月5日 (二) 17:58 (UTC)
• (！)意見，同意烏拉跨氪意見。羅列校友列表，找到文獻支持就是一種第一方的原文轉錄，沒有文獻支撐的就是原創研究，對於想認識那間學校的讀者而言，收錄這些瑣碎的人名對讀者認識這間學校的幫助相對較微小。我認為列校友清單不如段落式的介紹曾在該校發展的學派、具有影響力的教員，以及記載他們在該校的學術環境而做過哪些值得一寫的事情。--Jasonzhuocn（留言） 2016年7月6日 (三) 03:46 (UTC)

我受不了了，要求出強制性的建議科普指南（wiki）

都是些老生常談的最基本的問題，真的見一個人說一次真是要徹底瘋掉。IP用戶 新人也就算了，老人還來... 囧rz...

1.簡繁源碼問題

2.你的地區譯名差異歸NoteTA管

3.HK不是國家（滿天飛國籍填寫HKG）

4.wiki不收角色性質（我態度很簡單 XX導演在正式場合親口說出XX演員是男/女第X男/女主角/配角，有ref就可以通過了）

5.模板上的flag國旗項目怎麼用（主籍貫 當年有人回答的很好，地球上有兩個上海市麼？）

6.英文、漢語拼音、羅馬字、魏瑪拼音之間的區別（韓文反而不會，大量人不清楚常凱申是在說誰，實在是夠了，我自己學現在應付基本都寫問題已不大）

--我是火星の石榴（留言） 2016年7月4日 (一) 08:18 (UTC)

1. 老觀念久了沒露臉，慢慢就沉下去了。這些老觀念要在客棧有討論和提倡，才是真正的「常談」，否則就是沉了就是沉了，下一批新人沒看到當然沒學會。
2. 一些說明文件埋的太深，或是太冗長也是一個問題。
3. 有些重複的老問題，應該委請管理員編寫過濾器直接檔住，或用編輯提示模板，像是編輯施氏食獅史那樣。--Jasonzhuocn（留言） 2016年7月4日 (一) 14:49 (UTC)

都好經典。烏拉跨氪 2016年7月4日 (一) 20:15 (UTC)

左邊字詞轉換解決1、2，關注度解決4，3、5找一些討論。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年7月5日 (二) 00:35 (UTC)

近期6.的問題很嚴重（因為我不是在港澳台完成的初級教育 搞不清楚那邊老師是怎麼教的）大量的人認為羅馬字也適用於中國人的姓名，完全沒聽過魏瑪拼音是什麼東西，簡直要昏迷（如果這些人不是港澳台的，我才不會覺得問題非常嚴重又要命） 囧rz...--我是火星の石榴（留言） 2016年7月9日 (六) 08:27 (UTC)

音樂系條目

主要涉及各類專輯、單曲條目為主，歌手BLP類只是因為有關聯到。

因為Sony的hi-res已經日漸普及，我認為有必要在條目中加入標記（此專輯/單曲存在Hi-Res發行），可以是不同的顏色或者其他任何之類合適的標記。

並且標記應該分為兩種，對應老專輯的K2HD技術以及原生（新發行的都是）

對於銷量等數據有直接影響，現在實體和數字配信是分開統計的，HR和以蘋果商店為代表的AAC似乎又是分開的。

首當其衝的應該是SONY的JPOP部門（完全普及）然後是全JPOP（大部分普及 大唱片公司基本都有發行了 包括avex這種獨立的），再然後是好萊塢的OST（han zimmer只有新作 囧rz...），然後是歐美、華語有沒有原生的非DSD的出來，我沒印象 囧rz...--我是火星の石榴（留言） 2016年7月10日 (日) 09:43 (UTC)

提議引入公路設施、街道列表

沒有二次文獻記載的道路條目，目前沒有關注度，不要再單獨創建了，應併回上一層的城市道路列表。我從去年起開始survey各語言的城市道路條目情況，我認為德文版的作法可以供我們參考。

德文版有一套容納道路的列表，一個城區建一篇道路與廣場列表，例如de:Liste_der_Straßen_und_Plätze_in_Berlin-Haselhorst。關鍵在於合併起來的表格可以容納豐富的資料，有年份、長度、路名由來、解說（細節）、照片等。以去年討論的日本公路系統為例，若我們設計一套合適的表格，仍能表達：里程數字、啟用日期、照片、所在地址與座標。以此為基礎，再斟酌一些細節，我認為這是可行的。--Jasonzhuocn（留言） 2016年7月13日 (三) 12:23 (UTC)

• 參考過往及最近關於列表及模板的討論，會有用戶認為列表沒有收錄標準，不能應收都收，然後又認為是原創研究。--Thomas.Lu（留言） 2016年7月13日 (三) 16:09 (UTC)

@Thomas.Lu：這是粗略的提議。遍覽各大語言的情況，我認為他山之石可以攻錯，有興趣的人可以試試。--Jasonzhuocn（留言） 2016年7月15日 (五) 12:09 (UTC)

飛莫魚然這個頁面怎麽還不刪除？

依據WP:GNG要求來源「獨立於主題實體」。該些記述性來源除了[13]新浪網綜合之外，都比較像膳稿。而且這條目是破壞者要反覆創建的，從網上亦可看得到對此人的宣傳足跡，所以不認為存在真正獨立的來源。如今已經提交了存廢討論，也過了七天了，為什麽還不刪除呢？管理員給個答案？--183.253.136.169（留言） 2016年7月21日 (四) 07:10 (UTC)

• 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/07/13討論中--Nivekin※請留言 2016年7月21日 (四) 07:19 (UTC)
  • 完成,另外,此討論應該不用存到Talk:飛莫魚然了--Wolfch (留言) _{DC14進行中} 2016年7月22日 (五) 06:07 (UTC)

翻譯的老問題

官方中文版，出現了明顯的翻譯錯誤，我們應該怎麼辦？ 囧rz...--我是火星の石榴（留言） 2016年7月22日 (五) 08:18 (UTC) --我是火星の石榴（留言） 2016年7月22日 (五) 08:18 (UTC)

沒看懂……？--Stang 2016年7月23日 (六) 10:11 (UTC)

如果是命名問題的話按官方吧。 --達師 - 334 - 554 2016年7月23日 (六) 11:41 (UTC)

需要MediaWiki:Protect-level-editsemiprotected

見此--A2093064#Talk 2016年7月25日 (一) 04:13 (UTC)

• 級聯保護？ --Rubyy^Talk|Flow 2016年7月25日 (一) 04:56 (UTC)
  • 寫錯了，是主頁面。--A2093064#Talk 2016年7月25日 (一) 05:36 (UTC)
    • 我建立測試一下吧。--Nbfreeh 2016年7月28日 (四) 02:56 (UTC)
      • 沒錯就是這樣，我建議還是用僅允許已自動確認的使用者，因為會顯示成當前保護狀態： 建立：創建半保護。--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 03:02 (UTC)
        • 已更改，待刷新緩存吧，謝謝提醒。--Nbfreeh 2016年7月28日 (四) 03:06 (UTC)

這些月份重定向是什麼情況？

五月→農曆五月、六月→農曆六月，以此類推。而公曆則是6月。搜索公曆月份的時候，一般會很自然地打出「六月」這樣的字吧，再加上不少頁面與農曆無關，卻因這個重定向，連結到農曆六月。六月應該重定向到六月 (消歧義)更好些。這個問題以前有討論共識嗎？--Tiger（留言） 2016年7月28日 (四) 00:39 (UTC)

(：)回應直接修改吧--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 01:13 (UTC)

• 完成--Tiger（留言） 2016年7月28日 (四) 07:38 (UTC)

模板:Editnotices/Group/Wikipedia:頁面存廢討論在實際套用出錯

下方字詞轉換出錯，顯示出源碼，參見。--A2093064#Talk 2016年7月28日 (四) 13:34 (UTC)

我怎麼覺得editnotice沒法簡繁轉換...#ForeverLove ^{我想給你個擁抱，像以前一樣可以嗎} _{使用全新的創建條目精靈創建重定向、分類和消歧義頁面更加方便快捷} 2016年7月28日 (四) 15:50 (UTC)

IP 111.250.19.216 的小小作品模版

IP 111.250.19.216今天在幾百條條目上掛了小小作品，抽樣調查應大部份都在50字以上。能不能集體回退？--Nivekin※請留言 2016年7月31日 (日) 08:55 (UTC)

WP:機器人/作業請求？不過200個而已，用回退工具應該很快。--A2093064#Talk 2016年7月31日 (日) 09:22 (UTC)

已由小躍完成--A2093064#Talk 2016年7月31日 (日) 13:57 (UTC)