使用者討論:Symplectopedia/581-600

581. 今個禮拜大搞作II

Symplectopedia您好，為了補強百科上品質低落的條目而努力，因您經常孜孜不倦地進行條目維護工作，故特別邀請您參與「今個禮拜大搞作」第二期，本計畫以Wikipedia:社區主頁/活躍任務、需要維基化、需要清理、缺少來源的條目為主要對象，並且擴大收錄了條目提刪之後仍殘存下來但仍存有問題條目(通常是缺少來源或維基化)，多個人多份力量，至此誠摯邀請您報名參與並互相交流。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月18日 (五) 02:46 (UTC)[回覆]

582. 阿彥濤

他對所有的句子都做了改動，所以我沒有看出來。--Wing (留言) 2011年2月18日 (五) 21:04 (UTC)[回覆]

不論是否侵權，我都已重寫完畢，請複查吧。--昂邦章京 (留言)

583. Re：請補充檔案File:Carnivorous Plant Newsletter.jpg的版權或來源信息

本條目是從英語Wikipedia里修改的，但是個人英語水平並不特別好，所以未翻譯，懇請您到英語原版頁面翻譯來源等等，幫我補全，感激不盡 -- Park （討論頁）用IM聯繫我 2011年2月19日 (六) 11:24 (UTC)[回覆]

584. 有關您在新條目推薦中的留言

有關您在Wikipedia:新條目推薦/候選中，針對醚條目的留言：「User:Merphisto的翻譯水平極差。幾乎每一句都有錯誤。」這個留言似乎不符合維基百科:不要人身攻擊的方針--Wolfch (留言) 2011年2月24日 (四) 04:09 (UTC)[回覆]

585. 新條目推薦

Wikipedia:新條目推薦/候選#2.E6.9C.8824.E6.97.A5中Jolt獎已經收集了大陸地區中文版書名。我認為不適合貿然修改英文原版書名為中文名稱，因為這無法在搜尋引擎中找到。至於出版社是英文，我認為問題不是那麼大。而且很多英文出版社沒有正式的中文名稱。—— Sumtec（讚美罵街討論察看貢獻） 2011年2月24日 (四) 10:29 (UTC)[回覆]

586. 爭議性編改

您好！我覺得我低估了問題的嚴重性。請參閱這裡，我以為光輝十月會安分守己地努力編寫條目，沒想到他在物理繁簡轉換模板又開始作出具爭議性編改，這會對所有相關條目有極大的影響。不知您的意見如何？希望能告知與我。在條目勢能的討論頁正在進行討論，希望您能參與，並且發表您寶貴意見。謝謝！-老陳 (留言) 2011年2月25日 (五) 07:40 (UTC)[回覆]

587. V-100裝甲車

您好！信息框中的英文翻譯完成。Esun1 (留言) 2011年3月1日 (二) 21:38 (UTC)[回覆]

588. 麻煩你了

剛才真是麻煩你了。謝謝。--武蔵 (留言) 2011年3月2日 (三) 15:12 (UTC)[回覆]

589. 緊急情況

你好，我是編輯激戰 arenanet詞條的人，我想知道你為什麼要舉報我？我覺得這些介紹基本上是大體相同的，而且是放在開放式的網站上的，沒有版權保護。我是wiki新人，請指導我怎麼做才能取消版權驗證！可以給我留言或者給我郵箱[email protected] 萬分感謝。--{{|飛飛 (留言) )}}

590. 關注度

閣下曾在本人創建之條目大成街掛上關注度模板。據google:大成街香港有十多萬個結果，本人想請教閣下，甚麼條目應該被掛上關注度模板，敬希回覆。－HW（留言 - 貢獻） 2011年3月5日 (六) 13:55 (UTC)[回覆]

...敬希回覆。－HW（留言 - 貢獻） 2011年3月7日 (一) 09:16 (UTC)[回覆]

591. 普巴·塔西還好

普巴·塔西還好，只有400字也比一篇作文多。--俠刀行 (留言) 2011年3月5日 (六) 14:35 (UTC)[回覆]

592. User:甘次邪惡頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面User:甘次邪惡已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#User:甘次邪惡中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！菲菇＠維基食用菌協會 2011年3月6日 (日) 09:10 (UTC)[回覆]

593. re:拉票

您好，關於拉票一事，我想是您多慮了，最近登上優特的許多條目都有類似行為，且敝人完全沒有「試圖影響票選」，用語也符合WP:拉票的規定，且我發送信息的15人中，只有user:shakiestone、user:Wasami007、User talk:Mys 721tx、User talk:IgniX等因協作生物計畫而較熟識，不明白為何有「通知留言偏向某一立場」等疑慮。不過既然有人有意見，敝人下次會減少類似行為。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年3月8日 (二) 11:28 (UTC)[回覆]

594. 感謝您

這是reke向Symplectopedia/581-600表示的感謝：

嘉義市條目獲選為台灣提升計畫主題後，承蒙您的編修／材料蒐集／支持鼓勵／批評指教，已獲選為優良條目。您的參與不但是我們工作的動力，也是維基百科和台灣維基社群發展的種子。作為本次計劃主持人，在此向您致上深深的感謝！也盼望您持續針對下一期的臺中市提升計畫給予關注。恭祝

編安

Reke (留言) 鞠躬

595. 關於圓桌會應有之機制

在Wikipedia:當前的破壞#Luke7956^{[錨點失效]}妥善解決之前，反對貴會接納此人。110.50.134.195 (留言) 2011年3月10日 (四) 12:20 (UTC)[回覆]

596. 請勿無視正式討論中的其他意見，擅自移動頁面！

直木賞和菊池寬賞的命名方針，是先後在移動請求頁及相關討論頁中正式討論的話題；發表意見者及有效票數雖不多，但明顯有一定比例的討論者主張使用「賞」字。請勿無視這樣的（可能是多數）意見及正式討論程序，一再擅自移動頁面，造成系統及時間資源的浪費！欲改變討論結果以照您的偏好命名條目，您應積極加入現存討論並投票。Fuenping 2011年3月11日 (五) 05:50 (UTC)

597. Symplectopedia，我遇到了麻煩，該怎麼證明我的詞條是有版權的

Symplectopedia您好，我編輯的「房聖易」的詞條，今天早上被通知說是有侵權嫌疑。的確這上面的信息跟其他網址上的有很多相似，但是，這個是我從房聖易本人手裡得到的資料，而且經過允許才創建到維基中來的。該怎麼辦呢？

598. 菊池寬獎和直木獎條目的移動討論

囧rz……留錯言了吧？我不是Mys 721tx啊--百無一用是書生 (☎) 2011年3月11日 (五) 16:52 (UTC)[回覆]

599. 星章

		友善星章
		感謝您的諒解，也沒什麼可以表達的，送上星章一枚表達謝意吧上海工部局總辦處財務處 2011年3月14日 (一) 18:29 (UTC)[回覆]

600. 福島第一核電廠事故頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面福島第一核電廠事故已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#福島第一核電廠事故中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！福克大叔 (留言) 2011年3月16日 (三) 13:53 (UTC)[回覆]