使用者討論:米亞比
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- 9shi-Happy Easter 您要新留言 ? （留言） 2015年8月27日 (四) 15:55 (UTC)
請補充檔案File:武林學校海報.jpeg的版權或來源資訊
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:武林學校海報.jpeg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2015年11月27日 (五) 03:17 (UTC)
有關Keyeast的子公司資料
你好，有關Keyeast子公司的資料，本人於3/14曾作出更正，刪除成立Music K的字句，但你於3/26重新加回來。謹請注意，根據Keyeast官方網站上列出的公司歷史，keyeast於2012年8月成立子公司Content K，同年10月成立子公司DA。13年9月成立手機遊戲子公司Content N。14年7月入主日本KNTV。 Music K entertainment 並不是Keyeast成立的子公司，它和Keyeast並無任何關係。Music K entertainment 只是有一位已離開Keyeast的前音樂部職員壬職CEO, 它成立之初，已有新聞報導，當中Keyeast已澄清和Music K Entertainment 並無任何關係。請不要再使用錯誤資料，謝謝。Bana348（留言） 2016年4月4日 (一) 14:13 (UTC) Bana348
有關演員代表作
你好，有關閣下於演員姜河那及朴寶劍編輯摘要針對代表作所表示意見部分在這邊提出以個人看法為主的回應。代表作的界定因人而異，然閣下所認知「代表作是受到歡迎且事隔多年後仍令人印象深刻，觀眾能立即互相產生連結的作品」與個人「代表作應是演員為人所知的作品」觀點就意思上實為相仿。為人所知是受到歡迎、令人印象深刻、觀眾能產生連結等觀點的根基不是嗎？就此個人認為兩方想法應無過多差異。
姜河那部分，個人認為電視劇《Monstar》應非令演員走入觀眾視線的代表作品之一，該部分有商討空間，對此在閣下說明該作有演員歌唱實力的初露頭角後個人並未作二次刪除動作，僅提出對該編輯動作的看法。
朴寶劍部分，《儲物櫃女孩》先於《請回答1988》半年時間上映並普遍受好評，不能說是《請回答1988》的討論度才讓《儲物櫃女孩》為人知曉。再者，朴寶劍自電影《鳴梁》便開始獲觀眾矚目，經《儲物櫃女孩》的發展才在《記得你》中獲得朴寶劍再發現的評語，對此個人認為《儲物櫃女孩》應屬朴寶劍代表作品之一。
以上僅為個人淺白的想法，如若閣下所言與此不符還望指教，另祝編安。--十方（留言） 2016年4月21日 (四) 17:29 (UTC)
錄影紀錄 TWICE
我指的是這些過度統計的清單或是細項的統計! 我不覺得上個電台就可以當作品，更何況有時後上電台或節目還是為了宣傳作品!
請尊守wiki相關編輯方針! 以下是錄影紀錄，常會違反的方針! 給您參考
 | 維基百科是網路百科全書，而不是追星或愛好者網站。 當您編寫人物類的條目時，請主力編寫他們的生平事蹟，而不是鉅細靡遺地列出瑣碎資訊。請保持中立地敘述該主題，並附上可供查證的可靠參考來源，避免粘貼或上傳受到版權保護的文字或圖片。 |
- 另外在補充一點 ，不是說細項不能放，但是要有他紀錄的價值 還有有可靠來源!如果只是列個流水帳就不用了!這跟粉絲團內容沒兩樣! 也不是WIKI所需要的內容!
| 此條目疑似由大量愛好者內容組成。 (2016年6月13日) |
 | 此條目或許包含過多不重要的瑣事或紀錄等內容而近似日記。 (2016年6月13日) |
| 此條目包含過多僅特定讀者會感興趣的過度細節內容。 (2016年6月13日) |
- 任何意見歡迎至維基百科:互助客棧/條目探討或維基百科:互助客棧/方針大家討論新的共識!! ps.過去的討論共識維基百科討論:愛好者內容
Zenk0113（留言） 2016年6月13日 (一) 07:19 (UTC)
- 您講的理由只是顯示你多了解韓國演藝圈! 但這裡是WIKI。請用方針討論。不可能專為韓國演藝圈特定規則!
- 維基百科不是不經篩選的資訊收集處WP:NOT#INFO。維基百科所收錄的資訊，都應該經過識別、篩選。某事百分百正確不代表就適合收進百科全書。
- 維基百科不是新聞報導WP:NOTDIARY。即使個體值得關注，並非所有涉及的事件都是如此。例如名人和體育明星的新聞報導可能頻繁出現且涵蓋大量瑣事，但使用來源會導致條目過度詳細，看起來像本日記。不是每一場比賽、進球、或揮手都有足夠意義寫進人物傳記內。
Zenk0113（留言） 2016年6月13日 (一) 14:18 (UTC)
Re: 一、不只是中文版的維基百科，英文版的維基百科乃至韓文版的維基百科，多數藝人欄目都有列出所參演的綜藝節目。甚至台灣藝人的中文版維基百科也都有列出綜藝節目的情況。為何？不是要將維基百科變成該藝人的粉絲專頁，而是列出該藝人曾經展現過的作品紀錄(之前已解釋過所參加的綜藝節目算作品)，有所謂通告藝人或搞笑藝人，達到一定知名度，但沒戲劇、音樂作品，又該如何編寫維基百科？還不是要列出所參演的綜藝節目，而他所參演的節目就是該藝人的作品項目了。不只通告藝人，對所有藝人都是如此，既然公演的演唱會粉絲見面會、參演的電視劇電影、歌唱的曲目可列為作品，為何所參演的節目不能列為作品？列出這些作品並非如粉絲團般要呈現給粉絲，而是記錄並藉此幫助他人了解並索引。
二、維基百科的資料當然要經過篩選。但所謂經過篩選，是指該藝人的日常生活，早上幾點起床刷牙、看什麼報紙、平時愛好等瑣碎事項，以及每次參加活動時做了什麼動作表情，如維基百科所舉的揮手揮了幾次之類的細項要篩選掉，若前述細項不篩選掉，就真的會像粉絲專頁和愛好者資料庫。但演藝人員所參加的節目和活動是會公開表演的，本就屬於該藝人展現自身能力的作品項目之一，只要不要細緻到一舉一動每個表情動作和流程都描寫，單純列出參加那些節目和活動，就不算是未經篩選、過度細項的編寫，而只是百科全書的紀錄。 米亞比（留言） 2016年6月13日 (一) 10:51(UTC)
- 中文WIK就照中文WIKI方針走!不需要扯到其他語言版本! 這裡叫WIKI百科，不是南韓藝人全紀錄兩者是不同!就算紀錄作品也是重點紀錄(EX錄影活動，我就沒刪掉專屬節目或是固定來賓部分)。Zenk0113（留言） 2016年6月13日 (一) 16:12 (UTC)
Re: 一、你說要我用文明用語，但你回答我時卻說「中文WIK就照中文WIKI方針走!不需要扯到其他語言版本! 這裡叫WIKI百科，不是南韓藝人全紀錄兩者是不同!」首先希望你說話語氣能好點，在你要求別人文明用語前，請注意你自身的感嘆號及措辭語氣，都顯示你的鄙視和不耐。其次你不是拿維基百科的細則和我討論嗎？難道不同語言就有不同細則和方針了？我是誠心誠意地發問！還有重點是，既然藝人的綜藝節目都可列為作品，為何單單刪掉某些綜藝節目列表，特別是廣播電台和其他綜藝節目，難道非固定和非專屬的，就不能歸列為綜藝節目的作品了嗎？
二、你之前所舉一堆刪了其他綜藝節目和廣播電台的理由是過度瑣碎的細項、愛好者網頁等，我已跟你解釋說是涉及藝人的日常生活以及每次參加活動時做了什麼動作表情...等過渡細項描寫，才算粉絲愛好者網頁及過度瑣碎，而綜藝節目列表不算應屬於作品，你沒有否定我的說法，可見我的說法並未和維基百科相衝突。但你又拿另一樣理由「細項無來源」再度把廣播電台節目列表刪除，明明該廣播節目就和演藝作品一樣已列出名稱關鍵字，在網路上都可搜索得到。若說每項都賦予來源，是否又要像現在這樣被批評說有過多、重複、或不必要的內部連結？若附了該節目視頻等來源，是否就不會再刪除？ 米亞比（留言） 2016年6月14日 (一) 12:37(UTC)
粉絲見面會
粉絲見面會屬於宣傳活動，所以不用記錄在維基百科。:D --Balexia（留言） 2016年6月13日 (一) 15:59 (UTC)
粉絲見面會算是宣傳活動，因為粉絲見面的目的是宣傳該藝人或藝人組合或專輯。如果屬於演唱會的，應該加進「演唱會」那裡。--Balexia（留言） 2016年6月13日 (一) 16:19 (UTC)
- 見會面稱不上作品! 跟歌友會還不是一樣! 他會出演唱會DVD給你當作品嘛? Zenk0113（留言） 2016年6月13日 (一) 16:30 (UTC)
Re: @Zenk0113 不清楚你和我原先回應的那位有何關係？但我從頭到尾都沒說粉絲見面會是作品，我只說粉絲見面會類似演唱會，不算宣傳活動。希望你要糾正別人也請看清別人所說，不要一副高高在上的語氣回答說：「見會面稱不上作品! 跟歌友會還不是一樣! 他會出演唱會DVD給你當作品嘛?」另外，本人不是粉絲，只是做研究時需要TWICE參演的綜藝節目等資料，結果資料查到一半發現整個列表被刪，極度無語下而據理力爭的路人，請別用對韓飯式的鄙夷口吻說話，OK？米亞比（留言） 2016年6月14日 (一) 12:51(UTC)
@Balexia 就像Zenk0113說的粉絲見面會是類似歌友會的性質，不算宣傳活動，之所以列出時沒有放在其他演唱會裡，是因為演唱會也有分主題的,不同主題形式的自然可以分開列。列出這條目對於想研究韓國偶像團體的粉絲見面會的研究者來說，可方便索引。米亞比（留言） 2016年6月14日 (一) 01:02(UTC)
我？對不起中文不是我的第一語言。很抱歉，如果我的回應冒犯了你。Ok.....謝謝你的解釋。--Balexia（留言） 2016年6月13日 (一) 17:07 (UTC)
@Balexia 我前面說希望對方語氣好點的人不是針對你，我有@Zenk0113 ，後面說明粉絲見面會的部分才是對你說的。米亞比（留言） 2016年6月14日 (一) 01:15(UTC)
- 你好像還在是沒打滿四個波浪? 正常應該是可以出現留言選項。我就事論事討論而已，不舉例子又怕你看不懂而已。我的原意是歌友會是宣傳活動阿!不是作品，跟您理解有差異! 所以是否您誤會字句才覺得我口氣不對? 另外就算是演唱會性質也不是每一個都值得放上去。Zenk0113（留言） 2016年6月14日 (二) 00:49 (UTC)
討論頁使用方針
這是一個討論頁，請遵守討論頁指導方針，尤其是： （一）最新的意見置於頁面最底；（二）請記住用「~ ~ ~ ~」簽名；（三）發言須與本百科之寫作或改進有關；（四）文明用語，尊重自己與他人，恪守維基禮儀。 如果需要更多的用戶參與討論，可在Wikipedia:互助客棧的適當頁面提出。各種與維基百科無關的問題，請前往Wikipedia:知識問答發問。
Zenk0113（留言） 2016年6月13日 (一) 16:22 (UTC)
- 相關回應請回我在的討論頁。不然我無法知道你又針對那一篇給了新回應； 但是你怕不容易觀看，可用ping的方式。Zenk0113（留言） 2016年6月14日 (二) 06:53 (UTC)
TWICE廣播節目再次刪除未回答質疑
- 你完全誤解我的意思。WIKI是百科不是全紀錄，所以細項不容許存在。藝人日常的活動就是上通告，所以這些錄影節目會被定義為細項! 再加上又沒有可靠來源，所以刪除。WIKI任何編輯都有可靠來源，並不是演藝作品不用附。只是那些項目是需要補充來源而已。內部連結跟可靠來源是不同的，請您搞清楚! 細項有來源也不代表可以放上條目，您可以挑選重大活動做為描述再整理。而不是像現在這樣過度統計的清單。
- 基本上，簽名會 見面會 握手會 歌友會都算宣傳活動都不能放。節目的部分，主持 專屬或固定來賓是可以被接受的。再次重申，WIKI是百科不是讓你完整彙總的地方，這就跟粉絲團沒兩樣了!
- 我不是被分配來處理這塊。也沒有被誰指派。我的編輯會依據相關方針來動作而已，剛好最近有興趣整理這塊領域而已。當然這不是好入手的百科，很多規則我也不懂，所以都還在摸索跟大家討論共識請教而已!
Zenk0113（留言） 2016年6月14日 (二) 06:19 (UTC)
- 建議米大可以移駕Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2016年6月#宣傳活動 Wikipedia:SOAP。起爭議時若兩人無法解決，通常需要第三方意見--Liaon98 我是廢物 2016年6月14日 (二) 06:45 (UTC)
- 當然不是阿!要等整個討論歸檔才算結束。請耐心等待Zenk0113（留言） 2016年6月15日 (三) 01:38 (UTC)
- 也有可能沒辦法達成共識阿!這很正常。可看方針最上面那句(*6月5日之後沒有新回應的議題會移動至相應的討論頁或存檔。)
- 照您的說法，無來源的東西。我都可以先刪掉了。
Zenk0113（留言） 2016年6月15日 (三) 02:53 (UTC)
- 如果掛了模板就有人改的話! 那就真的是天下太平了! 照過去經驗來說，根本不會有人主動去改。實務作法還是直接清理，覺得需要的人就會增加來源了! 再者，相關資料都可以再歷史紀錄找到。 我一直說明就是，就會有來源的細項列表還是需要經過整理跟摘要。並不是有來源就可以全放上去，整理跟摘要的問題，會有很多討論跟爭議，現階段我也沒有興趣整理這塊。我處理的都是比較沒有爭議的無來源細項部分的處理而已。對了!方針討論上方也有針對無來源細項的討論，您可以參考看看 Zenk0113（留言） 2016年6月15日 (三) 07:05 (UTC)
已附上來源，請勿再隨意刪除，將會繼續查找來源。
請您講話禮貌一點! 刪除都是有依據的，正確做法是找到來源才放上去，而不是有人要清理條目才說別人隨意刪除! 再者有來源也不代表一直需要存在(請參考細項處理原則 過度統計清單) 謝謝! Zenk0113（留言） 2016年6月14日 (二) 06:47 (UTC)
Re: 會說這句「已附上來源，請勿再隨意刪除，將會繼續查找來源。」只是單純希望你以後就算要求別人附上來源，也可在該維基百科最上方提醒說未放上來源即可，而不是直接隨意地刪除他人成果，畢竟你之前也曾將已附上來源的非專屬綜藝節目整個列表都刪除過，擔心你又將已附上來源的廣播節目也刪除而已，請問這樣是哪裡不禮貌？怎麼說我的語氣也比你說的「請您搞清楚」這種又衝又硬的教訓語氣，然後又不斷使用充滿警告意味的驚嘆號好吧？ --米亞比（留言） 2016年6月14日 (二) 07:46 (UTC)
- 英文維基那邊掛模板有死線，只有五天（真的非常短），中文維基這邊沒有相關規範，有時候掛了模板就這樣掛了天荒地老都沒人理他。以我用了中文維基十年的經驗，掛了模板後，基本上掛了好幾年那個模板指出的問題一樣沒有人去解決。我一直是掛模板派的，因為我覺得掛模板告知編者哪邊有問題，比我去改更有用，給魚不如給魚竿，我改了他下次還是會做一樣的錯，維基上萬個條目我不可能通通看，不如掛模板告訴他這是錯的...但通常沒效，就算掛了模板且在相關章節（或討論頁）用註解告知詳細問題，一樣被無視。沒來源的內容依據方針，其他人是有權質疑並移除，但並不強制，上次有位用戶在大量條目移除無來源內容就...因為WP:POINT被禁止編輯了...--Liaon98 我是廢物 2016年6月15日 (三) 19:00 (UTC)
- 另外「這些內容是辛苦結晶」是內容被移除時很常見的反對理由，甚至都有論述專門講這件事：WP:MERCY。當然我並不是在評價這些內容該移除，而是在說辛苦、努力這個論點並不構成保留（縱然它們可能可以保留，但保留的理由絕對不是編者很辛苦、努力）。--Liaon98 我是廢物 2016年6月15日 (三) 19:05 (UTC)
Re: 若說編輯者的辛苦、努力不構成理由，但對同樣辛苦、努力查找資料，搜尋到維基百科的閱讀者來說，需求總構成理由吧？我是韓國娛樂圈相關的初始研究者，在查找TWICE所參加過的綜藝廣播節目時，查找到一半要持續時，卻發現整個列表被刪除，結果還是我這位非粉絲把列表回復，回復時，因為不熟練操作，所以只回復了廣播節目，綜藝節目列表只能一一重新打出來，但廣播節目列表又再度被刪除！因此有感打出列表的原編輯者的辛苦，還有對我這類有查看和比較各偶像團體完整綜藝展現的需求者之不易，因此才提出質疑！
有人說放置綜藝列表是將維基百科變成愛好者網頁又過於瑣碎，但我不予苟同，對了解娛樂圈的人來說，綜藝節目本身就是展現偶像藝人和笑星的「藝能感」的舞台，綜藝節目自然能算作作品之一，所以列出完整列表對我這種非粉絲的純研究者同樣有研究幫助。維基百科當然不是瑣碎的全紀錄，也不是愛好者網頁，但所謂的瑣碎的全紀錄，是一一紀錄該藝人的日常生活、平常愛好(例如：早上幾點刷牙、平時看什麼報紙)等；還有該藝人在每場活動上的表情行為動作(例如：舉了幾次手、做了怎樣的微笑飛吻)等。至於愛好者網頁，若非以粉絲口吻過度讚揚或粉絲圈的傳言為內容，而是以中立、客觀的事實為基所撰寫，如何能說是愛好者網頁？那些綜藝節目只是像其他演藝作品一般單單列成列表，並無過多贅述，如何能稱之為瑣碎和愛好者網頁？ --米亞比（留言） 2016年6月15日 (二) 12:53 (UTC)
2017年2月10日消歧義內鏈通知
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年2月10日 (五) 06:40 (UTC)
2017年2月20日消歧義內鏈通知
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年2月20日 (一) 13:46 (UTC)
致 《維基百科政策公報》讀者：
我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：
- 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
《維基百科政策簡報》政策異動通知
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。
請勿刪除討論
您若是想要刪除自己的留言，建議參照Wikipedia:討論頁指引的做法，但盡可能不要移除他人的留言。另外，User:Miranda Lin也是您本人？這可能會違反Wikipedia:傀儡。--Sa Young Sun（留言） 2023年4月16日 (日) 17:14 (UTC)
- 我們是共用IP，只是有時會有相同的編輯目標，但對維基百科不是非常熟悉且基於隱私，故此前並未標註共用IP之事。而且我們之間想法也有差異，他希望區分成百想男女人氣獎兩個模板，我更傾向人氣獎整理成一個模板，想法還是有歧見的。
- 至於為何刪除討論，最一開始是Miranda在百想非競賽的模板發出討論，但擔心不能引起注意才又去您的個人討論頁發出疑問，然後是我在模板討論頁回覆，並對您的編輯進行撤銷，而您於14:32在個人討論頁回覆，要求未做出撤銷舉動的Miranda進行回退，我覺得會引起誤解，才會去個人討論頁討論。後來也是我個人對維基百科規定不熟悉的緣故，以為討論頁能清空回退，想說保留一個討論頁即可，還能避免重複。但連繫了Miranda，他也已刪除模板討論頁。--米亞比（留言） 2023年4月17日 (一) 03:29 (UTC)
- 我是以為維基百科可合併討論頁，所以想將有您回復米亞比請他回退的模板討論頁剪下，再貼在您此前請我回退，且後續有更多討論的個人討論頁上，但還未貼上，米亞比已刪除了個人討論頁，正想合併頁面或恢復，您已恢復頁面了。
- 至於您提供的限制傀儡資訊，我們已了解，並標註了共用IP，之後會盡量避免對同一編輯目標進行討論和編輯。--Miranda Lin（留言） 2023年4月17日 (一) 03:56 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
管理人員選舉及問卷進行中
中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:15 (UTC)
管理人員解任投票通告
Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
- 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
- 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反對解任：您的理由
- 中立：您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接著是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
 | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:45 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。
管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員一覽 | 申請頁 | 安全投票頁 |
|---|---|---|
| 0xDeadbeef | → | → |
| ASid | → | → |
| ATannedBurger（申請續任） | → | → |
| S8321414 | → | → |
| SCP-2000 | → | → |
| 申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Peacearth | → | → |
| 申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
|
|
||
| 第一屆 | 仲裁委員會選舉 | |
| 二〇二四年 | ||
經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。