模板討論:醫學
本模板依照頁面評級標準無需評級。 本模板屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
樣式調整
我縮小了一下字體(font-size: 90%;),調亮了一下顏色。不知會不會喜歡。--roc (中文用字指正) (TALK) 20:47 2005年4月5日 (UTC)
另外,有幾點意見:
- 我覺得這個表格有點太長(高),其實可以寬一點(表格用width: 13em;),利用中文排版可以較緊湊的優勢,可否每行列三個條目?(同時去掉生物學,因為很多都是生物學的亞類):
解剖學 - 組織學 - 胚胎學
生理學 - 遺傳學 - 生物化學
免疫學 - 微生物學 - 流行病學
營養學 - 醫學數學
醫學倫理 - 醫學史
病理學 - 健康
症狀 - 症候群 - 病表一覽
中醫學 - 草藥學 - 阿育吠陀
順勢療法 - 代替醫療
- 「醫學領域」的意思有點寬泛,是否改稱「臨床醫學」?或稱為「臨床及應用醫學」,然後將「法醫學」併入,而「心理學」放到「基礎科學」去。
- 各類別改以「基礎-病理-臨床-醫療-傳統」的順序?
--roc (中文用字指正) (TALK) 21:24 2005年4月5日 (UTC)
如果放三個項目,會不會使摸版太「肥」一點呢?因為如果太肥,可能會影響頁面???
關於去除生物,我贊同。
關於醫學領域一詞,我也不知道到底什麼詞最適合,如果放臨床醫學來代表醫學領域的項目更奇怪,因為臨床醫學不是指那些東西。其實應該加入臨床醫學這個大項目。而原來的醫學領域其實我想參照法文那樣,指醫務人員的類別,但是在中文上我也不知道這個詞是不是最適合的?
另外,關於法醫學,一般上都不屬於臨床醫學,心理學也一般不被當作基礎科學。。。我也不知道安放在哪裡,所以放在其他吧。。。另外,好像還有牙醫學,藥學等等。。。都不知道要怎麼放。
其實,我覺得,這個表無論怎麼編排都一定會有爭議,因為很多時候都互相重疊。而且以目前情況來說,這摸版所列出的條目,沒有一個是完善的,也就是說,沒有一個是合格的,至少和英文維基相比下,真的完全不及格。所以我想還是別花太多時間在這個摸版上,這個摸版只給我們一個基礎方向,其實沒有太大的意義,最重要的仍然是條目,我們應該首先完善條目。--阿仁 14:39 2005年4月6日 (UTC)
醫學字典
希望刪除醫學字典,因為能用中文而說出的語音太多,拼命方式也很多,希望能刪除該部份。--Βικέντιος×Vincent×瘟神×やくびょうがみ 15:29 2007年3月3日 (UTC)
已加入Wikipedia:醫學專題/資源
\快熱鬧起來~~/ \快熱鬧起來~~/ \快熱鬧起來~~/ \快熱鬧起來~~/ \快熱鬧起來~~/ \快熱鬧起來~~/ \快熱鬧起來~~/ \快熱鬧起來~~/ \快熱鬧起來~~/ \快熱鬧起來~~/ \快熱鬧起來~~/ \快熱鬧起來~~/ 上一篇留言是七年前啦~~ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月15日 (一) 06:06 (UTC)
- 模版的討論頁本來就是討論和模版相關的事, 多半也不會太熱鬧--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月15日 (一) 12:13 (UTC)
- 上一篇留言是七年前啦 ≧◡≦ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月15日 (一) 12:37 (UTC)
- 沒有特別的事,也不會在這裡提出討論。若真的要討論,這裡的回應也不會太多,可能還是需要移到互助客棧,而且如同上方,阿仁在2005年提到的:「最重要的仍然是條目,我們應該首先完善條目」--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月15日 (一) 13:34 (UTC)
- 上一篇留言是七年前啦 ≧◡≦ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月15日 (一) 12:37 (UTC)
Addition of Wikipedia:醫學專題/工具
\Attention/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\Attention/\/\/\/\/\/\/\/\/\Attention/\/\/\/\/\/\/\Attention/\/\/\/\/\--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月15日 (一) 06:18 (UTC)