討論:All Lives Matter
 | All Lives Matter曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | 新條目推薦的題目為：
| |||||||||
 |
本條目屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「All Lives Matter」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
新條目推薦討論
.jpg)
- 哪個政治口號雖然語句上模仿了另一句口號Black Lives Matter，但是實際上是對後者的批評？
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (？)疑問為什麼在同一篇文章中，「All Lives Matter」有時候譯成「大家的命都是命」，有時候譯成「所有人的命都重要」？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年6月17日 (三) 01:09 (UTC)
- (＋)支持，原本有翻譯這個條目的打算，可惜時間不夠，感謝百戰天蟲的貢獻。--寒吉 2020年6月19日 (五) 10:01 (UTC)
- (＋)支持。--Easterlies 2020年6月22日 (一) 03:33 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--DRIZZLE (按此給我留言） 2020年6月22日 (一) 05:31 (UTC)
- (＋)支持--H2226（留言） 2020年6月22日 (一) 14:53 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。-- ヌーブ・ウェインだからね | こちらへどうぞ 2020年6月23日 (二) 00:25 (UTC)
優良條目評選
All Lives Matter（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學－口號，提名人：Joe young yu（留言） 2020年6月16日 (二) 01:27 (UTC)
- 投票期：2020年6月16日 (二) 01:27 (UTC) 至 2020年6月23日 (二) 01:27 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月23日 (四) 01:28 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。看了一遍，感覺應該符合GA標準，故提名。Joe young yu（留言） 2020年6月16日 (二) 01:27 (UTC)- 先撤回吧，條目頂多算個C級。--百戰天蟲（留言） 2020年6月16日 (二) 11:17 (UTC)
- 瀏覽了一下，感覺只是支持意見和反對意見的簡單堆積……Fire Ice 2020年6月18日 (四) 21:15 (UTC)
- (▲)同上 我看目前是過不了。--我是火星の石榴（留言） 2020年6月19日 (五) 06:47 (UTC)
不符合優良條目標準：粗劣翻譯。DYKC的時候都不讀內容嗎？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月23日 (二) 04:31 (UTC)
- 1支持，1反對，落選。--7（留言） 2020年6月23日 (二) 06:30 (UTC)