跳至內容

討論:AKB48歌曲列表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
已撤銷的特色列表AKB48歌曲列表曾屬特色列表,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。列表照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2011年9月24日特色列表評選入選
2018年4月18日特色列表重審維持
2024年7月27日特色列表重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2011年7月5日及2011年9月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:已撤銷的特色列表
          本條目頁依照頁面評級標準評為列表級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
日本專題 (獲評列表級低重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
音樂專題 (獲評列表級
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
列表專題 (獲評列表級未知重要度
本條目頁屬於列表專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科列表類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據品質評級標準,本條目頁已評為列表級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

建議保留作品的日文原名

--Desti126留言2012年8月29日 (三) 05:27 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了AKB48歌曲列表中的31個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:11 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了AKB48歌曲列表中的9個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 15:11 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了AKB48歌曲列表中的7個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月31日 (一) 07:52 (UTC)[回覆]

特色列表重審

AKB48歌曲列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:冰心相談室✉ 2018年1月18日 (四) 01:28 (UTC)[回覆]
基礎評選期:2018年1月18日 (四) 01:28 (UTC) 至 2018年2月17日 (六) 01:28 (UTC)
初次延長期:2018年2月17日 (六) 01:28 (UTC) 至 2018年3月19日 (一) 01:28 (UTC)
最後延長期:2018年3月19日 (一) 01:28 (UTC) 至 2018年4月18日 (三) 01:28 (UTC)

10支持,1反對:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年4月18日 (三) 04:13 (UTC)[回覆]

特色列表重審(第二次)

AKB48歌曲列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:音樂,提名人:——— 紅渡廚留言貢獻2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC)[回覆]
基礎評選期:2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC) 至 2024年7月13日 (六) 14:52 (UTC)
評選延長期:2024年7月13日 (六) 14:52 (UTC) 至 2024年7月27日 (六) 14:52 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年8月12日 (一) 14:53 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年8月26日 (一) 14:53 (UTC)起
  • 不符合特色列表標準:提名人票。表格的部分可能不符合WP:NOTIINFO漫長而龐大的統計清冊混淆讀者並降低條目的可讀性和整潔。此外,條目應該包含足夠的說明文字把統計資料所蘊含的來龍去脈介紹給一般讀者。在某些情況可能需要這些內容(例如2012年美國總統選舉全國民意調查),可以考慮使用表格來提升冗長數據列表的可讀性。而在主條目2012年美國總統選舉不需要這麼做,略去過度的統計和簡要概括必要的數據。——— 紅渡廚留言貢獻2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC)[回覆]
  • @AT副知當時的主編。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年6月29日 (六) 15:09 (UTC)[回覆]
    @紅渡廚請問哪個部分有問題?需要如何改善?請明示。--AT 2024年6月29日 (六) 17:04 (UTC)[回覆]
    我認為表格中的數據(包括銷量、各種排名、上榜次數)屬於多餘內容,符合WP:NOTIINFO里提到的「漫長而龐大的統計清冊」。對應歌曲條目里提一下就好了。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年6月29日 (六) 23:28 (UTC)[回覆]
    @紅渡廚,同類型的FL凱蒂·派瑞音樂作品列表以至哈利·史泰敖音樂作品列表也有銷量和排名,不知道您是否也認為有問題?--AT 2024年7月2日 (二) 07:10 (UTC)[回覆]
    是的,我認為同樣有此問題。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年7月2日 (二) 07:50 (UTC)[回覆]
    當然,若社群共識認為這些內容不屬於「漫長而龐大的統計清冊」,我可以撤回本次評選。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年7月2日 (二) 08:07 (UTC)[回覆]
    上榜次數我認為是多餘,銷量沒必要分欄位可以整合再一起(頂多上下分層),至於榜單...日本還算好,但對於多國表現良好或是像韓圈那種連音源、電視台都算的就很難複雜。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2024年7月2日 (二) 13:11 (UTC)[回覆]
    好吧,看起來又了無音訊了。這篇我投 不符合特色列表標準,上榜次數真沒必要。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2024年7月15日 (一) 16:35 (UTC)[回覆]

已被撤銷的特色列表:2 不符合特色列表標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年7月27日 (六) 16:20 (UTC)[回覆]