討論:985工程

本條目依照頁面評級標準評為列表級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評列表級、不適用重要度）

	中國主題閱論編本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為列表級。

大學專題

（獲評列表級、不適用重要度）

	大學主題閱論編本條目屬於大學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科大學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為列表級。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中華人民共和國哪個1998年開始的教育計劃是為了建設世界一流大學？
985工程條目由葉又嘉（討論 | 貢獻）提名，其作者為葉又嘉（討論 | 貢獻），屬於「教育類」類型，提名於2016年9月19日 14:07 (UTC)。
- 閣下傳的圖（包含以前的）感覺解析度都不高，邊框的毛邊化有些嚴重，有沒有考慮學下用svg畫畫看？PS、Inkscape等都能畫--Liaon98 _我是廢物 2016年9月19日 (一) 14:38 (UTC)[回覆]
  - 什麼時候PS能畫svg了……（想了想我這種Ai都不順手只能用Inkscape的還是算了）——Artoria2e5_編保持討論完整，直接ping我回復。 2016年9月20日 (二) 01:21 (UTC)[回覆]
    - 我覺得PhotoImpact做Svg也不錯，雖然記事本就可以做了（像寫網頁那樣，畢竟Svg的內容本來就可以直接當成網頁碼寫在網頁裡面，也支援CSS和JavaScript）--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月20日 (二) 04:42 (UTC)[回覆]
      - 我都用MATLAB做 囧rz……-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月21日 (三) 02:45 (UTC)[回覆]
        不過這種中國地圖的Svg如果是用記事本或Notepad++來做的話，似乎是自虐，呵呵--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月21日 (三) 02:48 (UTC)[回覆]
        單純改顏色的話（像是這個條目的圖），那用記事本就OK了。但是如果是要畫新的底圖，那用記事本就很痛苦了--Liaon98 _我是廢物 2016年9月21日 (三) 07:04 (UTC)[回覆]
簡體字中的「計畫」是錯別字。--Amazingloong（留言） 2016年9月20日 (二) 01:14 (UTC)[回覆]
- (：)回應，已修改--葉又嘉（留言） 2016年9月20日 (二) 09:36 (UTC)[回覆]
台灣屬於爭議領土，地圖上應該用灰色標明吧。--星巴克女王（留言） 2016年9月20日 (二) 05:26 (UTC)[回覆]
- 上傳了新的圖像，比主編之前的版本清晰了一些。另外，表格中使用的「軟科中國最好大學排名」這一排名缺乏知名度和權威性，谷歌搜尋「軟科中國最好大學排名」只能找到這一機構自己的頁面，未見新聞引用，可靠性存疑，建議可改為其他來源。國際排名除QS外，還可引用泰晤士報排名或上海交大排名；中國國內排名可使用人民網、新浪、騰訊等媒體引用過的中國校友會網中國大學排行榜（[1]、[2]、[3]）或武書連中國大學排行榜（[4]、[5]、[6]）等。--#young ^[talk] 2016年9月20日 (二) 15:02 (UTC)[回覆]
- 剛發現軟科排名和上海交大排名是同一家 orz，非常抱歉，看起來權威性是沒問題。不過奇怪的是，在大陸確實還沒見過媒體引用這一國內排名，他家的世界排名倒是引用很多。…… --#young ^[talk] 2016年9月20日 (二) 15:11 (UTC)[回覆]
- 順帶修改了問題中的筆誤……--#young ^[talk] 2016年9月20日 (二) 15:14 (UTC)[回覆]
- (：)回應，[7]、[8]、[9]，有媒體引用，不過是用最好大學網的名字發布，用qs的原因，是因為他入選的中國大學最多--葉又嘉（留言） 2016年9月21日 (三) 07:28 (UTC)[回覆]
  - 是我沒搜索到…… orz。(＋)支持，符合DYK標準--#young^{[原創研究？]}^{[來源請求]} 2016年9月21日 (三) 12:55 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月21日 (三) 15:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--B2322858（留言） 2016年9月23日 (五) 23:36 (UTC)[回覆]
- (！)意見簡介完全可以合併到導論中。應該對211工程有個簡單的解釋。還有英文版有國家分配給各985高校的資金也應該翻譯。--Fxqf（留言） 2016年9月25日 (日) 06:49 (UTC)[回覆]
- (－)反對，多處侵權，已回退。—A T 2016年9月25日 (日) 06:55 (UTC)[回覆]

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中華人民共和國哪個1998年開始的教育計劃是為了建設世界一流大學？
985工程條目由葉又嘉（討論 | 貢獻）提名，其作者為葉又嘉（討論 | 貢獻），屬於「教育類」類型，提名於2016年10月1日 07:13 (UTC)。

說明，因侵權而刪除，現已修正，符合標準--葉又嘉（留言） 2016年10月1日 (六) 07:13 (UTC)[回覆]
- (－)反對：列表中沒有必要列出大學排名。除去大學排名部分，實際增加的內容極少，不構成重大修訂，不符合基本推薦資格。--如沐西風（留言） 2016年10月1日 (六) 07:25 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，為何沒必要？可看出985工程的成果--葉又嘉（留言） 2016年10月1日 (六) 09:00 (UTC)[回覆]
- (－)反對：不符合重大修訂。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月5日 (三) 14:47 (UTC)[回覆]

「工程」俗稱「院校」？

不合邏輯。無來源。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月20日 (三) 05:54 (UTC)[回覆]