「阿克薩洪水行動」 → 「10月7日袭击」：「10月7日襲擊」顯然是比「阿克薩洪水行動」更常用的名稱。目前Google搜尋檢索到了365,000條結果，其中包括BBC、RFI、半島電視台、聯合早報、VOA、聯合國等主流媒體和機構，而且這些都是襲擊發生後很久的報道，可見「10月7日襲擊」已經成為了指代此事件的常用代稱。相比之下「阿克薩洪水行動」的搜索結果較少，為291,000條，且其中大部分不是可靠來源。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年4月20日 (六) 05:36 (UTC)[回覆]
- (－)傾向反對 阿克薩洪水行動的使用頻率似乎沒有低到可以忽略不計吧？在有其它可靠且同樣常用的名稱的情況下本人不贊同以日期代稱任何行動（指當條目名，內文隨便）。--微腫頭龍（留言） 2024年4月21日 (日) 10:22 (UTC)[回覆]
- 「阿克薩洪水行動」使用程度明確低很多，而且可靠來源大多只在開戰後不久使用哈馬斯的行動名稱，如今仍在使用此名稱的可靠來源已經很少。相反，「10月7日襲擊」是如今媒體指代此事件最常用的名詞。在已經有國際常用的名稱的情況下，不應再使用哈馬斯單方面的命名，這有違中立性。是否以日期代稱並不影響條目命名，因為常用名稱就是如此，一如911襲擊事件。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年4月23日 (二) 12:32 (UTC)[回覆]
- 「10月7日」不像是專有名詞，更像是描述事件發生日期，2023年10月7日是猶太安息日，從Wikipedia:命名常規#易於識別上「10月7日」不是好的用詞。--Kethyga（留言） 2024年4月22日 (一) 14:18 (UTC)[回覆]
- 意見同Kethyga，我不認為「10月7日襲擊」是專門名詞，依照我看來源的上文下理，更多只是純粹短述「哈馬斯在10月7日襲擊以色列」而已。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年4月22日 (一) 18:21 (UTC)[回覆]
- @Kethyga @Iflwlou，請查看一下具體的語句：
BBC：「在10月7日襲擊事件發生後，其中五個團體發布視頻展示其參與了襲擊」、「直到10月7日襲擊開始之前，也沒有任何關於武裝分子使用滑翔傘的畫面。」
RFI：「訪問期間，聯合國使團成員與10月7日襲擊的倖存者和目擊者以及衛生服務人員進行交談，並看到了襲擊中 5,000張照片和50小時的錄影。」
聯合早報「哈馬斯稱10月7日襲擊是「必要步驟」並承認「錯誤」」
VOA 「自10月7日襲擊事件以來，以色列官員指責該機構一些工作人員在社交媒體上慶祝襲擊事件。」
聯合國「受訪者包括10月7日襲擊事件的倖存者和目擊者、已被釋放的人質、應急響應人員和一些其他人員，但並不包括性暴力事件本身的倖存者。」
顯然這些來源是將「10月7日襲擊」作為專有名詞而非日期來描述的。
而且中英維都已在導言寫明了，這起事件在國際上的名稱就是「10月7日襲擊」（7 October attack）。如果包括英文來源，則基本都使用「7 October attack」代指此事件：[1]、[2]、[3]、[4]。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年4月23日 (二) 12:27 (UTC)[回覆]
- 如果真是如你所說，「10月7日襲擊」的字眼真在太模糊，很難證明其是專門名詞，這也可以參考你提供的來源BBC「10月7日襲擊事件」、RFI「10月7日哈馬斯襲擊以色列」來比較，這更加像是條目名，我仍然保留我的意見，「10月7日襲擊」的字眼只是對事件的描述，而非專門名詞，如果對「阿克薩洪水行動」字眼不滿意，倒不如依慣例用「2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列」更一目了然。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年4月23日 (二) 15:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持因為10月7日襲擊確實是國際專有名詞，阿克薩洪水行動反而很少人用--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月28日 (日) 10:25 (UTC)[回覆]
- 中文這邊主要使用什麼詞彙？我不確定「十月七日襲擊」在東方是否常用，似乎「哈瑪斯襲擊以色列」這種有可能一些。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年4月30日 (二) 19:30 (UTC)[回覆]
- 上方已經列出了使用「10月7日襲擊」的中文媒體。不過「哈馬斯襲擊以色列」也是一種選擇。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年5月1日 (三) 02:37 (UTC)[回覆]
- 10月7日襲擊好像比哈瑪斯襲擊以色列比較多，[5]，[6]，[7]，[8]，因為哈瑪斯襲擊以色列有點廣義，有些跟這個事件無關，或是跟10月7日襲擊加在一起，結論是很亂，並且中文媒體滿多受歐美媒體影響--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月3日 (五) 14:49 (UTC)[回覆]
- 我是覺得寫成「2023年哈瑪斯襲擊以色列」比較直覺，也並非罕見稱呼。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月20日 (一) 16:48 (UTC)[回覆]
- 2023年哈瑪斯襲擊以色列，還行，寫時間確實會比較精確，而且與英維同步，好吧，我不反對，那就2023年哈瑪斯襲擊以色列--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月20日 (一) 17:15 (UTC)[回覆]
