討論:2018年瓦哈卡州地震

2018年瓦哈卡州地震因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年3月9日	優良條目評選	入選

本條目曾於2018年2月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

新聞動態

2018年瓦哈卡州地震曾於

2018年2月19日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

本條目依照頁面評級標準評為優良級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

地震專題

（獲評優良級、低重要度）

	地球科學主題閱論編本條目屬於地震專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	本條目曾於yes經地震專題條目評級審查而列入乙級條目。

墨西哥專題

（獲評優良級、低重要度）

	墨西哥主題閱論編本條目屬於墨西哥專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科墨西哥類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

File:Mapa del sismo de Oaxaca de 2018.png

墨西哥官員在視察哪一場地震的災區時發生墜機事故，造成地面躲避餘震的14人死亡？
2018年瓦哈卡州地震條目由Jyxyl9（討論 | 貢獻）提名，其作者為Jyxyl9（討論 | 貢獻），屬於「earthquake」類型，提名於2018年2月19日 12:24 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準，驚嘆於效率。中二西奧多B^批判一番 2018年2月19日 (一) 13:49 (UTC)[回覆]
- (！)意見：這問法語意不清，不知14位罹難者是直升機內的人還是直升機外的人，我第一次看以為是前者。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月19日 (一) 14:14 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：我認為問題問法沒有問題，航空事故罹難數是同時把機內和地面計算在內的，這些罹難者的死因也確實是墜機。如美國航空587號班機空難就把地面因墜機死亡的5人記入總死亡數，只是本次事件較特別，機上只有傷者罷了。—— Jyxyl9 批判一番 2018年2月19日 (一) 15:47 (UTC)[回覆]
    - 如果要解決歧義的話，即讓讀者更清晰地了解14人皆為地面人員，(＆)建議不如改為「2018年發生的哪一場地震致使14人死亡，且罹難者死因皆為在地面躲避餘震時受官員乘直升機視察災區時發生的墜機事故波及？」 囧rz……不過這樣問題變得好長，而且略微饒舌。--Kirk Talk 2018年2月19日 (一) 15:51 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：我也認為航空事故罹難數需同時把機內和地面計算在內，但是您有注意到嗎？美國航空587號班機空難和中華航空676號班機空難都是機內罹難者遠多於地面罹難者，而更多的空難是根本沒有地面罹難者的，而這場空難偏偏機內比地面是0比14，您又說"皆為"，所以讀者根據往例，誤解為14比0是正常的。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月19日 (一) 16:49 (UTC)[回覆]
      - KirkLU君：~~「 2018年發生的哪一場地震在官員乘直升機視察災區時發生墜機事故，致使14位地面人員死亡？」~~？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月19日 (一) 17:01 (UTC)[回覆]
        @克勞棣：你這句話才有語法問題，「2018年發生的哪一場地震在官員乘直升機視察災區時發生墜機事故」，去掉修飾語後是「地震發生事故」，自己看看能不能讀通？問題為避免爭議已作出修改。—— Jyxyl9 批判一番 2018年2月19日 (一) 17:14 (UTC)[回覆]
        您解析得對，我的句子的確有語法問題，不過既然您已改變著眼點來提問，那就到此為止。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月20日 (二) 02:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持符合標準。（再加上饒舌的問題解決了）--Kirk Talk 2018年2月20日 (二) 15:21 (UTC)[回覆]
- ~~(！)意見：14人死亡並非地震造成，因而問題需要修改。~~—思域無疆_{大道事體機器} 2018年2月22日 (四) 01:24 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：地震造成的停電導致能見度不足引發直升機在降落時墜毀，這明顯是地震的間接災害性影響。在其他語言版本亦按此表述為14人死亡、17人受傷。—— Jyxyl9 批判一番 2018年2月22日 (四) 02:55 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：不妨這樣：墨西哥官員在視察哪一場地震的災區時發生墜機事故，導致14人死亡？直升機降落時發生墜機，最主要的原因是機組人員對預定降落地點是否具備降落條件判斷有誤，而地震並非直接誘因。正如有人讀了Donald Trump罵FBI在通俄門調查花費太多時間導致處理校園槍擊案不利以後大笑導致食物嗆進氣管，不能說食物嗆進氣管就是Trump導致的。—思域無疆_{大道事體機器} 2018年2月22日 (四) 03:34 (UTC)[回覆]
      - (：)回應：這樣又會回到上面討論說的機上還是地面的問題……好吧我現在改……我實在不想再在問題方面花費時間了，各位若有高見歡迎直接修改問題。—— Jyxyl9 批判一番 2018年2月22日 (四) 08:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。—思域無疆_{大道事體機器} 2018年2月22日 (四) 09:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2018年2月22日 (四) 17:11 (UTC)[回覆]