討論:1998年颶風瑪德琳

1998年颶風瑪德琳因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年5月31日	優良條目評選	入選

本條目曾於2016年6月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目依照頁面評級標準評為優良級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級、未知重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Madeline (1998)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

優良條目評選

投票期：2016年5月24日 (二) 16:46 (UTC) 至 2016年5月31日 (二) 16:46 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。1998年太平洋颶風季全部完成。—7（留言） 2016年5月24日 (二) 16:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準:內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年5月27日 (五) 14:39 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年5月30日 (一) 10:24 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--快去救列寧（留言） 2016年5月30日 (一) 15:20 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年5月30日 (一) 15:30 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年5月31日 (二) 14:15 (UTC)[回覆]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

哪場一級颶風雖然沒有登陸便為1998年太平洋颶風季劃上句點，但其殘留的水氣卻仍在德克薩斯州引發重大災情，奪走31條人命，經濟損失高達7.5億美元？
1998年颶風梅德琳條目由119.132.253.38（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2016年5月24日 16:43 (UTC)。
- (！)意見：「其殘留水分卻不甘退出歷史舞台」一語，是拙劣的中文，拙劣的句子，不應登上中文維基首頁。Queensroad（留言） 2016年5月25日 (三) 05:53 (UTC)[回覆]
  - 同覺得「其殘留水分卻不甘退出歷史舞台」不好，不過主編似乎無回應，是否應該貼上{{問題不當}}模板？--218.77.44.162（留言） 2016年5月28日 (六) 03:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年5月25日 (三) 15:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：條目來源充足、腳註使用得宜、分類適當、新建條目或近期重大更新，其他亦符合標準。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月26日 (四) 13:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻！Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月28日 (六) 00:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，條目應已符合DYK要求。另協助修改提問。--祥龍（留言） 2016年5月31日 (二) 01:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。感謝貢獻。--Joeinwiki（留言） 2016年5月31日 (二) 02:44 (UTC)[回覆]