討論:1972年亞熱帶風暴阿爾法
1972年亞熱帶風暴阿爾法因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Robert Howe (Continental Army officer)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 哪個亞熱帶風暴是歷史上第一個獲命名的亞熱帶氣旋?
- 1972年亞熱帶風暴阿爾法條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2015年12月30日 16:03 (UTC)。
- (+)支持-符合DYK資格,感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月31日 (四) 02:42 (UTC)
- (+)支持-符合DYK資格--B2322858(留言) 2015年12月31日 (四) 05:25 (UTC)
- (※)注意 非常抱歉,尊敬的閣下,如果條目為其他語言條目轉譯過來,您的條目不符合原創標準。既然嚴格遵循規則而投反對票會被認為是擾亂,那麼在下只提醒閣下注意。但在下保留意見,在規則沒有進一步完善之前,依舊認為翻譯其他語言條目超過一半以上的條目不符合原創規則 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年.维基百科14年 2015年12月31日 (四) 18:53 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年1月2日 (六) 10:50 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2016年1月3日 (日) 08:39 (UTC)
優良條目評選
1972年亞熱帶風暴阿爾法(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋風暴,提名人:7(留言) 2015年12月30日 (三) 15:58 (UTC)
- 投票期:2015年12月30日 (三) 15:58 (UTC) 至 2016年1月6日 (三) 15:58 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年12月30日 (三) 15:58 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。--Fxqf(留言) 2015年12月30日 (三) 16:11 (UTC)
- (!)意見:損失金額來源是什麼問你啊? 我看全維基百科只有你說的才算,回應別人都不想。--Z7504(留言) 2015年12月30日 (三) 16:35 (UTC)
- 行經北卡羅萊納州近海期間,阿爾法引發嚴重的海灘侵蝕,摧毀了一套房屋,還對外灘群島多套民宅的根基構成威脅,造成的破壞總額超過5萬美元(1972年美元)[1]。
- 大風颳倒部分樹木,還令多條輸電線纜中斷,喬治亞州東部部分居民家中停電。該州所受破壞程度較輕,但範圍甚廣,估計數額超過5萬美元(1972年美元)[1]。
- 自己不看條目還問別人。--4Li 2015年12月30日 (三) 19:30 (UTC)
- (!)意見:損失金額來源是什麼問你啊? 我看全維基百科只有你說的才算,回應別人都不想。--Z7504(留言) 2015年12月30日 (三) 16:35 (UTC)
- (?)疑問,來源21超連結失效。Innocentius(留言) 2015年12月30日 (三) 17:11 (UTC)
- 不符合優良條目標準:來源21超連結失效。--4Li 2015年12月30日 (三) 19:11 (UTC)
- 美國國家颶風中心針對阿爾法發布首份公告時,佛羅里達州傑克遜維爾到新澤西州開普梅 (新澤西州)之間地區接獲小型船隻警告--4Li 2015年12月30日 (三) 19:13 (UTC)
- 腳註時而在句號前面時而在句號後面,請統一格式。--4Li 2015年12月30日 (三) 19:30 (UTC)
- 翻牆軟體時好時壞,以為只是被擋了。同時來源21是cite news,1972年5月的《棕櫚灘郵報》。MS這是我第一次出現來源失效卻以為有效的情況,哈哈。第二句改了,謝謝指出。最後一點不會改,按我對格式手冊的理解,這樣的地方本來就應該如此,不是單獨一句話的卻列在句號內就不合適。--7(留言) 2015年12月31日 (四) 00:51 (UTC)
- 符合優良條目標準:語句順暢,來源豐富,結構合理。--№.N(留言) 2015年12月31日 (四) 11:38 (UTC)
- 符合優良條目標準:氣象監測院神情嚴肅著:報告氣象站,1972年亞熱帶風暴阿爾法已經達到GA標準,建議評選登入GA。另,GA與FA應該有一定差距,否則,所有GA條目都按照FA標準,過於嚴苛了,且不應該對於提名人為這方面的「老手」就過分拔高標準,祝閣下新年快樂,謝謝。--😇萌動の心💌所有維基人都在說謊.簽名賣萌扔掉最好.以讓世界更萌的態度致力於使世界更萌.中文維基13年維基百科14年💑 2016年1月3日 (日) 05:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年1月4日 (一) 09:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年1月5日 (二) 15:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年1月6日 (三) 14:28 (UTC)
- ^ 1.0 1.1 Storm Data May 1972 (PDF) 14 (5). National Climatic Data Center. [2015-12-30]. (原始內容存檔 (PDF)於2015-12-30).此網站可查詢美國國家海洋和大氣管理局風暴數據平面出版物的內容,查詢結果連結有效時間為24小時,用戶可選擇「1972-05」獲得所需要的信息。
- 符合優良條目標準:內容完整,資料來源充分。--Jrs1203(留言) 2016年1月7日 (四) 12:23 (UTC)
- 7支持,1反對,1過期,入選。--119.132.252.200(留言) 2016年1月7日 (四) 14:35 (UTC)