討論:麗港城
麗港城編輯戰
本人最近善意修改麗港城的行文，移除一些重複性、帶有廣告口吻的內容，卻被同一個用戶User:祖祖祖多次回退。--—TL (☎) 2018年4月9日 (一) 14:50 (UTC)
麗港城編輯戰
本人並無回退，只是修補被{TL}]]}無理刪除的重要資料。最重要係你無任何貢獻成份，何來叫修改? 請你不要再破壞麗港城的行文--—-User:祖祖祖 2018年4月10日 (二) 14:50 (UTC)
- 你多次整體地移走我的善意修改（因爲原文文筆可以更好及有內文重復內容)，這不是回退就應該是什麽？--—TL (☎) 2018年4月10日 (二) 11:00 (UTC)
編輯請求：加入麗港城標誌
請求已處理
請重新加入麗港城標誌，不應刪去的--Wpcpey（留言） 2018年4月10日 (二) 14:24 (UTC) |logo= Laguna City logo.jpg
--Wpcpey（留言） 2018年4月10日 (二) 14:24 (UTC)
- (＋)支持，經查，此標誌的加入/刪除與編輯戰無涉。--Antigng（留言） 2018年4月10日 (二) 14:34 (UTC)
- (＋)支持，管理員將麗港城內容回退至很久之前，致很多內容都過時而錯誤，例如40路線資料錯誤、麗港城商場商戶資料錯誤等，請管理員回退至{TL}]]}修改前的狀態，謝謝。--—-User:祖祖祖 2018年4月10日 (二) 14:50 (UTC)
- (＋)支持，標誌不應該移走--—TL (☎) 2018年4月11日 (三) 06:00 (UTC)
管理員未有理會請求，標誌亦被管理員刪除了。真令人失望--Wpcpey（留言） 2018年4月15日 (日) 12:25 (UTC)
完成，已恢復標誌並加入圖像到條目中。--Lakokat 2018年4月20日 (五) 10:29 (UTC)
編輯請求:「娛樂」部分和更改屋苑屬區
請求已拒絕
建議更改副標題為為「鄰近生活設施」，和移除三個購物商場資料，原因是設施中已經講了購物商場一遍，其餘部分為其他地區的購物商場、圖書館和法院明顯不屬於「娛樂」，更正為「鄰近生活設施」更切合內容。 另外屋苑地區使用茶果嶺更爲適合：麗港城（英語：Laguna City）是香港九龍東茶果嶺大型私人屋苑之一
--—TL (☎) 2018年4月11日 (三) 06:00 (UTC)
- (－)反對，你過份移除大量重要資料，精簡不等於移除，另麗港城屬於藍田或觀塘，很少人說屬於茶果嶺--—-User:祖祖祖 2018年4月11日 (三) 06:10 (UTC)
- (！)意見 你應該先自我了解麗港城是否屬於茶果嶺、油塘、鯉魚門分區內，地區不是你覺得藍田就是藍田，觀塘就觀塘，很少人說不代表是不正確。另外你對人不對事，從你上面不想協作、不想討論、自我中心態度中可以看到，似乎你也認同整編條目是屬於你的，連先作討論後修改也不肯接受。--—TL (☎) 2018年4月11日 (三) 07:51 (UTC)
- (－)反對，請你小心你的用字，不要以為加上「似乎」就可以隨便老屈人不想甚麼老屈人編緝戰。麗港城係屬於油塘你都講得出，請你與時並進啦。--—-User:祖祖祖 2018年4月11日 (三) 06:10 (UTC)
從沒有說麗港城位於油塘內，請注意你的言詞。歡迎你提出麗港城應該在那個地區及支持論點。--—TL (☎) 2018年4月11日 (三) 08:06 (UTC)
未完成，看來未達共識。--Xiplus#Talk 2018年4月28日 (六) 11:59 (UTC)
現時格式非常亂
現時IP用戶使用的格式非常亂，所以本人才進行大幅修改。商場租戶資料可在商場的條目中提及，而且麗港城本身也有住客會所和多個社區設施，不應只寫基本的設施。公共運輸交匯處的內容應該放在交通章節。再且，屋苑分四期發展，也應該提及分佈位置。IP用戶應該參考沙田第一城、杏花邨的寫法--Wpcpey（留言） 2019年9月23日 (一) 15:17 (UTC)
ip用戶也可作建設性編輯，需花一段時間，而且講明你的編輯有過時成份及部分錯誤，但你沒有溝通情況下一秒地回退，更稱「被IP使用者破壞」，完全不善於與其他用戶合作溝通。我不認為現時格式亂，現時格式清楚顯示麗港城有幾少設施，杏花邨也有列點格式，也有提及m記。而且你編輯住客會所的內容有多項錯誤，如果你唔清楚麗港城的歷史及現時發展，可虛心請教其他用戶及自行搜集資料。本來我融合了你的編輯再加以修正錯誤的內容，我沒有完全回退你的編輯，可是你堅持要全部回退至你喜愛的版本，還要胡亂指責對方破壞，到底誰是在破壞? 14.136.185.12（留言） 2019年9月24日 (二) 03:38 (UTC)
我根本沒有刪「除很多重要內容」，反而是你的版本太長和重複，內容帶有廣告口吻，有關商場租戶內容可在麗港城商場內找到；而住客會所ip用戶只用列點寫出（5個網球場，2個籃球場和1個足球場）和泳池及會所泳池餐廳，將其他本來屋苑內有的會所設施一字不提；而公共運輸交匯處內容可在交通章節提及，ip用戶的編輯與下面交通章節重複了。而停車場不需要列點寫出，在設施章節已經可以直接交待。而且麗港城的發展是要興建社區設施，因此本人加了社區設施章節，提及了屋苑內設4間幼稚園和茜草灣鄰里社區中心內的設施資料。但ip用戶的編輯只提及了幼兒學校。
另一方面，李克強訪問麗港城期間是有保安爭議的，不應只寫「李克強訪問麗港城居民」。
可見真正破壞內容的其實是ip用戶--Wpcpey（留言） 2019年10月19日 (六) 14:26 (UTC)
提及商戶不代表有廣告口吻，我沒有刪除會所設施，社區設施列點已有提及，相反麗港城最重要的連接港鐵天橋設施你卻不客氣地刪除了，反映你根本完全了解麗港城，只從過時二手資料就當真? 或者咁，你如果認為麗港城條目有甚麼重要內容欠缺，你可先補充一下，如果無任何錯漏，可繼續慢慢逐步改良條目，但目前從數字看出，你是刪除重要內容多於補充重要內容。最重要是你沒有事前溝通便胡亂舉報ip用戶破壞，反映你沒有虛心參考其他用戶意見，一意孤行自己編輯。14.136.185.12（留言） 2019年10月23日 (三) 12:21 (UTC)
- 請你再看一次，在交通章節連接港鐵天橋設施也是原封不動的。但你寫的（4部升降機往來樓層3藍田港鐵站(D1出入口)/滙景花園、樓層2麗港城第二期/麗港城商場一樓、樓層1麗港城公共運輸交匯處）是完全語句不通順。社區設施方面，我的版本是寫有茜草灣鄰里社區中心是有長者中心、精神健康綜合社區中心「恆健坊」和社區中心禮堂，但是你的版本也刪去了。會所設施方面，你也刪去了第3期與第4期會所內的設施，如羽毛球場、室內多用途運動場、滾軸溜冰場、壁球場、桌球室、桑拿浴室、健身室、健身舞蹈室、卡拉OK房、兒童遊樂場、遊戲室等。--Wpcpey（留言） 2019年10月23日 (三) 13:12 (UTC)
我不認為天橋語句不通順，只是你不了解麗港城才不明白天橋內容意義。會所方面沒有第4期會所，從來麗港城只有兩個會所。而且列點是比較清晰。14.136.185.12（留言） 2019年10月23日 (三) 13:37 (UTC)
做保護的人兄可否專業一點?
- @蟲蟲飛 你現在做全保護的內容，是連一些沒牽涉編輯戰的內容也刪去。可否回退至10月8日版本編輯戰前，你回退的版本連很多更新左的都回退了，所以你回退的版本有很多錯誤及過時。怎麼連一些正常內容也會移除?14.136.185.12（留言） 2019年10月19日 (六) 14:24 (UTC)
- 我是回退到上次保護時的版本，請雙方通過溝通，解決編輯爭議。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月19日 (六) 14:30 (UTC)