討論:長崎縣
長崎縣因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
長崎縣屬於維基百科地理主題國家及行政區劃類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪個縣是日本海岸線最長的縣?
- (?)疑問:「「崎」和「岬」在日語中發音相同」,岬的訓讀不是通常念みさきmisaki嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月23日 (二) 05:43 (UTC)
- 「岬」單獨作為一個漢字讀的時候是みさき最多。「さき」是「前」的意思,讀作「みさき」時的「み」是接頭語,因此在作為地名和其他漢字一起讀的時候有時會有「み」被省略的情況。例如室戶岬就是むろとざき。而且「崎」和「岬」本來就是一個東西,指陸地往水中的突出物。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 06:41 (UTC)
- 所以襟裳岬えりもみさき算是例外?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月24日 (三) 11:58 (UTC)
- 不是,還是「みさき」比較多。但是「さき」也是正確讀音(懶得登錄)。--119.230.14.148(留言) 2017年5月24日 (三) 12:07 (UTC)
- 所以襟裳岬えりもみさき算是例外?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月24日 (三) 11:58 (UTC)
- 對於日本人和中國人來說,對名稱的理解是不一樣的。日語訓讀漢字詞是大和原生詞彙。得從日語原生詞開始考慮。みさき和さき是一回事兒,漢字寫法是次生的,所以會有さき也能寫成岬的情況。你抓著漢字來說這個漢字有幾個讀法,就已經落入中國中心的窠臼了。 --犬風船(中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組)※時間就是金錢,我的朋友。 2017年5月25日 (四) 04:30 (UTC)
- 「岬」單獨作為一個漢字讀的時候是みさき最多。「さき」是「前」的意思,讀作「みさき」時的「み」是接頭語,因此在作為地名和其他漢字一起讀的時候有時會有「み」被省略的情況。例如室戶岬就是むろとざき。而且「崎」和「岬」本來就是一個東西,指陸地往水中的突出物。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 06:41 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。 --犬風船(中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組)※時間就是金錢,我的朋友。 2017年5月23日 (二) 07:33 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 12:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Photoyi(留言) 2017年5月24日 (三) 01:42 (UTC)
- (?)疑問:「「崎」和「岬」在日語中發音相同」,岬的訓讀不是通常念みさきmisaki嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月23日 (二) 05:43 (UTC)
優良條目評選
長崎縣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理 - 亞洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)
- 投票期:2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 02:04 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容全面,來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,參注完備,符合達標,賞個支持票。—Ketsu1213(留言) 2017年5月23日 (二) 09:39 (UTC)Ketsu1213
- 符合優良條目標準,符合標準。--N-C16(留言) 2017年5月23日 (二) 12:02 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 12:04 (UTC)
- 符合優良條目標準,符合標準。--Medalofdead(留言) 2017年5月23日 (二) 14:45 (UTC)
- 符合優良條目標準,符合標準。谷戻り(留言) 2017年5月23日 (二) 16:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年5月26日 (五) 01:49 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富、參注完整--B2322858(留言) 2017年5月26日 (五) 23:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。--寫字板(留言) 2017年5月27日 (六) 13:40 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年5月30日 (二) 02:05 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了長崎縣中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 https://www.pref.nagasaki.jp/shared/uploads/2017/03/1488501916.pdf 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://nagasaki-park.jp/map 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170701141451/http://nagasaki-park.jp/map
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月24日 (二) 19:43 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了長崎縣中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 https://www.pref.nagasaki.jp/shared/uploads/2017/04/1491380485.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20171024154355/https://www.pref.nagasaki.jp/shared/uploads/2017/04/1491380485.pdf
- 向 http://www.jrkyushu.co.jp/company/info/data/pdf/rosenzu.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170618125513/http://jrkyushu.co.jp/company/info/data/pdf/rosenzu.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。