討論:輻射能

你知道嗎？

輻射能曾於2014年8月25日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	天文學主題閱論編本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評丙級、中重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Radiant energy」（原作者列於其歷史記錄頁）。

此條目為第十二次動員令改善基礎、待擴充及待撰條目的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

通過計算輻射通量對時間的積分可以得到哪個物理量？
輻射能條目由Tigerzeng（討論 | 貢獻）提名，其作者為Tigerzeng（討論 | 貢獻），屬於「Physics」類型，提名於2014年8月21日 06:10 (UTC)。
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年8月21日 (四) 06:27 (UTC)[回覆]
- 請補充「通常，在紅外線波段，電磁輻射的熱效應最為明顯」的出處（英文維基同樣無來源）@Tigerzeng：--180.172.239.231（留言） 2014年8月21日 (四) 09:56 (UTC)[回覆]

其實就是翻譯自英語維基百科的，疏忽了，等一下。--Tigerzeng（留言） 2014年8月21日 (四) 10:00 (UTC)[回覆]

(！)意見根據英文文獻原文，並非「熱效應最為明顯」。本人能夠理解波數在1000cm-1數量級的中紅外線對有機物的熱效應比較明顯，因為這是C-C C-H C-O O-H共價鍵伸縮、彎曲振動的特徵頻率。但是:

(：)回應不不不，怎能說是冒昧呢，這是應該修改的。在下原先主要參考一些教科書之類的書籍。關於紅外的熱效應，我記得紅外雷射對普魯士藍（應該是這個吧）由明顯的熱效應。但閣下的修改仍是正確的！--Tigerzeng（留言） 2014年8月21日 (四) 23:12 (UTC)[回覆]

- (＋)支持，話說@Tigerzeng：要不要加上英文維基的圖呢？（沒仔細看，如果不妥就無視吧） --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2014年8月21日 (四) 10:56 (UTC)[回覆]

那幾個圖確實覺得關聯不大，後來自己找了一個。--Tigerzeng（留言） 2014年8月21日 (四) 11:07 (UTC)[回覆]

各位維基人：

我剛剛修改了輻射能中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。