討論:藝術
 |
藝術屬於維基百科藝術主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
無標題
文學不是藝術嗎？Zj 12:25 2004年2月26日 (UTC)
藝術與美術的條目使我困惑
- 在美術下面,有不少與藝術重複的條目,如雕塑,如書法
- 美術應歸類於藝術之下,藝術可歸類於文化之下,但wiki首頁文化之下僅有美術,沒有藝術
- 很多時候藝術等於美術,純美術也稱之為純藝術,有必要在條目分類上說明這一點
--阿福 14:48 2004年9月23日 (UTC)
無標題
至今無人搞清楚藝術還有所謂審美是怎麼一回事,因此希望眾位可以不要妄自作出可笑不客觀的結論(但什麼又是客觀的呢),這對任何都是沒有幫助,我認為寧可空白,也不要加上其他不必要的言語,以至誤導. —以上未簽名的留言由Vertical（對話｜貢獻）於2007年2月2日 (五) 21:22加入。
首頁藝術重複
首頁分類中「人文科學」下有「藝術」，是和文化並列的，在「文化和娛樂」下的「藝術」似應改為「美術」，因為是和「音樂」、「舞蹈」、「攝影」並列的。--方洪漸 13:23 2004年9月27日 (UTC)
- 方先生,歡迎您一起到首頁來討論,藝術與美術的困惑:大目錄分類建議---阿福 03:04 2004年9月28日 (UTC)
無標題
目前的詞條有以下幾個問題：
藝術迄今還沒有公認的定義。通常認為，藝術是人類通過某種媒介，來表達情感或觀念。（如建築也屬藝術的一種形式，滿足使用功能也是目的之一）[來源請求]。通俗的說，藝術關涉到人的知識、情感、理想、意念等綜合的心理活動，（人的許多行為都關涉這類心理活動，不具有藝術的專屬性。）是人們看待並理解世界的一種方式。因為人類的某些經歷是難以用言詞來表述的，為了表述這些深存在內心的最強烈的感情和思想，我們就使用一種稱之為藝術的語言。後面已經把文學、戲劇等納入藝術範疇，但這裡又在解釋為非語言的表達形式。）
藝術和科學不同，科學藉助人類的理性反映客觀世界的規律性（這不是科學的定義）[來源請求]。藝術藉助人類的感性反映世界，（也有理性）包括客觀和主觀的世界（二元的世界描述太簡單）[來源請求]。科學更多的是「發現」，而藝術更多的是「創造」。（這樣解釋更沒有根據）藝術是拋棄人類理性和信仰的感性認識（藝術既有理性也有信仰）。藝術是人類心裡真實情感的反映。（藝術有時也有虛假的情感）
雖然文學也屬於藝術，但由於文學過於龐大，通常將文學單獨提出，再提到藝術一般不會包括文學。研究藝術的學科是藝術學。
這個詞條建議要大幅改動，藝術是一個歷史的範疇，在不同時期有不同的含義，僅用一個統一標準無法界定，可以把在藝術史上一些不同的觀點羅列出來，讓讀者自己去理解更好。 —以上未簽名的留言由Su-zhongqiu（對話｜貢獻）於2008年10月28日 (二) 14:41加入。