討論:羅伯特·F·甘迺迪遇刺案
羅伯特·F·甘迺迪遇刺案是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「assassination of Robert F. Kennedy」(原作者列於其歷史記錄頁)。554922194 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 美國前總統約翰·F·甘迺迪被刺殺5年後,他的弟弟也在哪一個事件中被當眾刺殺?
- 羅伯特·F·甘迺迪遇刺案條目由jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「assassination」類型,提名於2013年4月22日 10:18 (UTC)。
- 譯自英文特色條目(真沒想到這個事件中文維基也沒有頁面),已經提交同行評審和優良條目候選。
- (+)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月22日 (一) 10:20 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年4月22日 (一) 11:42 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年4月22日 (一) 12:39 (UTC)
- (+)支持--Airbunny(留言) 2013年4月22日 (一) 14:33 (UTC)
- (+)支持--Young+talk 2013年4月22日 (一) 14:52 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年4月23日 (二) 04:25 (UTC)
- (+)支持Oneam 01:00 AM(留言) 2013年4月23日 (二) 05:34 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年4月23日 (二) 06:32 (UTC)
優良條目候選
羅伯特·F·甘迺迪遇刺案(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史 - 事件,提名人:ALIEN(留言) 2013年4月22日 (一) 14:04 (UTC)
- 投票期:2013年4月22日 (一) 14:04 (UTC) 至 2013年4月29日 (一) 14:04 (UTC)
- (+)支持:提名人票。從英文特色條目翻譯過來而建立,並按管理員的提醒重新排版了其中的部分注釋,來源充足,可供查證。--ALIEN(留言) 2013年4月22日 (一) 14:04 (UTC)
- (+)支持:優良!再做些改進甚至可成為特色條目呢!--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月22日 (一) 14:16 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年4月22日 (一) 14:39 (UTC)
- (+)支持:翻譯品質良好。Wetrace(留言) 2013年4月22日 (一) 14:41 (UTC)
- (+)支持:翻譯的質量很高啊!辛苦了!--Young+talk 2013年4月22日 (一) 14:43 (UTC)
- (+)支持:翻譯得很不錯!守望者愛孟(留言) 2013年4月22日 (一) 14:45 (UTC)
- (+)支持:寫得深入,非常好。--Invincible king(留言) 2013年4月22日 (一) 14:48 (UTC)
- (+)支持:很贊Topliuchao(留言) 2013年4月23日 (二) 00:17 (UTC)
- (+)支持:內容很全面。--Labstore(留言) 2013年4月23日 (二) 00:44 (UTC)
- (+)支持:好。--chaus(留言) 2013年4月23日 (二) 04:41 (UTC)
- (+)支持:內容充足,翻譯得相當好。--SSR2000(留言) 2013年4月23日 (二) 06:49 (UTC)
- (!)意見:「[] 錯誤:{{Lang-xx}}:無文本(幫助)」是不是太多?-Hijk910 登り坂 2013年4月23日 (二) 09:56 (UTC)
- (:)回應:這個條目中很多在英文中也沒有條目的人名,所以我才在後面加括弧註明原名的,不過我現在更改了一下,都是用的lang|en模板了,沒有「英文:」這幾個字了,再看看?
- (:)回應:不妨也修改雷根遇刺案、美利堅合眾國制憲會議等條目?-Hijk910 登り坂 2013年4月23日 (二) 12:36 (UTC)
- (:)回應明白你的意思,已經改了幾個條目了(包括你說的還有之前通過的幾個優良條目),但是我印象里這個lang-en以前好像是誰提點我要加的……以前我都是一個括弧直接接英文名的。弄清楚再一個個改吧,謝謝。--ALIEN(留言) 2013年4月23日 (二) 13:22 (UTC)
- (:)回應:不妨也修改雷根遇刺案、美利堅合眾國制憲會議等條目?-Hijk910 登り坂 2013年4月23日 (二) 12:36 (UTC)
- (:)回應:這個條目中很多在英文中也沒有條目的人名,所以我才在後面加括弧註明原名的,不過我現在更改了一下,都是用的lang|en模板了,沒有「英文:」這幾個字了,再看看?
- (+)支持:是一篇簡短但又充實的條目,翻譯得很不錯。--顥顥 2013年4月28日 (日) 03:17 (UTC)
- 入選:12支持,0反對。--ALIEN(留言) 2013年4月29日 (一) 14:24 (UTC)
建議改名:「羅伯特·F·甘迺迪遇刺案」→「羅伯特·甘迺迪遇刺案」
羅伯特·F·甘迺迪遇刺案→羅伯特·甘迺迪:正如同英語世界中講Robert Kennedy一般是指Robert Francis Kennedy,中文世界中講羅伯特·甘迺迪一般也指向他,且該名稱之Google筆數遠較目前中文版名稱及羅伯特·甘迺迪、羅伯特·F·甘迺迪、羅伯特·弗朗西斯·甘迺迪、羅伯特·弗朗西斯·甘迺迪為多--RekishiEJ(留言) 2013年7月1日 (一) 13:37 (UTC)
(-)反對:英語這個條目也是Robert F. Kennedy,這個改動毫無意義。Google的搜索也沒有任何意義,因為只要字越少,結果就會越多,按這個理由,也可以要求把德懷特·艾森豪改名為艾森豪。這種事情沒有意義。--劉嘉(留言) 2013年7月1日 (一) 13:43 (UTC)
(-)反對:按照英文標準譯名來。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年7月2日 (二) 02:44 (UTC)
- (!)意見:「羅伯特·F·甘迺迪」不符合漢語標點符號使用規範。實際上姓名中間有縮略字母時,不使用間隔號而是按原文使用空格,而且由於這樣會造成中外文文法混用,正式行文中也會儘量避免間隔號和縮略字母同時出現。羅伯特·甘迺迪是常見名,而且符合漢語規範,應當比「羅伯特·F·甘迺迪」更優先使用。—Snorri(留言) 2013年12月4日 (三) 11:28 (UTC)