討論:童話
 |
童話屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=logo}
 | 童話曾於2007年6月21日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 白雪公主和灰姑娘是屬於哪一種小說體裁的兒童文學作品？（原創：Vinama3171，大幅翻譯及更新：Hmcheng，12,158 位元組）--會游泳的豬 2007年6月18日 (一) 20:45 (UTC)
(－)反對問題外延過寬。以兒童為主要讀者的文學作品有多種。答案也可以是兒童文學。另外，「體裁」，不是「題材」。還有問題應該是「以……為體裁的文學作品」，「以……為」省略後語句不通。--蒙人 ->敖包相會 2007年6月18日 (一) 22:02 (UTC)- 既然修改了問題，撤銷反對。「是屬於哪一種以小說體裁的兒童文學作品」仍然不通。「是哪一種體裁的兒童文學作品」更好。另外白雪公主這樣的書名應加書名號。--蒙人 ->敖包相會 2007年6月19日 (二) 16:47 (UTC)
- (：)回應—諮詢過相關領域的文學博士的意見之後，我不認為這樣的寫法有任何不妥之處。另外，白雪公主和灰姑娘都只是出自《格林童話》的故事而非書名。--會游泳的豬 2007年6月20日 (三) 02:08 (UTC)
- 去掉「以」就還好了。不過，既然把白雪公主和灰姑娘理解為一部書中的故事名，為何問它們是何作品？對我的吹毛求疵請見諒。--蒙人 ->敖包相會 2007年6月20日 (三) 15:51 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月19日 (二) 02:43 (UTC)
- (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月19日 (二) 19:09 (UTC)
- (＋)支持—Markus 2007年6月19日 (二) 21:15 (UTC)
- (＋)支持，長大了仍會再看。—18164 2007年6月20日 (三) 15:08 (UTC)
- (＋)支持 童話姑事大多是美化版，美貌主義此其一。據說，白雪公主原著是兒童不宜的，所謂「繼母」，原角色是生母。而灰姑娘就是源於中國唐代的《西雜俎‧葉限姑娘》的改版。 ─傑 雁過留聲 2007年6月20日 (三) 15:44 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月21日 (四) 00:01 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了童話中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.endicott-studio.com/rdrm/forital.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140210083152/http://www.endicott-studio.com/rdrm/forital.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。