討論:白銀風潮

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年10月22日	同行評審	已評審

本條目曾於2022年9月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

中國專題

（獲評未評級、中重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

錢幣學專題

（獲評未評級、中重要度）

	錢幣學主題閱論編本條目頁屬於錢幣學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科錢幣學相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

經濟學專題

（獲評中重要度）

	經濟學主題閱論編本條目頁屬於經濟學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

在大蕭條的背景下，美國大規模進口中國的本位貨幣以提振本國和中國經濟的政策，對當時的中國經濟直接造成了怎麼樣的金融衝擊？
白銀風潮條目由CatOnMars（討論 | 貢獻）提名，其作者為CatOnMars（討論 | 貢獻），屬於「financial crisis」類型，提名於2022年9月22日 16:58 (UTC)。
- WP:PR中，都是一個人在寫，希望能夠有人提更多意見。 ----Cat on the Mars 2022年9月22日 (四) 16:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Underconstruction00（留言） 2022年9月23日 (五) 04:22 (UTC)[回覆]
- 謹表(＋)支持，內容詳實涵蓋豐富，不過(！)意見是設問可能可指向一個單一點的表述嗎，即如分類所標識的financial crisis之類？這段歷史應該也和大蕭條緊密關聯，設問可以一併考慮再改善下中立度吧。內文暫瀏覽了下導言部分，可能可再精煉概述、增加該案與不同專案間之互聯信通。——約克客（留言） 2022年9月23日 (五) 12:45 (UTC)[回覆]
  - @Longway22：中立性能給一些具體建議嗎，導言和設問也已經改了。--Cat on the Mars 2022年9月24日 (六) 05:26 (UTC)[回覆]
- @CatOnMars：個人綿薄參考增添資料、協作做出修訂，作為參詳示例。瀏覽時注意到有關金融波動跨度，參照適宜比照黃金十年的時間段一併再參考有關實質歷史上合境內及境外市場經濟數據變化作調整，如比較繁複亦可精煉再簡述處理內容。祝編安。——約克客（留言） 2022年9月24日 (六) 11:05 (UTC)[回覆]
- 另(！)意見補充：注意到專案主文前後均有涉及白銀協定之承啟，相信亦可能為專案之一大串連脈絡。——約克客（留言） 2022年9月24日 (六) 11:23 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：加了幾張圖，但因為模版問題可能不能達到論文的水平。白銀協定有1933年的倫敦白銀協定和1936年的中美白銀協定，本質上都是維持白銀市場的穩定製定的規則，應該也是在白銀市場政策的脈絡中。《東方雜誌》有些斷言我刪去了，也為和後文存在衝突，具體可見於編輯摘要。祝編安。--Cat on the Mars 2022年9月25日 (日) 10:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。—Jane 閱·論·簽— 2022年9月26日 (一) 01:32 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--英秀一心（留言） 2022年9月27日 (二) 06:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月27日 (二) 17:42 (UTC)[回覆]

同行評審

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年10月26日 (三) 11:18 (UTC)[回覆]

白銀風潮（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2022年9月22日 (四) 16:40 (UTC)至2022年10月22日 (六) 16:40 (UTC)
下次可評審時間：2022年10月29日 (六) 16:41 (UTC)起

原創條目，預期改善到FA，近期想要提GA。文本量比較大，來源也比較多，內容已經力求通俗，如果有什麼具體問題也可以提出來。--Cat on the Mars 2022年9月22日 (四) 16:40 (UTC)[回覆]

表示「至」的連接號應用「－」，前為百分數的最好不省去「%」。--紺野夢人 2022年9月22日 (四) 17:28 (UTC)[回覆]

「－」

完成，請覆核。「前為百分數」不清楚是指哪些地方，希望能夠具體指出來，如果是指某些指數的話，它們來源本身就沒有%，所以不一定是百分數，就比如消費者信心指數是以100為榮枯線。----Cat on the Mars 2022年9月23日 (五) 02:15 (UTC)[回覆]

就1處，白銀風潮#工業與農業蕭條的70－75%改成70%－75%為宜，已改。--紺野夢人 2022年9月23日 (五) 02:32 (UTC)[回覆]

部分使用Template:Main但屬於紅鏈的主條目可以刪除，如倫敦白銀協定、1930年代鄉村危機等。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年9月24日 (六) 13:34 (UTC)[回覆]

完成--Cat on the Mars 2022年9月24日 (六) 15:32 (UTC)[回覆]

有點小問題

引言方面，我會建議主編盡可能擴充第二段
美國的白銀政策推高世界銀價：1921年的/盎司0.63美元，這裡的/盎司是指「每盎司」嗎？如是，建議修改。
倫敦白銀協定：「中國代表表達了中國迫切希望維持穩定的銀價的意見，並且強烈呼籲召開國際會議討論銀價，這一主張也獲得了中國政府的支持」，這句有點看不明白，為什麼中國代表的主張還須中國政府支持？他的主張不就是代表中國政府嗎？
反思：我總覺得最後梅新育言論十分官腔，可能不符合百科全書語調。

以上。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年10月9日 (日) 04:46 (UTC)[回覆]