討論:渡江戰役

Untitled

大陸教科書語調 130.126.12.176 (留言) 2011年1月20日 (四) 20:22 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 中國的第二次國共內戰期間的哪次戰役中中國人民解放軍占領了原中華民國首都南京？

  渡江戰役條目由頤園新居（討論 | 貢獻）提名，其作者為頤園新居（討論 | 貢獻），屬於「軍事」類型，提名於2012年8月29日 15:43 (UTC)。

  • (＋)支持，但太長了吧……--CHEM.is.TRY 2012年8月29日 (三) 15:54 (UTC)
  • (＋)支持--Fyd09（留言） 2012年8月29日 (三) 16:02 (UTC)這一票是通過發正念投出的，我也要用發正念投票！
  • (＋)支持：支持。如果編者想以優良或特色條目為標準，則須解決注釋較少、無傷亡具體記錄、意義、評價等諸多問題，而這通常亦需要編者花費大量精力。此外，此問題極長，建議改為：在哪次戰役中，中國人民解放軍占領了原中華民國首都南京？--語句不通順不舒服斯基┣●┫不想屌我敬請留言吶親 2012年8月29日 (三) 16:14 (UTC)
    • (：)回應，很顯然，現有資料都是「單方面」的，以優良或特色條目為標準，希望不大。看看國共內戰的條目，不打編輯戰就很不錯了。比較值得考證的是傷亡具體記錄，無奈官方喜歡用殲滅概念，官方書籍的數字不好找。--頤園新居（留言） 2012年8月29日 (三) 16:49 (UTC)
  • (＋)支持——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2012年8月29日 (三) 17:27 (UTC)
  • 建議刪除問題後半句，太長了。--達師 － 218 － 372 2012年8月30日 (四) 04:00 (UTC)
  • (＋)支持--Amazingloong ☏ 2012年8月30日 (四) 09:43 (UTC)
  • (＋)支持SaintTay（留言） 2012年8月30日 (四) 11:50 (UTC)a910343
  • (＋)支持。台灣方面的文獻可以參考《國民革命軍戰役史》。社科院的《中國近代通史》引用的來源也比較豐富。--Gilgalad 2012年8月30日 (四) 16:37 (UTC)
  • (＋)支持，最後一戰將是渡海戰役。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月31日 (五) 03:10 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年9月2日 (日) 13:38 (UTC)

北平談判（國共和談）是誰拒絕簽字？

渡江戰役條目內容寫：「4月20日李宗仁、何應欽電告北平國民政府談判代表張治中拒絕簽字，和談破裂。」張治中條目內容寫：「張治中任代表團長，於4月1日到北平進行和談。其後談判的結果未為南京接受。」請問這倒底是誰拒絕簽字？怎會渡江戰役指向張治中，張治中卻指向南京，條目還可以把事情敘述寫成這樣唷？--36.232.219.128（留言） 2012年12月13日 (四) 19:18 (UTC)

這兩句話並無衝突，張沒有決定權。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月14日 (五) 00:13 (UTC)

張治中只代表南京政府，南京政府不同意是本質，表現為張治中簽字。—以上未簽名的留言由1377660416WTS（對話｜貢獻）於2015-04-21T09:40:15+00:00加入。