討論:流形

流形曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年11月22日	優良條目評選	入選
2013年7月6日	優良條目重審	維持
2014年2月4日	優良條目重審	維持
2014年3月14日	優良條目重審	撤銷
當前狀態：已撤銷的優良條目

流形屬於維基百科數學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

數學專題

（獲評未評級、極高重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

修改了一個錯別字和一處筆誤。--bluefeather 13:19 2006年3月4日 (UTC)

優良條目候選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

流形（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類︰自然科學 - 數學--沙田友 12:49 2006年11月15日 (UTC)
- (＋)支持--百無一用是書生 (☎) 13:10 2006年11月15日 (UTC)
- (＋)支持--長夜無風(風言風語) 03:41 2006年11月16日 (UTC)
- (＋)支持--人神之間 09:23 2006年11月16日 (UTC)
- (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 14:19 2006年11月16日 (UTC)
- (＋)支持--David Jackson(talk) 09:40 2006年11月21日 (UTC)

優良條目重審

以下內容由Wikipedia:優良條目重審移至

流形（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 數學，提名人：劉嘉（留言） 2013年11月14日 (四) 12:25 (UTC)[回覆]

投票期：2013年11月14日 (四) 12:25 (UTC) 至 2013年11月21日 (四) 12:25 (UTC)

(＋)支持：提名人票。全文基本無腳註。--劉嘉（留言） 2013年11月14日 (四) 12:25 (UTC)[回覆]
(＋)支持：同上，強烈支持撤銷GA資格。--黃某（齋寮 | 書房 | 吾績 | 信息） 2013年11月15日 (五) 16:55 (UTC)[回覆]
(＋)支持：條目不錯，呼籲完善格式。--白開水（打針吃藥查水錶）☺ 2013年11月17日 (日) 02:09 (UTC)[回覆]
(＋)支持：使用第一身描述：「我們」。－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月17日 (日) 04:55 (UTC)[回覆]
(＋)支持：參考資料太少。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2013年11月20日 (三) 15:09 (UTC)[回覆]
(＋)支持：只有三個來源。--天天 (留言) 2013年11月22日 (五) 06:49 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

：5支持，0反對，維持。--Liaon98 _我是廢物 2013年11月22日 (五) 07:36 (UTC)[回覆]

優良條目重審（第二次）

本討論已結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

流形（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學-數學，提名人：劉嘉（留言） 2014年1月28日 (二) 13:35 (UTC)[回覆]

投票期：2014年1月28日 (二) 13:35 (UTC) 至 2014年2月4日 (二) 13:35 (UTC)

(＋)支持：提名人票。上一次重審的理由：全文基本無腳註。--劉嘉（留言） 2014年1月28日 (二) 13:35 (UTC)[回覆]
(＋)支持：GA只有三個來源說不過去。--天天 (留言) 2014年1月28日 (二) 15:57 (UTC)[回覆]
(＋)支持：腳註嚴重不足。--M940504（留言） 2014年1月29日 (三) 05:34 (UTC)[回覆]
(＋)支持：同上。－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2014年1月31日 (五) 08:52 (UTC)[回覆]
(＋)支持：腳註不足。--黃居士（留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年1月31日 (五) 09:54 (UTC)[回覆]

5支持，0反對，本提名不通過，條目維持優良條目資格。--黃居士（留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年2月4日 (二) 13:39 (UTC)[回覆]

優良條目重審（第三次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2014年3月14日 (五) 13:03 (UTC)[回覆]

流形（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學-數學，提名人：劉嘉（留言） 2014年3月7日 (五) 11:56 (UTC)[回覆]

投票期：2014年3月7日 (五) 11:56 (UTC) 至 2014年3月14日 (五) 11:56 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。前兩次重審的理由：全文基本無腳註。且兩次重審無改善。--劉嘉（留言） 2014年3月7日 (五) 11:56 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：腳註明顯不足。--M940504（留言） 2014年3月7日 (五) 13:49 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：已無法滿足目前對GA的要求。--Francisco (留言) 2014年3月7日 (五) 13:59 (UTC)[回覆]
(＊)提醒：目前Wikipedia:優良條目重審中有許多不符GA標準的條目需要大家關注。看來將GA評選和GA重審合併後，後者的關注人數就會變多了。--Francisco (留言) 2014年3月7日 (五) 13:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合要求。--小鄭（留言） 2014年3月8日 (六) 11:06 (UTC)[回覆]
- 小鄭：您確定符合要求？請不要盲目投票或者亂投。--黃居士（留言 ^公開 _私底下） 2014年3月8日 (六) 12:17 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：腳註不足夠，同之前重審原因。--黃居士（留言 ^公開 _私底下） 2014年3月8日 (六) 12:17 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：看錯了 囧rz……--小鄭（留言） 2014年3月8日 (六) 12:27 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：只有三個腳註！？未免太少了吧！？--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年3月9日 (日) 01:21 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：內容雖然完整、詳盡，但內文腳註不夠，總體參考數量也有改進的空間。另請修復（非數學公式中的）半形標點符號。鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2014年3月12日 (三) 02:55 (UTC)[回覆]