討論:沃爾夫岡·阿瑪多伊斯·莫扎特之死
沃爾夫岡·阿瑪多伊斯·莫扎特之死曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Death of Wolfgang Amadeus Mozart」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 哪位作曲家的死被傳與同時期的作曲家安東尼奧·薩列里有關?
- 沃爾夫岡·阿馬多伊斯·莫扎特之死條目由Harkalelibre(討論 | 貢獻)提名,其作者為Harkalelibre(討論 | 貢獻),屬於「biography」類型,提名於2014年6月2日 09:43 (UTC)。
- 說明:翻譯自英文維基Death of Wolfgang Amadeus Mozart條目,消滅莫扎特模板紅鏈海的第一步。其中有關醫學部分,希望專業人士進行校閱。--Leo W. Talk Contributions 2014年6月2日 (一) 09:43 (UTC)
- (+)支持新條目推薦和樓主翻譯莫扎特系列條目。--SFLSNZYN(留言) 2014年6月2日 (一) 11:56 (UTC)
- (!)意見:我覺得改成簡稱莫扎特之死就行,而且譯名根據德語不是「阿馬德烏斯」而是「阿馬多伊斯」。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年6月2日 (一) 11:58 (UTC)
- (:)回應:我覺得簡稱「莫扎特之死」並不妥,初懂音樂史的人也至少會知道利奧波德·莫扎特,儘管他的作品可能不如沃爾夫岡的出名,但他在音樂史上同樣重要,至少他培養了沃爾夫岡,他的死亡也是比較重要的事件,只是還沒有詞條而已。另有關Amadeus的翻譯問題,在《世界人名翻譯大辭典》(在CNKI上可查)上兩種譯法均存在。-Leo W. Talk Contributions 2014年6月2日 (一) 12:17 (UTC)
- (!)意見:港、台對莫扎特的名字,譯法跟大陸是不一樣的!閣下這幾篇DYK都沒加轉換模板(已代為加上),以後請注意啊。--Howard61313(留言) 2014年6月2日 (一) 12:00 (UTC)
- (:)回應:多謝提醒,以後會注意。-Leo W. Talk Contributions 2014年6月2日 (一) 12:19 (UTC)
- (+)支持。正好最近我也在翻譯音樂家的條目。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年6月2日 (一) 12:03 (UTC)
- (+)支持。--A. S 2014年6月2日 (一) 15:32 (UTC)
- (+)支持:尊重主編者用全稱,也少去了歧義。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年6月2日 (一) 15:37 (UTC)
- (!)意見:參考文獻過度翻譯,不過新條目也不追究這麼多了。然而參13和16的格式一定要修正--淺藍雪❉ 2014年6月3日 (二) 08:32 (UTC)
- (:)回應:其中可能涉及過度翻譯的注釋除 注24,並非本人手動翻譯,您可以看下原始碼。注13,注16的問題已解決。-Leo W. Talk Contributions 2014年6月3日 (二) 13:50 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2014年6月5日 (四) 03:35 (UTC)
- (+)支持--老陳(留言) 2014年6月5日 (四) 05:05 (UTC)
- (+)支持,其中關於醫學疾病的內容已經校閱,繼續加油!--Walter Grassroot (♬) 2014年6月5日 (四) 16:57 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年6月5日 (四) 17:57 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 04:38 (UTC)
- (+)支持Wokesiet(留言) 2014年6月6日 (五) 05:51 (UTC)
優良條目評選
沃爾夫岡·阿馬多伊斯·莫扎特之死(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:死亡 - 人物傳記,提名人:知捉常樂(留言) 2014年6月3日 (二) 10:46 (UTC)
- 投票期:2014年6月3日 (二) 10:46 (UTC) 至 2014年6月10日 (二) 10:46 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。符合標準。--知捉常樂(留言) 2014年6月3日 (二) 10:46 (UTC)
- (!)意見:導言太短。--如沐西風(留言) 2014年6月3日 (二) 13:22 (UTC)
- 不符合優良條目標準:多處語句連主語都沒有,如「由於原始的醫療狀況,當時,根本不可能確定莫扎特的具體死因。」「在一篇1908年發表的期刊文章中將莫扎特的死亡歸因於缺乏維生素D。」「在1993年《神經學》(Neurology)發表的一篇文章中,提出莫扎特死於頭部外傷的說法。」「在他的臨終前的日子裡,為了舒緩發熱的症狀,銻的劑量又被加大。」首段過短,語句通順度欠佳,大量用「在」開頭或是「被」字句的英文語法句式,如「一個顱骨在1989至1991年被檢測」、「薩列里還是被他造成莫扎特的死的指責深深影響」,全文61個「在」字至少可以去掉三分之一。還有「Jahn 1867|nopp=yes}}」這樣的錯誤,大量禁止使用的英文紅鏈,參注混雜。--劉嘉(留言) 2014年6月4日 (三) 09:58 (UTC)
- (!)意見:我不是叫了你不要亂提名--1.34.113.132(留言) 2014年6月3日 (二) 14:00 (UTC)
- (!)意見:導言過短。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月4日 (三) 09:38 (UTC)
- :1支持,1反對,未能入選。--14.113.19.146(留言) 2014年6月11日 (三) 01:23 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了沃爾夫岡·阿馬多伊斯·莫扎特之死中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.aproposmozart.com/Brauneis%20--%20Dies%20irae.rev.Index.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140407071543/http://www.aproposmozart.com/Brauneis%20--%20Dies%20irae.rev.Index.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。