跳至內容

討論:江國

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

江國君主列表

該列表無資料來源,又不見有史書記載,故刪去。--Mewaqua 2009年3月3日 (二) 13:54 (UTC)[回覆]


此條目的參考資料

user:BlackLotux說「機器的東西並非最可靠,電腦說什麼你就覺得是什麼」,還真當我靠機器?維基百科:可靠來源:可靠來源一般明確說明信息來源,比如通過引用等方式。。你拿自己的頁面去驗證一下有多少內容是引用了信息來源的。別以為自己很懂先秦史,找來的資料比《元和姓纂》、《通志·氏族略》還可靠。——星光下的人留言2013年3月6日 (三) 08:39 (UTC)[回覆]

已解決。--黑雪姬留言2013年3月6日 (三) 18:22 (UTC)[回覆]

有問題的來源

此來源历史上的纪国鲜为人知:在齐鲁两国夹缝中生存. 齊魯晚報. [03 06, 2013].  的內容只有

在發掘過程中,除清理出大量青銅器外,還有一件來自江國的女子陪嫁媵器。江國也是春秋時期的一個諸侯國,該國以「鴻鳥」為圖騰,故又名「鴻國」,公元前623年為楚所滅,子孫以國為氏。江國國都江城位於今河南正陽一帶,距山東沂水數百公里,這件媵器背後又有著怎樣鮮為人知的故事呢?

無法支撐/持

江國是江姓的主要起源地。

請再找找來源,謝謝。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月6日 (三) 15:03 (UTC)[回覆]

請自己看來源:江姓起源及古江國考述 王永寬 。--黑雪姬留言2013年3月6日 (三) 18:02 (UTC)[回覆]
齊魯晚報的來源不對啊--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月6日 (三) 18:37 (UTC)[回覆]
齊魯晚報來源用作印證另一句「」,請勿移除。--黑雪姬留言2013年3月6日 (三) 18:53 (UTC)[回覆]

一手來源

以下內容的關連性及來源未明,請注意補上二手來源及相關文字說明。

有關青銅器

--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月6日 (三) 15:08 (UTC)[回覆]

已補。--黑雪姬留言2013年3月6日 (三) 18:23 (UTC)[回覆]


(:)回應:您補的只是一手來源的cite模版說明(中國社會科學院考古研究所編. 殷周金文集成. 中華書局.),金文集成是一手來源史料, 請找二手來源內容支撐一手來源有關「江國」的描述或解釋--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月9日 (六) 06:42 (UTC)[回覆]

一手來源就是一手資料

一手來源:[1][2]

...然而,先秦出土文字資料日益眾多,包括殷商時期的甲骨卜辭、商周春秋青銅器銘文、戰國秦漢時期的簡牘,數量龐大、內容豐富、未經竄改,是多數時空座標清楚的一手資料,更是建構語文座標時不能忽略的材料。....

--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月10日 (日) 10:54 (UTC)[回覆]

搞笑了吧,「先秦史的一手資料」=「維基百科規定的一手來源」?大定義術威武霸氣啊。還別說我換了參考資料。——星光下的人留言2013年3月10日 (日) 12:02 (UTC)[回覆]
(:)回應請您看WP:PSTS第一手來源--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月10日 (日) 16:07 (UTC)[回覆]
(:)回應您於此的編輯摘要 (我比你清楚的很,《金文人名彙編》就是二次文獻,再來移除我就提報全保護)[3]很清楚的您是知道最早一次文獻的問題,唯《金文人名彙編》比較像是一次文獻彙編,而不是二次文獻,請注意。在此提醒,您要不要採納隨您,我不會再移動,其他編輯可以自行評斷這是否是利用列表來說明江國此條目內容,還只是和題目沒有說明緊密關係的列表。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月13日 (三) 00:56 (UTC)[回覆]
「比較像」是什麼?不就是「莫須有」?讀都沒讀過在這裡大放厥詞,真不想理睬。——星光下的人留言2013年3月13日 (三) 09:17 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
已修正。--黑雪姬留言2013年3月6日 (三) 07:10 (UTC)[回覆]
請注意需要補正的地方﹑並請和其他維基人在Talk:江國解決來源的問題。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月6日 (三) 15:21 (UTC)[回覆]
已補充,部分為hanteng對來源的誤讀。--黑雪姬留言2013年3月6日 (三) 18:25 (UTC)[回覆]
是否為本人誤讀可見討論頁,另此文內文字數實在太短,見Talk:瑪麗蓮·夢露之死DYK討論例子。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月6日 (三) 18:41 (UTC)[回覆]