討論:毛律山豬籠草

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、低重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

食蟲植物專題

（獲評優良級、高重要度）

	閱論編本條目頁屬於食蟲植物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科食蟲植物類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

毛律山豬籠草因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2011年3月27日	優良條目評選	入選

本條目曾於2011年3月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 烏拉跨氪

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一種豬籠草是婆羅洲毛律山特有的？
毛律山豬籠草條目由作者自薦，其作者為烏拉跨氪（討論 | 貢獻），屬於「植物學」類型。

Untitled

- (＋)支持--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月12日 (六) 12:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持---ALEX--Contαct- 2011年3月12日 (六) 15:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2011年3月12日 (六) 15:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--CYlanxin (留言) 2011年3月12日 (六) 15:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，生物學提升計劃。——Shakiestone (留言) 2011年3月12日 (六) 17:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2011年3月13日 (日) 15:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年3月13日 (日) 15:23 (UTC)[回覆]

優良條目評選

～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

毛律山豬籠草（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學-植物學，提名人：烏拉跨氪 (留言)

(＋)支持：提名人票。豬籠草屬提升作品。——烏拉跨氪 (留言) 2011年3月20日 (日) 11:16 (UTC)[回覆]
(＋)支持：烏拉兄寫條目速度之快，實在令人佩服。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年3月21日 (一) 04:37 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容簡潔易懂--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月21日 (一) 04:56 (UTC)[回覆]
(＋)支持：恭喜烏拉兄再完成一條GA！-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年3月21日 (一) 13:25 (UTC)[回覆]
(－)反對：有些地方句式生硬，翻譯痕跡比較重。比如：「1982年9月13日，毛律山豬籠草的模式標本採集於毛律山第一峰與第二峰之間，其編號為「Yii Puan Ching S 44623」。」、「然而，在他們1996年的專著《婆羅洲的豬籠草》（Pitcher-Plants of Borneo）中，將其視為一個正在被描述的物種，並命名為「Nepenthes murudensis Culham ined.」[4]這是一個阿利斯泰爾·卡勒姆（Alistair Culham）[5]在1994年使用的非正式名稱。」—Snorri (留言) 2011年3月21日 (一) 17:30 (UTC)[回覆]
- (：)回應：已儘可能的對語法問題進行了修改，不足之處還勞請指教，以後我會多注意語法問題。烏拉跨氪 (留言) 2011年3月22日 (二) 04:59 (UTC)[回覆]
(＋)支持：非常好--圍棋一級 (留言) 2011年3月22日 (二) 14:38 (UTC)[回覆]
(＋)支持，已經達標。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年3月22日 (二) 15:05 (UTC)[回覆]
(＋)支持，就內文整體上非常好了解，敘述也算清楚。但許多維基化連結為紅字，希望相關條目能繼續擴充。－Jack Tao(留言) 2011年3月26日 (六) 04:50 (UTC)[回覆]
(＋)支持，如果有些中文參考材料就好了，雖然好像有些難度。--海牛（歡迎吐槽～^^） 2011年3月26日 (六) 15:16 (UTC)[回覆]
- (：)回應：有價值的中文資料貌似只有一本夏洛特的《食蟲植物觀賞與栽培圖鑑》，但在台灣，我弄不到。烏拉跨氪 (留言) 2011年3月26日 (六) 15:32 (UTC)[回覆]
  - 這些？--菲菇＠維基食用菌協會 2011年3月27日 (日) 08:13 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：呀！我忘記了強大的淘寶。烏拉跨氪 (留言) 2011年3月27日 (日) 08:43 (UTC)[回覆]