討論:梭動閥
 | 梭動閥曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 此條目為第二十二次動員令工程技術類的作品之一，是一篇達標條目。 此條目亦有提報原創圖片貢獻，使條目更為豐富。 |
新條目推薦討論
- 哪一種流體控制閥具有邏輯或的控制功能？
說明：DC22第三篇 。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年8月19日 (一) 03:31 (UTC)- (＋)支持。--TWILIGHT TRILLTALK | SWIFTIE 2024年8月19日 (一) 05:29 (UTC)
- (＋)支持。--Benho7599 | Talk 2024年8月19日 (一) 07:22 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年8月20日 (二) 02:54 (UTC)
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2024年8月21日 (三) 01:31 (UTC)
同行評審
梭動閥（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 評審期：2024年9月14日 (六) 09:23 (UTC)至2024年10月14日 (一) 09:23 (UTC)
下次可評審時間：2024年10月21日 (一) 09:24 (UTC)起
想寫成GA，不知如何繼續擴充。🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年9月14日 (六) 09:23 (UTC)
- 如果您常使用Wikipedia:維基百科圖書館的話，那些資料庫應該有很多英文文獻可供參照，我提名DYK乃至GA的條目很多都引用那裡面的期刊論文作為參考來源。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月18日 (三) 09:21 (UTC)
- @Allervous：感謝提供參考文獻，在下有查到的資料大部分介紹與目前寫的大同小異@@--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年10月8日 (二) 03:15 (UTC)
優良條目評選
梭動閥（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：工程學-工程與科技，提名人：🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年11月12日 (二) 01:42 (UTC)
- 投票期：2024年11月12日 (二) 01:42 (UTC)至2024年11月19日 (二) 01:42 (UTC)
下次可提名時間：2024年12月19日 (四) 01:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。參照各方來源，內容大同小異，自認應該符合標準。🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年11月12日 (二) 01:42 (UTC)- (！)意見，建議將符號和動畫放在首段，讀者比較容易理解。--Wolfch (留言) 2024年11月16日 (六) 06:31 (UTC)
不符合優良條目標準：這個正文長度，作為優良也太少了。--素菓霖 2024年11月18日 (一) 20:37 (UTC)
- 喬舒亞·伊盧斯特雷，再貼一次。--提斯切里（留言） 2024年11月19日 (二) 00:27 (UTC)
- 如果我有參加喬舒亞·伊盧斯特雷那次投票，我也會給它 不符合優良條目標準。而我投票時這個條目比喬舒亞·伊盧斯特雷還要短。--素菓霖 2024年11月19日 (二) 05:59 (UTC)
- 如果我有參加喬舒亞·伊盧斯特雷那次投票，我也會給它
- 喬舒亞·伊盧斯特雷，再貼一次。--提斯切里（留言） 2024年11月19日 (二) 00:27 (UTC)
- 沒有規定優良條目必須要寫得很長。--提斯切里（留言） 2024年11月19日 (二) 06:18 (UTC)
- 符合優良條目標準1張， 不符合優良條目標準1張，無效票0張，
未能入選優良條目—提斯切里（留言） 2024年11月19日 (二) 06:18 (UTC)
