討論:梁文峯

優良條目評選

梁文峯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物—作家，提名人：小文人（談 ‧ 歷 ‧ 史 ‧ 令） 2020年8月12日 (三) 11:25 (UTC)

投票期：2020年8月12日 (三) 11:25 (UTC) 至 2020年8月19日 (三) 11:25 (UTC)
下次可提名時間：2020年9月18日 (五) 11:26 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。DC18第九彈，認為內容全面、參考豐富，符合GA。小文人（談 ‧ 歷 ‧ 史 ‧ 令） 2020年8月12日 (三) 11:25 (UTC)
• 符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場^{反送中‧一週年} 2020年8月14日 (五) 15:22 (UTC)
• 符合優良條目標準。--SUN8908.HKer||怯就輸一世 2020年8月15日 (六) 01:26 (UTC)

* 不符合優良條目標準：抱歉noGA，關注度存疑，有宣傳語調。--Azure Streetdeck の、、、のび太！？ 2020年8月15日 (六) 13:48 (UTC)

• • @Streetdeck：一點(！)意見，您上網以「藍橘子」搜尋新聞資料，結果應該有數十條。至於懷疑宣傳語調，您可以幫忙修改內文字眼。—小文人（談 ‧ 歷 ‧ 史 ‧ 令） 2020年8月15日 (六) 14:03 (UTC)
  • 藍橘子不可能沒有關注度啦。XD－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月15日 (六) 14:05 (UTC)
    • 我是說條目來源不足以證明其關注度（忽略數據），另請主編讀完整篇條目再自己動手改。--Azure Streetdeck の、、、のび太！？ 2020年8月15日 (六) 14:13 (UTC)
  • @Streetdeck：一點(！)意見，本人重新看過整篇條目，除了「深受網民歡迎」、「網民紛紛護航」有疑點外，其他地方沒有甚麼像您所言般具宣傳色彩。

1. 關於被電視台改編一點，本人找到一個相關參考資料；
2. 您指的「忽略數據」是指甚麼？
3. 另星州網有另一篇關於其的專訪。

另想額外提醒，如果您有任何條目相關問題，歡迎隨時到本人的對話頁留言，謝謝。—小文人（談 ‧ 歷 ‧ 史 ‧ 令） 2020年8月15日 (六) 14:35 (UTC)

• • 內容不錯。但「寫作風格」一段只有兩行，個人認為還有擴充空間。另外「粉絲專頁收警告提示 網民紛紛護航」最好換一個更「平穩」一些的標題。現在的標題有些煽動。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月15日 (六) 15:16 (UTC)
    • 符合優良條目標準：：但標題還有改建空間。如「一部小說，令其一舉成名」可以改為「成名」；「疫情之下，工作大受打擊」可以改為「近況」；「粉絲專頁收警告提示 網民深表關注」可以改為「粉絲專頁被警告事件」。現在的內文的確有些偏褒義。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月16日 (日) 02:15 (UTC)

• @Suicasmo：完成。—小文人（談 ‧ 歷 ‧ 史 ‧ 令） 2020年8月16日 (日) 03:26 (UTC)

• (！)意見：如果是DYKC這篇合格有餘，但GA小弟卻不能即時給立場。小弟當然知道這人有一定知名度（小弟曾在輔仁開專欄，當時這人好像都有那裡寫文而且頻頻登上熱門榜），但通篇看下去，給小弟的感覺好像是新聞中的人物專訪，雖然不是如Suicasmo兄所說的煽動，亦沒有樓下某教育專題條目那麽誇張，但條目卻很多褒義描述。鑑於這是百科條目，應以純事實平敘為宜，而且作為生者及近幾年流行的網絡作者（不足以用「作家」形容），小弟沒有這經驗去判定是否符合GA資格。—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2020年8月15日 (六) 20:57 (UTC)
• 不符合優良條目標準：隨便摘一段評價：而時任竣鈞集團有限公司董事總經理張慧敏於一個訪問中指出，梁氏在香港中學會考成績雖然欠佳，但他仍視文字創作為其愛好，不受社會框架所限；且他曾接觸不同行業與階層人士，能讓其為作品帶來創作靈感，亦願意為提升其作品質量而閱讀他人作品。她亦欣賞梁氏在遇到困難，又或平衡生活與工作時間之中，有良好的發揮，「是個負責任的人」。如果這是香港的漢語習慣那我道歉，如果不是，那作者需要好好學習漢語。--7（留言） 2020年8月16日 (日) 03:18 (UTC)
• 不符合優良條目標準：同上，除了語調和用詞方面，本文還有需要擴充的空間，首先他身為洄水文化的創辦人，除了引言一句下文就再無下落了，就單單一句會不會太少，我覺得有必要去講其創辦出版社的原因和經過。其次他身為「出版十多部實體作品」的作家，縱觀條目只出現三本小說，我也看過他的小說，像是《生還者的獨白》、《復活失格》都是值得去發揮的。而且有機會的話，加一下藍橘子的照片會更加好。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月16日 (日) 03:20 (UTC)

• 一點(！)意見，擔心加了那些資料會有兩個情況：

1. 若引用資料，擔心會被指是一手；
2. 若沒引用資料，則可能會過不了DC評審。

至於行文方面，本人可以再修正，謝謝。—小文人（談 ‧ 歷 ‧ 史 ‧ 令） 2020年8月16日 (日) 03:26 (UTC)

著作出版有書，上面就可以找到出版社、印數等信息，這些都是可靠來源。--7（留言） 2020年8月16日 (日) 03:32 (UTC)

• 看見大家對條目內容有熱烈討論，暫且本人先撤回評選，讓條目先過DC，再報同行評審，待條目質量提升後再參報GA。—小文人（談 ‧ 歷 ‧ 史 ‧ 令） 2020年8月16日 (日) 03:29 (UTC)

---

：提名人 撤回請求。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月16日 (日) 03:33 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 香港哪一名網路作家以改編日本著名動畫《哆啦A夢》而於網絡上一舉成名？

  梁文峯條目由小文人（討論 | 貢獻）提名，其作者為小文人（討論 | 貢獻），屬於「author」類型，提名於2020年8月12日 11:26 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • 說明：DC18第九彈，認為內容全面，參考豐富，符合DYK（同步參選GA）。—小文人（談 ‧ 歷 ‧ 史 ‧ 令） 2020年8月12日 (三) 11:26 (UTC)
  • (＋)支持--英秀一心（留言） 2020年8月12日 (三) 14:22 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月14日 (五) 02:07 (UTC)
  • (＋)支持--摩卡·賀昇 2020年8月14日 (五) 08:58 (UTC)
  • 註：此留言已被原作者（User:卡達）移除。2020年8月15日 (六) 00:47 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--Prince Max（留言） 2020年8月14日 (五) 17:11 (UTC)
  • (＋)支持—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2020年8月15日 (六) 21:05 (UTC)
  • (＋)資瓷--白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月17日 (一) 09:14 (UTC)

同行評審

梁文峯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2020年8月16日 (日) 03:32 (UTC) 至 2020年9月15日 (二) 03:32 (UTC)
下次可評審時間：2020年9月22日 (二) 03:33 (UTC)起

打算參選GA。現階段以條目的內容而言，有甚麼可改善的空間？小文人（談 ‧ 歷 ‧ 史 ‧ 令） 2020年8月16日 (日) 03:32 (UTC)

• 大略看了一下，雖然不確定能不能和其他作家GA比肩，但整體內容不錯，以下是幾點意見：
  1. 首段——「梁氏自2010-2011年開始文字創作後（2017年初起更辭去原有的文員工作，全職投身於網絡文學創作），曾推出多部作品，當中更有作品被電視台購入版權並改編成為電視劇」，建議將括號中的內容提出來（但不是將括號直接砍掉），比較好讀。
  2. 「生平段落」——「2010-2011年起，他在網絡討論區高登上發表多部短篇故事；翌年更以筆名「萬用上帝」發表首部奇幻小說作品」，這個「更」感覺是多餘的，製造出不必要的強調語氣。
  3. 年紀比較輕的台灣讀者可能不知道《我是技安，今天我出席了大雄的葬禮》裡面的技安指的是剛田武，現在大多都叫胖虎，建議加入內鏈或者是註解，而小說內容也希望能給出簡介。
  4. 不確定「筆名由來」是否有必要另開一段……，就交給您和其他人判斷了。
  5. 「獲獎紀錄」——表格的標題「梁文峯（藍橘子）出版作品獲獎記錄」感覺有點多餘，因為章節名和欄目名就已經說明這個表格代表什麼了。時間不多，意見就先提到這邊，希望有幫上忙。--EzrealChen（留言） 2020年8月20日 (四) 07:28 (UTC)