討論:查公館
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Cha House」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
查公館曾於2018年4月13日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪棟上海市優秀歷史建築在2010年被開發商以保護的名義整體移動,後成為興業太古匯商業綜合體的一部分?
- 說明:歡迎新用戶參與創建上海市優秀歷史建築條目,鼓勵一下。
- (+)支持:提名人票。——Arnie97(留言) 2018年4月6日 (五) 08:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準,鼓勵新手。--⌬胡蘿蔔 倡議以縣級文物保護單位作為動員令主題 2018年4月6日 (五) 08:50 (UTC)
問題不當,有來源指出劉長勝故居也是採用爬坡升高的建築物平移。--Antigng(留言) 2018年4月6日 (五) 08:57 (UTC)- 感謝指出,已修改。——Arnie97(留言) 2018年4月6日 (五) 09:05 (UTC)
- 不客氣。--Antigng(留言) 2018年4月6日 (五) 09:06 (UTC)
- 感謝指出,已修改。——Arnie97(留言) 2018年4月6日 (五) 09:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準。歡迎新用戶參與創建上海市優秀歷史建築系列條目。--雲間守望淡出中,有事請發郵件 2018年4月6日 (五) 09:22 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月6日 (五) 11:58 (UTC)
- (+)支持:符合標準。中二西奧多B批判一番 2018年4月6日 (五) 12:12 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 さよなら、友人A 2018年4月6日 (五) 12:51 (UTC)
- (+)支持,符合標準。Walter Grassroot(留言) 2018年4月6日 (五) 13:28 (UTC)
- (+)支持,符合標準。蘿蔔頭維基日常 2018年4月6日 (五) 14:35 (UTC)
- (+)支持:達標。--小躍(撈出記錄) 2018年4月6日 (五) 23:34 (UTC)
- (!)意見:雖非必要,但可以提供該建築的經緯度(用{{coord}}模板)嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年4月7日 (六) 14:13 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準。--Joeinwiki(留言) 2018年4月8日 (日) 15:29 (UTC)
問題不當:問題有語病。誰將其整體移動?--Yelets 2018年4月9日 (一) 13:34 (UTC)↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- yελεтς 2018年4月10日 (二) 17:24 (UTC)- 感謝指出,試著改了一下。——Arnie97(留言) 2018年4月10日 (二) 06:11 (UTC)
- @Arnie97:建議改成「哪棟上海市優秀歷史建築在2010年被其開發商以保護的名義整體移動,後成為興業太古匯商業綜合體的一部分?」--yελεтς 2018年4月10日 (二) 10:26 (UTC)