討論:東沙群島

有關東沙環礁國家公園與東沙群島的合併問題

東沙環礁國家公園的管轄範圍在東沙群島全境，我是建議兩者可以併為同一條目，講到東沙島等於講到東沙群島，講到東沙國家公園島上、海域及氣候生態情形等於也是講到東沙群島。—123 (留言) 2009年12月1日 (二) 12:31 (UTC)

同意: 將東沙環礁國家公園合併至東沙群島。把只關東沙環礁國家公園形成的事宜歸入段落。—Mistakefinder (留言) 2010年1月29日 (五) 20:01 (UTC)

同意：東沙群島範圍應該大一點，國家公園的部份應該小一點。不過可能海洋國家公園要另外寫條目來說明。海洋國家公園管理處還包括了其他離島（北方海域）。--Dodd (留言) 2010年3月6日 (六) 19:17 (UTC) 建議修正：東沙環礁僅有一離水島嶼為東沙島，群島一詞應用於多個離水島嶼，另此區域應為環礁地形，應修正為東沙環礁，而環礁上唯一島嶼稱之為東沙島--Shomer (留言) 2015年6月2日 (二) 10:17 (UTC)

1949年到1979年

文中說1979年才劃歸高雄市管轄的，請問1949到1979年期間是否有海南特別行政區的基層組織存在。謝謝。Jiangyu911（留言） 2015年7月19日 (日) 19:05 (UTC)

如何處理台灣島、金門島、馬祖列島、東沙群島的主權爭議模板

目前是馬祖列島、東沙群島、台灣島有主權爭議模板、金門島（重定向至「金門縣」）沒有。

我是覺得這類模板毫無必要，因為兩岸的爭議不是「這塊地是屬於我還是屬於你」而是「你屬於我還是我屬於你」（至少從法理上）。如果按照中立的標準豈不是台灣的每個島，中國大陸的每個地方都要掛這個模板？況且北京除了與日本有關的釣魚島之外，從來也沒有對東沙或者金門單獨作領土聲索，而是聲索整個「台灣地區」。

--The Puki desu（留言） 2022年5月2日 (一) 10:49 (UTC)

• 都什麼年代了，現在台灣官方聲索中國大陸的主權的新聞應該是聞所未聞吧？尤其是綠營的很多媒體基本上從不稱呼中國大陸，中國大陸就等於中國，而中華民國也不等於台灣，能說台灣的時候就絕不說中華民國，也許民間還有藍營會為中華民國聲索大陸主權的，但現時也不具有官方性質。所以中國大陸的每個地方不需要加掛主權爭議模板。-🇸🇴🇫🇲（評論已關閉） 2022年5月7日 (六) 10:47 (UTC)

敝人認為ROC和PRC之間的爭議是「這塊地是屬於我還是屬於你」，因此這些模板沒有問題。--Matt Smith（留言） 2022年5月7日 (六) 12:05 (UTC)

但情況類似的科索沃和北賽普勒斯/賽普勒斯島也沒有掛這種模板。--The Puki desu（留言） 2022年5月11日 (三) 08:00 (UTC)

照理說應該掛。--Matt Smith（留言） 2022年5月11日 (三) 11:11 (UTC)

況且按照這種標準的話，台灣每個島嶼都要掛這種模板。大的島都有，但是像蘭嶼這種沒有掛的呢？--The Puki desu（留言） 2022年5月11日 (三) 14:58 (UTC)

台灣島的附屬島嶼應該不用掛了，因為它們都屬於台灣島。--Matt Smith（留言） 2022年5月12日 (四) 02:21 (UTC)

所以說這種模板就是雞肋。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月12日 (四) 08:02 (UTC)

( ✓ )同意，沒有必要掛此模板。戈梅拉島 (西屬主權地)、胡塞馬群島也都沒掛模板。而且只有模板:Infobox disputed islands，那有爭議的土地呢？--Gqqnb（留言） 2022年5月15日 (日) 08:46 (UTC)

( ✓ )同意，沒有必要掛此模板。這和南北韓的情形相同，兩個政權都主張是一個統一的國家，擁有對方的所有領土，而南北韓相關地名並不掛這種模板。--歡顏展卷（留言） 2022年5月25日 (三) 19:15 (UTC)