討論:數學

參見

參見:數學、WikiProject:數學、中國大百科有的數學條目、Wikipedia:條目請求/數學、WikiProject:數學/成員

分類

目前我們中文的「數學」，分類比較零亂。

優良條目候選

• 數學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類：數學。—bstlee☻talk 2007年6月9日 (六) 06:05 (UTC)
  • (＋)支持，內容蠻好的。--DoraConan 2007年6月9日 (六) 07:34 (UTC)
  • (＋)支持，這樣的條目能寫成如此？幾乎應該是特色了！→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月9日 (六) 09:48 (UTC)
  • (＋)支持—院長 _{(入院登記)} 2007年6月9日 (六) 10:01 (UTC)
  • (＋)支持，完了這個評選，修改一下去特色吧—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年6月9日 (六) 12:25 (UTC)
  • (＋)支持，確是優良條目—18164 2007年6月9日 (六) 12:59 (UTC)
  • (＋)支持，建議所有能用svg的就用svg。十文字隼人│^{奉行所拜見} 2007年6月9日 (六) 16:40 (UTC)
  • (＋)支持，Very excellent.—今古庸龍 2007年6月9日 (六) 18:12 (UTC)
  • (＋)支持雖然不是一般的厭惡這個科目—出木杉〒 2007年6月10日 (日) 03:26 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年6月10日 (日) 18:08 (UTC)
  • (＋)支持—雖然不太喜歡數學這科目，但覺此條目做得很好Howard Cheng 2007年6月13日 (三) 10:47 (UTC)
  • (＋)支持——守夜者 2007年6月18日 (一) 03:00 (UTC)

優良條目重審

數學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 數學，提名人：劉嘉（留言） 2013年7月3日 (三) 06:39 (UTC)

投票期：2013年7月3日 (三) 06:46 (UTC) 至 2013年7月10日 (三) 04:46 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。大多數段落無來源，且列出的幾個腳註書籍無頁碼無章節導致來源仍然不明。--劉嘉（留言） 2013年7月3日 (三) 06:39 (UTC)

  可是所有腳註如果適用，都表頁碼或章節了吧？--鐵鐵的火大了 2013年7月3日 (三) 10:38 (UTC)

  • 我沒看明白你的意思，你是說這個條目的來源是OK的？我看到的是這個條目和沒有來源是一樣的。--劉嘉（留言） 2013年7月8日 (一) 06:29 (UTC)

    因為有來源您也不會真的去看？另外我是在回復腳註形式列出的書籍都有頁碼或章節，不是說來源ok :P--鐵鐵的火大了 2013年7月8日 (一) 06:35 (UTC)

    我還是不明白您的意思，唉算了吧，反正這些不合格的條目一來也沒人處理，也就一直做優良條目吧。--劉嘉（留言） 2013年7月8日 (一) 07:04 (UTC)

    評選規則存在問題咯，意見解決不掉自然該delist，不過一個條目四五次投票才能撤掉都喜聞樂見了……--鐵鐵的火大了 2013年7月8日 (一) 07:07 (UTC)

• 說起來這裡我很不同意你的最後這點意見。老實說，規則或者是有問題，但那又怎麼樣？即使面對有問題的規則，在暫時無法改進以前，就應該按程序來走，抱怨一下規則又能起什麼作用，如果的確覺得條目有問題，就應該直接投出一票來表明立場，身為管理員雖然有不能投贊成票，只能投反對票的制度約束，但那是在評選區，不是重審區。--劉嘉（留言） 2013年7月10日 (三) 01:56 (UTC)

  說實話我很反對條目評選搞投票。「缺少腳註」這種非實質性意見有一個人說就足夠了，沒啥實質性的意見幾個人說都一樣，不需要重複了。至於重選，反正是看投票標籤不看意見，評選經常就是一堆意見+反對干不過兩個沒看條目的支持，我也懶得打投票標籤後再說更多的廢話，只是為了讓這票有效。同樣的條目內容，碰到哪天投票人多了就能選上/撤掉，人少了就不能入選/維持資格，這種跟搖色子一樣的選條目方式，如果您不是一個經常參與條目評選的人，您還願意來麼？--鐵鐵的火大了 2013年7月10日 (三) 07:54 (UTC)

• (＋)支持：掛有來源請求就足夠重審了Honmingjun--銘均 2013年7月10日 (三) 01:24 (UTC)

優良條目重審（第二次）

數學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學-數學，提名人：Peacezheng（留言） 2013年9月29日 (日) 12:48 (UTC)

投票期：2013年9月29日 (日) 12:48 (UTC) 至 2013年10月6日 (日) 12:48 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。大部分段落沒有來源，存在改善模板。--Peacezheng（留言） 2013年9月29日 (日) 12:48 (UTC)

*(＋)支持：來源不足，上一次重審也一直沒有改善，但莫名其妙沒人投票。--劉嘉（留言） 2013年10月4日 (五) 16:00 (UTC)

• (＋)支持：同上。－Hijk910 _登り^坂 2013年10月5日 (六) 07:21 (UTC)
• (＋)支持，來源不足以支持內容。烏拉跨氪 2013年10月5日 (六) 14:41 (UTC)
• (－)反對，已略作提昇，以第一級的大標題來看，只有「非數學」及「數學的各領域」中完全沒有參考資料，其他大標題內的內容至少都有一項參考資料--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年10月6日 (日) 12:38 (UTC)

• (－)反對，這條目改善地很夠水準，辛苦了！--老陳（留言） 2013年10月7日 (一) 04:44 (UTC)
• (－)反對：上面二位的工作極大地改善了該條目的質量。 AndyHe829（留言） 2013年10月7日 (一) 04:56 (UTC)
  • (～)補充：突然發現提名人User:Peacezheng頁面顯示「此用戶被確認是User:Jarodalien(對話·貢獻·封禁記錄)的傀儡」[1]，在完成提名[2]之後，而User:Jarodalien（劉嘉）為這次重審投了提名人（他自己）之外的第一票[3]，雖然可能是為了中文維基的條目素質著想，但是此種做法未免不太合適。 AndyHe829（留言） 2013年10月7日 (一) 05:03 (UTC)
• (－)反對：我來吐槽一段：添磚加瓦好同志，指手畫腳壞同志，傀儡擾亂真可恥，管理員濫權難阻止！—— 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年10月8日 (二) 11:51 (UTC)
• (－)反對：傀儡勿擾亂維基，營造民意！--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年10月8日 (二) 14:33 (UTC)

↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

優良條目重審（第三次）

數學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：7（留言） 2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC)

投票期：2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC) 至 2015年3月13日 (五) 14:49 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。來源不足，不當斜體、不當加粗、不當紅鏈，參注混雜，應譯未譯的外文人名，所列來源如5至7、16、24和36都是書，但卻連章節、頁碼都沒有，大量不當圖片，似乎要將所有與數學有關的分散學科全部用圖片表示出來，但這些圖片又並不與段落、文字有密切關連。—7（留言） 2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC)

結果：0支持，1反對，重選不通過，撤銷優良條目資格。--HYH.124（留言） 2015年3月13日 (五) 15:11 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了數學中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.claymath.org/millennium/P_vs_NP/ 中加入存檔連結 http://www.webcitation.org/5Qj76uCbF?url=http://www.claymath.org/millennium/P_vs_NP/
• 向 http://www.claymath.org/millennium/P_vs_NP/ 中加入存檔連結 http://www.webcitation.org/5Qj76uCbF?url=http://www.claymath.org/millennium/P_vs_NP/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:03 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了數學中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://eom.springer.de/default.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060409124718/http://eom.springer.de/default.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月13日 (二) 14:10 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了數學中的8個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://210.60.224.4/ct/content/1986/00050197/0008.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131015172302/http://210.60.224.4/ct/content/1986/00050197/0008.htm
• 修正 http://www.claymath.org/millennium/P_vs_NP/ 的格式與用法
• 修正 http://www.claymath.org/millennium/P_vs_NP/ 的格式與用法
• 向 http://www.math.ohio-state.edu/~friedman/pdf/P%3DNP10290512pt.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100716114308/http://www.math.ohio-state.edu/~friedman/pdf/P%3DNP10290512pt.pdf
• 向 http://202.38.126.65/mathprize/wolf.html 中加入存檔連結 https://archive.is/20131007042903/http://202.38.126.65/mathprize/wolf.html
• 向 http://202.38.126.65/mathprize/Abel.html 中加入存檔連結 https://archive.is/20131007042902/http://202.38.126.65/mathprize/Abel.html
• 向 http://www.edp.ust.hk/math/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20041018012504/http://www.edp.ust.hk/math/
• 向 http://www.mysanco.com/tiku/index.php?class=index&action=netresource 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120630095347/http://www.mysanco.com/tiku/index.php?class=index&action=netresource

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月27日 (三) 19:44 (UTC)

Untitled

註：此處原有文字，因為是意圖不明確的外文訊息及外部連接，已由Wolfch (留言)於2021年7月4日 (日) 00:57 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

典範條目評選

數學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Walker114514（留言） 2023年1月8日 (日) 02:18 (UTC)

投票期：2023年1月8日 (日) 02:18 (UTC)至2023年1月22日 (日) 02:18 (UTC)
下次可提名時間：2023年2月21日 (二) 02:19 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。—Walker114514（留言） 2023年1月8日 (日) 02:18 (UTC)
• 不符合典範條目標準：很多地方缺來源，還有不當使用斜體。--Shenzhiming88（留言） 2023年1月8日 (日) 14:34 (UTC)
• 不符合典範條目標準：來源問題太大。缺來源、缺頁碼、來源質量不佳，多處正文與來源可能不對應。--Kcx36（留言） 2023年1月11日 (三) 11:54 (UTC)

---

：1票 符合典範條目標準，2票 不符合典範條目標準，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年1月22日 (日) 03:25 (UTC)