討論:戈巴契夫的必勝客廣告
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Gorbachev Pizza Hut commercial」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
優良條目評選（無效）
戈巴契夫的必勝客廣告（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大眾文化和人文學科——廣告，提名人：Zrsv07（留言） 2022年8月14日 (日) 13:31 (UTC)
- 投票期：2022年8月14日 (日) 13:31 (UTC)至2022年8月21日 (日) 13:31 (UTC)
下次可提名時間：2022年9月20日 (二) 13:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。他人譯自英維GA，行文流暢，注釋詳細。( π )題外話：廣告內容很好，孩子左派和民族主義者都很喜歡，下次別拍了。Zrsv07（留言） 2022年8月14日 (日) 13:31 (UTC)- 符合優良條目標準 --Sieats macedonia（留言） 2022年8月15日 (一) 05:50 (UTC)
- 符合優良條目標準 --我是火星の石榴（留言） 2022年8月15日 (一) 08:11 (UTC)
- 符合優良條目標準：太離譜了。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月15日 (一) 08:18 (UTC)
- 符合優良條目標準。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年8月15日 (一) 09:14 (UTC)
- (？)疑問:
- 外界[誰？]認為廣告展現了資本主義在俄羅斯境內大獲全勝。
- 廣告被認為[誰？]「證明了資本主義比共產主義好」，因為資本主義的建立「讓必勝客到來變得可能」。
- 。
- (？)疑問:請問這段落有沒有原文作對比？
- 「我目前正在興辦一個圖書館和一個經濟改革的檔案館，這些計劃都需要一定的錢。經濟改革政策給俄羅斯乃至全世界帶來了動力，所以在這兩個中心保存所有文件記錄是十分重要的。它是我人生中相當重要的一部分。它不僅僅是消費，也是社交。如果我不覺得這樣做對人民有益，我也不會同意。」--唔好阻住我愛國（留言） 2022年8月16日 (二) 11:51 (UTC)
- 原文：I'm in the process of creating a library and a perestroika archive, and this project requires certain funds," Gorbachev said. "Perestroika (restructuring) gave impetus to Russia and to the whole world. It is very important that everything that happened be preserved in these two centers.
- 第一處「外界」在導言裡，確實可以模糊化處理。第二處「被認為」的主體已有人詳細增補。--Zrsv07（留言） 2022年8月17日 (三) 01:00 (UTC)
- @Zrsv07：
- (＆)建議請將原文同時放入條目中的適當位置
- 符合優良條目標準--唔好阻住我愛國（留言） 2022年8月17日 (三) 02:11 (UTC)
不符合優良條目標準：文章連俄羅斯來評論都沒有（俄羅斯不可能沒有馬列主義老太太吧）存在NPOV的嫌疑，建議到RUWP稍微抄一點，話說ENWP的GA好像不需要投票了嗎，Reviewer這種問題都看不出來？--方的1P（留言） 2022年8月18日 (四) 17:34 (UTC)
- 謝謝閣下的意見，英維DYK和GA確實不用投票，打算提名的時候鄙人也感覺英維主編過於冷戰腦，比如"The commercial suggested that capitalism was better than communism because ..."或者"symbolized 'the passing of communism and the triumph of the new, capitalist, and consumerist order'"等。這則廣告的俄語來源較少，yandex換了幾個關鍵詞搜，結果不管是俄新社、共青團真理報還是反對派的Meduza都只是摘譯FP的文章
再添油加醋，除了生意人報97年說戈拿錢很多外沒見到當時的報道/評論的，到頭來只加了一篇論文。來源整體質量尚可，私以為符合GA要求。--Zrsv07（留言） 2022年8月19日 (五) 01:57 (UTC)- 我是看RUWP翻譯過來（不懂俄語）存在負面意見才投的票。--方的1P（留言） 2022年8月19日 (五) 06:18 (UTC)
- 謝謝閣下的意見，英維DYK和GA確實不用投票，打算提名的時候鄙人也感覺英維主編過於冷戰腦，比如"The commercial suggested that capitalism was better than communism because ..."或者"symbolized 'the passing of communism and the triumph of the new, capitalist, and consumerist order'"等。這則廣告的俄語來源較少，yandex換了幾個關鍵詞搜，結果不管是俄新社、共青團真理報還是反對派的Meduza都只是摘譯FP的文章
- 不符合優良條目標準，我寫的時候就覺得評價那一段冷戰思維太嚴重，而且你俄方觀點也少，有點違反POV，不然我就早就提名了。真心奉勸各位不要覺得英文是GA，中文也可以，有些GA條目本身有問題的，那邊不一定看得出來。--百戰天蟲（留言） 2022年8月19日 (五) 08:12 (UTC)
撤回請求--User:Zrsv07 2022年8月19日 (五) 09:17 (UTC)
- 提名人撤回評選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月19日 (五) 12:58 (UTC)