跳至內容

討論:飛彈

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
火箭技術專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於火箭技術專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科火箭類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
軍事專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

1

十多年前曾見過有線制導的戰術飛彈。 根據自己的理解編了點東西。 -- Nextop 12:25 2004年9月14日 (UTC)

飛彈,炸彈,火箭,魚雷

一樣是出自於翻譯問題的疑惑。這幾種感覺很類似的武器,其實各自之間還是有特性上的差別,如果以我個人對軍事武器的瞭解,在台灣這邊的用法,這幾種東西分別是指:

  • 飛彈(Missile):擁有自身的推力,能夠依照需要改變飛行方向的飛行武器。
  • 炸彈(Bomb):沒有自身的動力,主要是靠重力(Gravity)來作用的自由落體武器,但是,某些比較先進的系統例如美國的導引炸彈(Guided Bomb Unit,GBU)還是可以靠調整導向葉片之類的方式進行墜落方向的修正。
  • 火箭(Rocket):原則上是一種擁有主動推力的飛行武器,但是到底是否擁有導向能力,似乎不很明確,因為如果是指太空飛行時使用的火箭推進器(Rocket Launcher),那麼火箭是有導向能力的,但如果是指如攻擊直昇機所使用的集束火箭(Packet Rocket),那就是沒有導向的能力了。
  • 魚雷(Torpedo):在水中使用的主動推進武器,有導向能力。

依照這樣的分類,所謂的導彈Missile應該是「導向飛彈」的簡稱,導向炸彈應該是指Smart Bomb一類的武器系統,不知道大陸那邊的習慣用法是否也是這樣的呢?--泅水大象 13:15 2004年10月18日 (UTC)

  • 導彈(Missile)大陸與香港的用法,也使用「飛彈」一詞,有時「導向飛彈」(guided missile)也簡稱導彈,

在名稱的翻譯上請先選好維基頁面上方偏左的字碼下拉式選單(有個倒三角符號),依照你想要的地區選好字碼(大陸簡體、香港繁體、澳門繁體、馬新簡體、台灣正體)

  • 炸彈(Bomb)
  • 火箭(Rocket):似乎是指用於太空飛行的飛行器,沒有攻擊性,不是武器,而導彈則是武器。

在台灣對於火箭彈常簡稱為火箭,正式完整的名稱為"火箭彈",例如:六六火箭彈

  • 魚雷(Torpedo):

--百無一用是書生 (Talk) 13:27 2004年10月18日 (UTC)

但如果這樣說的話,像是AH-64攻擊直昇機所攜帶的Hydra unguided 70mm rockets(現在已經改稱為Advanced Precision Kill Weapon System,APKWS),或是M26 Multiple Launch Rocket System,MLRS,在那邊是如何翻譯呢?其實,這兩種Rocket的作用原理其實是類似的,只是大小跟用途差很多,但話說回來,某些用於長程推進的Rocket,它的作用根本與Missile(尤其是ICBM)是一樣的,要很明確的定義彼此還真不容易。不過可以確定的是,這條目中翻譯的『導向炸彈』應該是錯誤的用法吧!--泅水大象 14:18 2004年10月18日 (UTC)
武裝直升機所配的ROCKET大陸稱為火箭彈,裝置叫做火箭炮。根據辭海99版上面的飛彈條目,導彈的全稱是導向飛彈,而飛彈則指的是可借自身裝置飛行的一種炸彈。至於分類方法,以方便閱讀為主要標準就行了吧~——全麥麵包請張嘴2009年10月18日 (日) 14:32 (UTC)[回覆]

ICBM在大陸稱為「洲際彈道導彈」。--Mountain(Talk) 14:58 2004年10月18日 (UTC)

台灣也差不多,通常都是翻譯為『洲際彈道飛彈』,Missile這個字的由來本來就是指一種會飛行的武器種類(例如回力鏢就是此類)。--泅水大象 15:23 2004年10月18日 (UTC)

飛彈與導彈

Missile 的真正意思是 "任何被投出或以其他方式推進, 用以攻擊敵方的物體", 所以Rocket也算Missile

將Missile翻譯成導彈顯然是錯誤的, 只有Guided Missile適合這種稱呼

一般情況下台灣基本上跟隨英文簡稱飛彈, 大陸看似乎是依照慣例直接稱其為導彈

不管怎麼樣, 應該把這兩種物體做一點區分吧........ --Rmc 02:26 2005年3月9日 (UTC)

的確如果以文字定義來說,Missile與Rocket之間沒有什麼明確的分野,但是以軍事武器的歸類習慣來說,我回想不起有哪種missile是unguided的。依照這原則,其實無論稱呼是導彈還是飛彈,都只是翻譯用與習慣的問題,說不定應該在繁簡互換機制裡面做個對應才對。我認為百科條目沒必要太在文字定義上鑽牛角尖,要辯論出誰翻對誰翻錯,重點是把主題探討的這種事物分類清楚才對呢!
還有,現在新式的集束火箭武器也有簡單的導向能力了,甚至還有可以自我導向的砲彈,這些進步似乎嚴重考驗了傳統分類界定方式的嚴整性,很直得留意。--泅水大象 02:52 2005年3月9日 (UTC)

重新整理過的列表,請幫忙看看

這個列表和說明整個大改過,請有興趣的幫忙看看這樣的分類是不是比較適合初學者。--cobrachen 04:15 2005年7月5日 (UTC)

導彈的未來

雖然很多科幻動畫中常出於萬彈齊射的畫面,但鮮有人想像發展出微型的對個人導彈,只是多年前在軍事雜誌上見過有關報導,但在原理上對個人導彈應當比狙擊步槍好的,為什麼這麼冷門的?

Gx9900gundam (留言) 2008年8月25日 (一) 14:31 (UTC)[回覆]