跳至內容

討論:始祖鳥屬

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 始祖鳥屬屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為乙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
恐龍專題 (獲評乙級中重要度
本條目屬於恐龍專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科恐龍相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
生物專題 (獲評乙級中重要度
本條目屬於生物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
鳥類專題 (獲評乙級中重要度
本條目屬於鳥類專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
Former good article始祖鳥屬曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
典範條目落選始祖鳥屬曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年4月19日優良條目評選入選
2007年6月26日典範條目評選落選
2015年5月4日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年4月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選

    新條目推薦

    ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
    ~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 11:42 2007年4月14日 (UTC)

    優良條目評選

    以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

    • 始祖鳥編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:生物 - 動物—卓別林 晉見西出之日 02:27 2007年4月12日 (UTC)
      • (+)支持人神之間 11:25 2007年4月12日 (UTC)
      • (+)支持長夜無風(風言風語) 15:46 2007年4月12日 (UTC)
      • (+)支持Quarty 16:32 2007年4月12日 (UTC)
      • (+)支持出木杉 08:12 2007年4月13日 (UTC)
      • (!)意見-分類有問題,牠在分類學上不是恐龍,是鳥類。MLLTALK 18:15 2007年4月14日 (UTC)
        • (:)回應:已改。——顧心陽 11:29 2007年4月15日 (UTC)
      • (+)支持Mtrkwt 18:41 2007年4月14日 (UTC)
      • (+)支持Sk994084 01:20 2007年4月15日 (UTC)
      • (+)支持--Moonian♨一盅兩件貢獻 主要 全部 02:52 2007年4月15日 (UTC)
      • (+)支持(!)意見MLLdbslikacheung 03:52 2007年4月15日 (UTC)
        • (:)回應 :已改。——顧心陽 11:29 2007年4月15日 (UTC)
      • (+)支持——顧心陽 11:29 2007年4月15日 (UTC)
      • (+)支持—其實我指的是上面Chaplin簽名前面的那個分類,沒發現條目的分類也是一樣,我直接修改了。MLLTALK 12:44 2007年4月15日 (UTC)
        • (:)回應,類別宜改為「生物——動物」,因為您的分類太細了。——顧心陽 01:20 2007年4月16日 (UTC)
      • (+)支持Iflwlou [ M {  10:11 2007年4月16日 (UTC)

    始祖鳥是現今鳥類的祖先嗎?

    由於其名字的關係和其最早發表時進化論的紛爭, 上述問題可以明確一點論述嗎?--18164 2007年6月25日 (一) 15:50 (UTC)[回覆]

    特色條目評選失敗

    ~移動自Wikipedia:特色條目候選~(最後修訂

    翻譯自英文特色條目,內容詳細。—Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年6月12日 (二) 02:43 (UTC)[回覆]

    支持

    反對

    意見

    • (!)意見:以首段為例,行文不符合中文表述的例子,「始祖鳥首次的發表是於1862年」(始祖鳥不是作品無從「發表」),「是侏羅紀時期唯一的羽毛證據」(什麼叫「羽毛證據」);行文前後不連貫的如,第2段描述始祖鳥的體態特徵,旨在說明它同時有著鳥類和恐龍的特徵,「這些特徵正好與獸腳亞目恐龍相似,使得始祖鳥成為演化過程的重要角色」,這句的因果關係無從得來。「事實上,始祖鳥首次的發表是於1862年,亦即達爾文發表《物種起源》之後兩年,使有關討論演化之說更為激烈」,這句「事實上」與前句的轉折關係也不清晰。僅舉幾例,翻譯講究「信達雅」,若想達到特色水平尚需更多努力。—Markus 2007年6月17日 (日) 06:21 (UTC)[回覆]
    ~移動完畢~ Markus  talk  2007年6月26日 (二) 04:54 (UTC)[回覆]

    優良條目重審

    始祖鳥編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:-,提名人:--AsharaDayne留言2015年4月27日 (一) 01:30 (UTC)[回覆]

    投票期:2015年4月27日 (一) 01:30 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 01:30 (UTC)
    4支持,2反對,撤銷。--219.129.199.151留言2015年5月4日 (一) 02:32 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了始祖鳥中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:27 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了始祖鳥中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月27日 (二) 23:26 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了始祖鳥中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月19日 (二) 01:03 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了始祖鳥中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月7日 (六) 20:23 (UTC)[回覆]