跳至內容

討論:太陽系

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article太陽系曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
2014年4月13日優良條目重審撤銷
基礎條目 太陽系屬於維基百科自然科學主題的基礎條目第二級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
跨語言維基專題 (獲評乙級
維基百科跨語言維基專題小組確認太陽系阿拉伯語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 乙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為乙級
跨語言維基專題 (獲評乙級重複
維基百科跨語言維基專題小組確認太陽系法語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 乙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為乙級
天文專題 (獲評乙級極高重要度
本條目頁屬於天文專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
條目品質提升計劃專題 (獲評乙級
太陽系條目品質已經提升,根據條目品質標準參考的評分,結果如下:
 乙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為乙級


九大行星是否可以合併到太陽系中?那裡並沒有什麼多少內容--百無一用是書生 (Talk) 07:10 2004年5月27日 (UTC)

九大行星合併到太陽系中我贊成,最好把小行星帶也合併到小行星中,實際上英文版就是這樣做的。Would you like some piggies to eat? 22:37 2004年5月27日 (UTC)
移动自Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

支持

  1. 百無一用是書生 (Talk)
  2. Jamguo
  3. Richy
  4. Formulax
  5. Hector
  6. 肚臍遊艇 11:29 2004年5月26日 (UTC)
  7. Xyb

評論

  • 我做了一些小小的改動,還不知道是怎麼討論的所以就直接修改頁面了:Kuiper的公認譯法是柯伊伯,作為偉大的科學家,我想譯名是唯一的;光環一詞改為專業詞語「行星環」更為適宜. 超級黑客 20:21 2004年6月2日 (UTC)
  • 目標絕對明確, 適合一周完成 --心在蛤蟆囤的果醬 09:36 2004年5月25日 (UTC)
    • 聽起來不錯。而且後續的衍生條目不少。或者改成地球與太陽系,加重地球的比例。這樣3周的時間應該足夠。Richy 15:06 2004年5月25日 (UTC)
  • 啊,原來是3周嗎?那3周只寫太陽系是不是太少了?--心在蛤蟆囤的果醬 01:03 2004年5月26日 (UTC)
    • 第一次,還是把時間設的長一些。而且這個條目也能有許多東西可以寫的。--百無一用是書生 (Talk) 02:48 2004年5月26日 (UTC)
  • 再次細化過範圍了, 我覺得目前的範圍適合3個星期.--心在蛤蟆囤的果醬 05:09 2004年5月26日 (UTC)
    • 我覺得以現在的人力,3個星期能把太陽系寫好就不錯了。第一次實施計劃,還是寬裕一點的好,免得完不成,使計劃流產。如果時間很短就完成了,我們以後可以在縮小時間。目前還是beta版呀--百無一用是書生 (Talk) 06:04 2004年5月26日 (UTC)
    • 贊成Shizhao的意見。第一次時間長點好。--Mountain(Talk) 06:43 2004年5月26日 (UTC)
      • 那我也同意這樣.可以先看看大家被感召後可以完成條目的速度是多少--心在蛤蟆囤的果醬 11:08 2004年5月26日 (UTC)
  • 只是太陽系一個條目,還是例如水星金星地球火星等相關條目都要寫?Would you like some piggies to eat? 16:34 2004年5月26日 (UTC)
    • 由於還只是出於計劃的開始試行階段,因此先只寫一個條目,看看大家的積極性如何?--百無一用是書生 (Talk) 16:54 2004年5月26日 (UTC)
  • 頁腳category是分類索引吧?新的wiki功能?有使用說明麼?-Would you like some piggies to eat? 21:44 2004年6月2日 (UTC)
  • 行星種類的劃分中,內外行星,類地類木行星以及地內外行星三種名詞是否容易產生混淆.在行星中,內外行星是位置的區分,類地類木行星是成分的區分.在國立編譯館中的學術名詞資訊網之中,superior planets稱為地外行星,Outer planets稱為外行星,Jovian planets稱為類木行星.不知各地的譯名為何,希望可以達到一致以免讀者摸不著頭緒!!-Jerrold0625 2007年7月20日 (五) 11:01 (UTC)[回覆]
结束移动 * 结束移动

《中國大百科全書》上的相關條目

《中國大百科全書》上與太陽系有關的條目:

  • 太陽系起源(origin of the solar system):研究太陽係由何而來的天文學分支學科,天體演化學的一個分支
  • 太陽系穩定性問題(problem of stability of solar system):天體演化學天體力學的基本問題之一
  • 太陽系化學(chemistry of the solar system):空間化學的一個重要分科,研究太陽系諸天體(太陽、行星、衛星、小行星、隕星和彗星等)的化學組成和物理-化學性質以及年代學和化學演化問題。太陽系化學與太陽系起源有密切關係。
  • 太陽系內的引力定律(law of gravitation in solar system):太陽系內各天體之間引力相互作用所遵循的規律
  • 太陽系形成年齡(formation age of the solar system):
  • 太陽系物理學(solar system physics):研究太陽系的行星、衛星、小行星、彗星、流星以及行星際物質的物理特性、化學組成和宇宙環境的學科

--百無一用是書生 (Talk) 08:46 2004年6月2日 (UTC)


一些可以參考的的網上資源

--百無一用是書生 (Talk) 08:53 2004年6月2日 (UTC)

---肚臍 10:44 2004年6月2日 (UTC)

圖像

當前使用的圖像不包括冥王星,最好換一張--百無一用是書生 (Talk) 14:30 2004年6月2日 (UTC)

移动自Wikipedia:条目评选

本次投票已經截止。

投票結果
共7票。平均得分為3.8分,條目質量:
  1. 4分
  2. 4分
    • 總體來說還不錯。--Formulax 07:23 2004年6月24日 (UTC)
  3. 3分
    • 覺得有些地方行文還有點亂。內容還不夠充實,比如:太陽系的運動沒有提到太陽系的角動量分布不均勻,主要集中在外部的行星上。
  4. 4分
    • 「太陽系的構成」這部分可以再分小類。--Lqs 14:34 2004年6月24日 (UTC)
  5. 3.5分
    • 章節劃分看起來不太舒服,內容也有待加強。--Xyb 07:24 2004年6月25日 (UTC)
  6. 4分
    • 條目質量已經能夠和英文版的相應條目分庭抗禮了. --Sunzx (Talk) 15:07 2004年6月25日 (UTC)
  7. 4分
    • 單這一個條目來說,相當不錯。--Djyang 03:44 2004年6月30日 (UTC)
结束移动 * 结束移动


第十大行星

http://tech.sina.com.cn/other/2004-03-16/0854334079.shtml

注意!冥王星已遭取消其行星地位,轉為「矮行星」。從此太陽係由「九大行星」變為「八大行星」。

優良條目評選

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

優良條目重審

對於如此重要的一個天文概念而言,內容實在太少。英文版內容遠超中文版,亦不是優良條目。--出木杉 02:52 2007年3月9日 (UTC)

  • (+)支持——實在過於簡短。--Quarty 10:39 2007年3月9日 (UTC)
    • 英文版是特色條目。--あるがままでいい(talk) 05:49 2007年3月10日 (UTC)
    • 抱歉,我在昨天整理英文特色條目列表時也注意到了。但中文版的內容我認為實在太不合格。出木杉 08:18 2007年3月10日 (UTC)
  • (+)支持:雖然心痛,但是平心而論內容真的貧乏些,支持撤銷。--David Jackson(talk) 02:55 2007年3月12日 (UTC)
  • (+)支持——還有很多東西可以寫,希望它可以很快地重回優良條目。LivingRoom 04:34 2007年3月12日 (UTC)
  • (+)支持,同意出木杉的意見--無墓孤魂(鬼話連篇) 18:27 2007年3月12日 (UTC)
  • (+)支持,這是改進的關鍵。天文維基人很快會關注的。--陋室茶話獻曝工具與關注 06:23 2007年3月16日 (UTC)


優良條目評選

~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂
移動完畢木木 (發呆中) 2008年4月26日 (六) 12:27 (UTC)[回覆]

莫名奇妙的 Ref_label

概述和結構這一段落中,出現一個{{Ref_label}},但找遍整個條目都沒有發現與它對應的{{Note_label}},真是令人對這個參考模板的出現感到莫名奇妙。 —Quest for Truth (留言) 2008年5月15日 (四) 03:55 (UTC)[回覆]

已刪除。—Webridge傳音入密 2008年11月27日 (四) 07:41 (UTC)[回覆]

對「中太陽系」的說法質疑

通常文獻沒有「中太陽系」這一名稱,文中所說:

中太陽系偶爾也會被歸入「外太陽系」,錯誤。外太陽系是這個區域(4顆氣體巨行星)的正確名稱,這有一定的歷史因素,當時沒有發現如此之多如此之廣的海王星之外星體區域,就把4顆氣體巨行星稱為外太陽系。
海王星之外的區域通常稱為外太陽系或是外海王星區,也錯誤;這個區域是後期新發現的,名稱為海王星外區域,原來的冥王星曾被認為屬於外太陽系,後來歸入了海王星外區域。
此外,彗星通常跨多區域,不應歸入任何一個單一的區域。

即太陽系應該分成4個區域,由內及外分別為內太陽系、外太陽系、海外區域、最外圍區域。此外多數彗星和「掠某小星體」都是跨區域的。請查閱相關英文條目--Haojian留言2013年5月8日 (三) 09:31 (UTC)[回覆]

同意,不知道條目的這種分類方法是根據哪個可靠文獻的。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月8日 (三) 15:23 (UTC)[回覆]
即使搜中文也沒有「中太陽系」一詞,搜到的都是「宇宙中太陽系...」「銀河系中太陽系...」之類。--Haojian留言2013年5月9日 (四) 09:09 (UTC)[回覆]

優良條目重審﹝第2次﹞

太陽系編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:自然科學-天文學,提名人:☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月6日 (日) 03:32 (UTC)[回覆]

投票期:2014年4月6日 (日) 03:32 (UTC) 至 2014年4月13日 (日) 03:32 (UTC)
撤消:0支持,4反對--劉嘉留言2014年4月13日 (日) 13:24 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了太陽系中的23個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:26 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了太陽系中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月7日 (六) 11:51 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了太陽系中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月29日 (日) 08:02 (UTC)[回覆]

編輯請求 2023-12-15

請求已處理——暁月凜奈 (留言) 2023年12月16日, 星期六 (1個月24日前), 02:02 am (UTC+8)

「外太陽系」部分中的「海王星以外的區域」部分中有一句「它似乎是壓到性的全部由數以千計的小天體組成」此處的「壓到」應為「壓倒」。--163.5.33.202留言2023年12月15日 (五) 17:21 (UTC)[回覆]

抱歉因為個人編輯疏失回補,本框內討論文字已關閉,相關文字不再存檔。
如有異議,請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人:—Kanashimi留言2024年2月9日 (五) 12:57 (UTC)[回覆]
請求已拒絕
未完成,未找到該句話,或已被修改--百無一用是書生 () 2024年2月9日 (五) 02:15 (UTC)[回覆]