討論:團結工聯

本條目使用了未登記的公共轉換組：

PP·（搜尋）

請協助修正錯誤的CGroup，之後移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：CGroup名稱區分繁簡與大小寫。

團結工聯曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年9月25日	優良條目評選	落選
2006年11月16日	優良條目評選	入選
2010年9月3日	優良條目重審	維持
2010年12月8日	優良條目重審	維持
2011年5月24日	優良條目重審	維持
2013年5月2日	優良條目重審	維持
2013年6月20日	優良條目重審	撤銷
當前狀態：已撤銷的優良條目

團結工聯屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

政治專題

（獲評乙級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

波蘭專題

（獲評乙級、極高重要度）

	波蘭主題閱論編本條目頁屬於波蘭專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科波蘭類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

歐洲歷史專題

（獲評乙級、中重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

優良條目候選

以下內容從Wikipedia:優良條目候選搬至

團結工聯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：團體-社會團體。--長夜無風(風言風語) 08:04 2006年9月19日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 09:05 2006年9月19日 (UTC)
- (＋)支持--cobrachen 21:40 2006年9月19日 (UTC)
- (＋)支持--無墓孤魂 09:01 2006年9月20日 (UTC)
- (－)反對: 文章的起首很長很長，而且內容只集中一、兩段--甚麼是愛情???(有事找我?) 09:01 2006年9月22日 (UTC)
- (－)反對，仍有點不通順。--Ezman3 11:44 2006年9月25日 (UTC)
- (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 13:06 2006年9月25日 (UTC)

優良條目候選（第二次）

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

團結工聯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：團體-社會團體--長夜無風(風言風語) 10:00 2006年11月10日 (UTC)
- (＋)支持--人神之間 15:47 2006年11月10日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 13:44 2006年11月12日 (UTC)
- (＋)支持--洋洋 14:13 2006年11月12日 (UTC)
- (＋)支持--靜宣 02:14 2006年11月15日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 12:23 2006年11月15日 (UTC)
- (＋)支持--Shibo77 13:56 2006年11月16日 (UTC)
- (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 14:20 2006年11月16日 (UTC)
- (＋)支持--Ellery 00:40 2006年11月17日 (UTC)

外文連結

最近有一名匿名用戶將很多外文譯名注釋連結到波蘭語維基百科，我個人認為這其實沒有太大必要，雖然我知道有些維基人也會採用這種方式，但是格式手冊並沒有要求要這樣做。考慮到讀者不一定懂波蘭文，這些連結的作用恐怕不大，所以我將其回退了。如果有人覺得不妥煩請通知我。Lecter 咖啡館♨ 04:07 2007年2月3日 (UTC)

這是我編輯的，那時沒注意到電腦已經自動登出，不好意思。當時只是想大家或許能比較方便地參考其他語言的圖片或格式。--Nisrok 13:44 2007年2月3日 (UTC)

大陸這邊的翻譯都是叫團結工會的哦

我查閱相關波蘭資料的時候都是叫團結工會的，沒聽過什麼團結工聯～可否進行簡繁轉換啊？—以上未簽名的留言由楓...秋絮（對話｜貢獻）加入。

匈牙利十月事件

通常將匈牙利十月事件與同時期的波蘭事件合稱為波匈事件，是中國共產黨和毛澤東插手歐洲事務的開端和標誌。從未在任何文獻上見到匈牙利起義字樣。如此稱呼也違背兩岸間對共產主義理解的中立原則，故改之為匈牙利十月事件，望諒解。玄菟仙翁 (留言) 2008年8月3日 (日) 07:55 (UTC)[回覆]

本條目引用格式不對

正確的引用方式應是在正文中使用<ref>元素，並使用{{reflist}}模板在專門的「參考文獻」一節中添加內部連結。而現在的方式是直接在正文中加入外部連結。個人認為這種方式十分不妥。—Ryan Li(對話) 2008年8月31日 (日) 02:55 (UTC)[回覆]

優良條目重審

團結工聯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：冷戰，提名人：海藻腦袋～YA！※動員令

(＋)支持：提名人票。參考資料過少，無法支撐全文！（才5個而已 囧rz……）另外，參考資料也需要清理——海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月27日 (五) 13:29 (UTC)[回覆]
(＋)支持，掛有維護模板--百無一用是書生 (☎) 2010年8月30日 (一) 04:04 (UTC)[回覆]
(＋)支持，有維護性模板、自我參照和部分外文未翻譯。—A T_RTC 2010年9月2日 (四) 10:23 (UTC)[回覆]
(＋)支持，大家快點來投票啊，明天投票就要結束了！--Symplectopedia (留言) 2010年9月2日 (四) 11:15 (UTC)[回覆]
(＋)支持，尚需要清理-VVM (留言) 2010年9月3日 (五) 03:23 (UTC)[回覆]

優良條目重審（第二次）

團結工聯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），提名人：—A T_RTC 2010年12月8日 (三) 13:16 (UTC)[回覆]

(＋)支持，參考資料不足以支撐全文、掛有維護模板、有自我參照的問題和部分外語未翻譯。另外，此條目曾經重審過一次。—A T_RTC 2010年12月8日 (三) 13:16 (UTC)[回覆]
(＋)支持：之前我曾提過重審，但在沒有反對的情況下僅因票數不足而落選！-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2010年12月8日 (三) 13:32 (UTC)[回覆]

*(＋)支持，大家快點來投票啊，已經五天了，怎麼只有兩人參與投票？再過兩天投票就要結束了，需要有六個人參與投票才能撤銷這個條目的優良條目資格！--Symplectopedia (留言) 2010年12月13日 (一) 12:30 (UTC)[回覆]

↑該投票無效，原因：投票人數並非投票理據。

(－)反對已拯救。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月14日 (二) 03:25 (UTC)[回覆]

*(－)反對，以投票天數作支持理由，簡直搞笑之極-VVM (留言) 2010年12月14日 (二) 04:44 (UTC)[回覆]

↑該投票無效，原因：無理反對。

優良條目重審（第三次）

～移動自Wikipedia:優良條目重審～（最後修訂）

團結工聯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會和文化團體，提名人：

(＋)支持：參考資料太少，有些段落沒有腳柱，曾經進行重審。--59.126.36.188 (留言) 2011年5月17日 (二) 06:59 (UTC)[回覆]

↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

(＋)支持+ 囧rz……：同上次和上上次重審。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年5月17日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]
(＋)支持，外部連結有部分英文沒有翻譯--百無一用是書生 (☎) 2011年5月18日 (三) 12:43 (UTC)[回覆]
(－)反對，腳註並非優良標準，外部連結也不一定要翻譯。上次已經補強過了。--安可（來酒館談談） 2011年5月20日 (五) 09:14 (UTC)[回覆]
- (：)回應：就是因為補強過後還未達標才提重審。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年5月21日 (六) 14:22 (UTC)[回覆]
(＋)支持，缺乏註釋、有日期內連、有自我參照、有外文未翻譯和內文有外部連結。—A T 2011年5月20日 (五) 09:56 (UTC)[回覆]
必須討論一下條目「日期內連」問題，請先參閱Wikipedia:內部連結指引，其中說明連結「必須特別相關的項目才需加上連結」，目前幾個年份的連結有被加入該年的大事記，因此並非條目完全都不能加入日期內部連結。--安可（來酒館談談） 2011年5月23日 (一) 06:20 (UTC)[回覆]
(－)反對，同安可--Dragoon16c (留言) 2011年5月22日 (日) 12:26 (UTC)[回覆]

...

Why i see 中國大陸、港澳譯作團結工會 in xh-hk mode?--C933103(留言) 2011年9月9日 (五) 05:46 (UTC)[回覆]

優良條目重審（第四次）

～移動自Wikipedia:優良條目重審～（最後修訂）

團結工聯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：企業和團體 - 社會和文化團體，提名人：Simon951434（留言） 2013年4月25日 (四) 15:03 (UTC)[回覆]

投票期：2013年4月25日 (四) 15:03 (UTC) 至 2013年5月2日 (四) 15:02 (UTC)

(＋)支持：提名人票。曾重審過三次。注釋過少等等問題。--Simon951434（留言） 2013年4月25日 (四) 15:03 (UTC)[回覆]
(＋)支持，缺乏腳註。烏拉跨氪 2013年5月1日 (三) 15:13 (UTC)[回覆]
(＋)支持：同前兩位。--晃晃（留言） 2013年5月2日 (四) 13:02 (UTC)[回覆]

優良條目重審（第五次）

～移動自Wikipedia:優良條目重審～（最後修訂）

團結工聯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：企業和團體 - 社會和文化團體，提名人：晃晃（留言） 2013年6月13日 (四) 12:10 (UTC)[回覆]

投票期：2013年6月13日 (四) 12:10 (UTC) 至 2013年6月20日 (四) 12:10 (UTC)

(＋)支持：提名人票。上一次重審的理據：注釋過少。--晃晃（留言） 2013年6月13日 (四) 12:10 (UTC)[回覆]
(＋)支持：理由同提名人。Simon951434（留言） 2013年6月14日 (五) 13:04 (UTC)[回覆]
(＋)支持：同意提名人意見。--ALIEN（留言） 2013年6月15日 (六) 06:18 (UTC)[回覆]
(＋)支持，參考文獻/腳註過少。烏拉跨氪 2013年6月15日 (六) 19:08 (UTC)[回覆]
(＋)支持：腳註欠缺。守望者愛孟（留言） 2013年6月16日 (日) 07:09 (UTC)[回覆]
(＋)支持：註腳欠缺。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月18日 (二) 13:47 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了團結工聯中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.solidarnosc.gov.pl/files/rola_solidarnosci/rola_solidarnosci_pl.doc 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130807190656/http://solidarnosc.gov.pl/files/rola_solidarnosci/rola_solidarnosci_pl.doc
向 http://www.solidarnosc.org.pl/eng1.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061025162832/http://www.solidarnosc.org.pl/eng1.htm
向 http://www.solidarnosc.gov.pl/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070222100250/http://www.solidarnosc.gov.pl/
向 http://www.solidarity.org.pl/cgi-bin/news.pl?lang=en 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081207104753/http://www.solidarity.org.pl/cgi-bin/news.pl?lang=en
向 http://www.vatican.va/edocs/ENG0223/_INDEX.HTM 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131001213107/http://www.vatican.va/edocs/ENG0223/_INDEX.HTM

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:10 (UTC)[回覆]