跳至內容

討論:台灣海峽飛彈危機

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評初級、中重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
中國專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
政治專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
軍事專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

分割

參照〈Nancy Bernkopf Tucker, Taiwan, Hong Kong, and the United States, 1945~1992: Uncertain Friendship〉內容，1995年到1996年間的「台灣海峽飛彈危機」似乎不該減化為「台灣海峽危機」。而且，美國基維「Third Taiwan Strait Crisis」與日本基維「台灣有事」皆直指向此一事件，與先前三次「台灣海峽危機」不盡相同。—普渡慈航 2007年5月14日 (一) 06:50 (UTC)

96年李登輝連任成功與此事關係不大

"中華民國總統李登輝不僅贏得過半選票連任成功，而且得票率達到54%。"當年主要候選人就是李登輝和陳水扁.這兩位主角同屬於綠營,其他候選人都是賠太子讀書.

你在瞎說什麼啊？96年的大選是李登輝對彭明敏的，連這個都弄錯，還能討論什麼？而且李登輝當時根本不算綠營，與彭的選舉斗得很激烈。老共是想讓林洋港和郝柏村勝出，但是沒人鳥他們。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月4日 (四) 18:22 (UTC)[回覆]
關係可大了，李登輝能以最高得票率當選，真多虧了中共的威脅，讓台灣的偏中立選民產生對抗心理，中立票幾乎全部聚集到李登輝身上，還有當時連美國都為此特別放話，雖然詞意模糊，大意還是要中共別干涉台灣的民主選舉。

不好意思確實是彭明敏,不過他和陳水扁是同一政黨的.說起來當時情況下GCD顯然更希望李登輝上台吧(總比台獨教父好).如果李登輝連任成功與台海飛彈危機有關,豈不是正中GCD下懷?--謎霧 (留言) 2008年9月5日 (五) 03:44 (UTC)[回覆]

麻煩中國人不要憑著錯亂的記憶胡亂發言，這事的起因最早是李登輝在康乃爾大學的演講，日本人訪談只是事後中共方面給自己行為找藉口牽拖進來的，畢竟要煽動中國人最簡單的方法就是拉日本人一起下海。當時李登輝在美國被稱為「台灣的總統」引發中國當局強烈不滿，於是開始一連串文攻武嚇，但是台灣這邊鳥都不鳥，嘴炮一直延續到隔年台灣總統大選，中共腦洞大開，以為能用飛彈威逼台灣人不要選李登輝，更天真地以為美國會跟前面幾個月的一連串對台武力威嚇一樣袖手旁觀，但是共產專制國家動用武力直接威脅民主國家的民主選舉，這種腦殘行為是在打整個民主陣營的臉，美國就算不想管也被逼得不動手不行，於是兩艘航母過來圍觀了，當年參加某中共將領事後說看到兩航母好像被人用榔頭打中天靈蓋，中國還整個發射過程還被神盾艦完全掌控，根據美方說法，真想攔截輕而易舉，這是題外話，總之，中共當時最不想看到選贏的就是李登輝，以我當年選情觀察的狀況來看，如果中共沒有脫褲子放屁，加上林郝組跟陳王組兩個扯後腿，李連組跟彭謝組其實是勝負難料的，但是感謝超級助選員中共的大力演出，所有中立游離票幾乎都因為不爽轉向李登輝，包括我，本來李登輝當時因為泛藍內部分裂，被自己人鬥到臭不可聞，就靠著對岸的白痴行為反而高票當選，這結果連台灣人都驚呆了，不管中國人找什麼藉口，李登輝是因為你們才選上的，這點絕對沒錯，還有中共幫倒忙的不只這次，我記得陳水扁也是被中共罵著罵著就選上了，後來有很長一段時間，中共對台灣的選舉保持沉默，原因很簡單，多說多錯，只會造成反效果。2001:B011:A003:286A:3C9F:700E:D041:A23B（留言） 2018年11月5日 (一) 13:02 (UTC)[回覆]
先生是哪一國的人民?怎麼會把李登輝跟陳水扁當同一個政黨?兩人唯一的共通處就是中共都反對他們勝選，兩個偏偏都選上。122.118.250.232（留言） 2014年1月4日 (六) 12:45 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了台灣海峽飛彈危機中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月24日 (六) 00:04 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了台灣海峽飛彈危機中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月10日 (四) 00:46 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了台灣海峽飛彈危機中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月15日 (五) 04:45 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:台灣海峽飛彈危機&oldid=82755991」